Там важны комментарии а не статья. Старик Яблоков сбрендил.
genlysenko
Это страшное слово "Радиофобия" (#)
Начну с того, что "стронция-137" (в тексте дважды), которым пугает нас чл-корр. РАН Яблоков, не бывает. Есть цезий-137 и стронций-90. Профессионалу такого уровня не знать этого нельзя. Поэтому, давайте не воспринимать Яблокова как профессионала, а как простого зелёного-эколога, просто заботящегося о нашем здоровье.
Да действительно, с пожарами в воздух могут поступать радионуклиды. Это не есть хорошо, но и не сильно плохо. В дыме много чего более вредного. Вообще, за 20 лет после чернобыльской аварии мировая радиобиология сделала вывод, что опасность от таких выбросов была сильно завышена. В общем, радиация - это вредно, но не сильно. На рентген все мы ходим, да и на самолётах летаем (чем выше от земли, тем больше интенсивность космического ионизирующего излучения). Действительно вредно, если интенсивность радиации (бета или гамма) превышает фоновый уровень в тысячи, а скорее в десятки и сотни тысяч раз. На земле много мест, где фоновый уровень радиации выше в десятки раз, а кое-где в Бразилии даже в 600 раз - и ничего, люди нормально живут. Малые дозы радиации вообще очень спорный вопрос. В науке есть 3 взгляда: 1)любые малые дозы вредны, 2)малые дозы до определенного уровня безвредны, 3)малые дозы до определенного уровня полезны (ядами тоже лечат). Яблоков - сторонник первого взгляда, но не факт, что он правильный.
Альфа-излучатели при попадании внутрь жизненно-важных органов - это страшно (вспомните судьбу Литвиненко), но как они попадут к нам внутрь? Если есть серьёзные подозрения на утечки из хранилищ на ПО МАЯК, то надо проверять эти хранилиша и прилегающие территории. Но к этому Яблоков почему-то не призывает.
Вся эта статья - попытка напугать людей. А вот радиофобия - штука гораздо более вредная для здоровья. Например, в середине девяностых я встречал данные по "ликвидаторам-чернобыльцам" из одной из прибалтийских республик: смертность по всем причинам была такая же как и у обычных людей (контрольной группы), кроме одной причины - самоубийства были раза в 3-4 чаще. И таких данных масса. Сильный страх довольно сильно влияет на работу многих систем организма. Поэтому я всегда своих студентов учу быть очень осторожными и внимательными, но никогда не бояться. И поэтому успокоительные речи для здоровья нации гораздо полезнее, чем то, что делает Яблоков. А призыв откопать из нафталина или раздать всем счётчики Гейгера я не могу расценивать иначе, чем кликушество. В показаниях приборов должны разбираться специалисты. Если содержание натрия в крови изменится на несколько процентов, то человек умрёт, а если уровень радиации изменится в 100 раз, то скорее всего и не заметит.
А пожары нужно тушить! И чем быстрее, тем лучше. Призыв же "Обеспечения радиационной безопасности лиц, занятых на тушении лесных пожаров на радиационно-опасных территориях" в лучшем случае бесполезен, в худшем вреден. Если на пожаротушителей напялят "скафандры", то им будет труднее двигаться и дышать, возрастёт нагрузка на сердце и другие органы - может это вреднее, чем возможное воздействие радиации? А принимать разумные меры - мыться сразу после работы, включать в пищу антиоксиданты (зелёный чай, немного красного вина и др.) - нужно независимо от уровня радиации. Вот, кстати, ещё один пример радиофобии. Человек, который в 1986 году был призван провёл несколько месяцев в 30-км зоне ЧАЭС, рассказывал: офицерам рассказали, что этанол способствует выведению радионуклидов и они каждый вечер наливались этим этанолом (водкой). Спасались.
Поэтому: спокойствие и только спокойствие! Радиация - это вредно, но не сильно. По жизни мы сталкиваемся с гораздо более вредными вещами. От них (а не от радиации) и заболеваемость, и смертность.
Некоторые комментарии скрыты Показать все