Сбор подписей за сохранение выборов в Апатитах

если вообще нанимать будут манагера, так вообще хорошо, если контракт грамотно составить, чтобы на попе ровно не сидел-работал, а что не так на за ворота))
Схема нормуль на мой взгляд.

Если забыть о том, что работник работает в интересах работодателя, то нормуль конечно. Работодателем у этого манагера будут депутаты, а не граждане, и работать он будет в интересах депутатов, а не граждан.

Как расходятся эти интересы видно по тому, как депутаты заявляют о слушаниях "чем меньше народу, тем лучше".

Подайте на него в суд =) Я серьёзно =)

Это называется "за деревьями мы не заметили леса". Хотите подать в суд? Подавайте, подавайте на тех, чьи действия причиняют реальный ущерб Вашему кошельку, вашим родным и друзьям.

Подайте в суд на Гилярова, который врет каждую неделю, то они думают выборы назначать, инициируя проект отмены выборов, то группа какая-то обратилась к нему (секретная), то оказывается это его проект, и он просто забыл как в 2009ом говорил, что этот вопрос закрыт.

Подайте в суд на Бабкина, который до сих пор с экрана НТВХ убеждает электрорат о том, что проект группы граждан, и о том, что изменить устав ровно так же клево, как летать в Москву (ему клево, он нахаляву летает).

Можете не верить, но в случае изменения устава, закроют как минимум 2 школы уже в 2011ом году, окончательно разнесут медицину, и скажут, что это оптимизация. Это на самом деле оптимизация, оптимизация нашей с вами численности.

Что касается "спама", так это по сути не спам, администрации сайтов довольно часто уведомляют своих зарегистрированных пользователей, зачастую без их прямого согласия, это практика, я вот сейчас нажму отправить и мне в почту будут поступать сообщения об ответах, и все законно, галочка то стоит чуть ниже поля ввода сообщения, вот только я же её не ставил? Примеров такого лукавства уйма, но это не нарушение закона, поверьте.

Очень надеюсь, что многие из форумчан таки откроют глаза на тот факт, что в городе идет процедура незаконного захвата власти, то, что это захват власти не вызывает никаких сомнений, то, что он незаконный, легко увидеть, если чуть-чуть вникнуть в то, как должна проходить процедура изменения устава и сравнить с тем, как она проходит.

Кое кому было очень выгодно, чтобы все прошло тихо, но не получилось. Теперь этот же "кое кто" будет стараться рассказать о том, что отмена выборов - это прекрасно, а заодно постарается все темы с критикой увести как можно дальше от сути.

Так а спамить-то зачем из-за этого??

В ситуации, когда у противника Хибинский Вестник и НТВХ - эту меру можно назвать вынужденной, чтобы хоть как-то уровнялись шансы, иначе 99% граждан увидят лишь песни НТВХ и сказки ХВ про так как все здорово и прекрасно.

Они и так могут это сделать. Чем выборы мэра могут этому помочь?

Могут. Во-первых, выборы - это процесс 3х месяцев, а в этом время никто не рискнут волевым решением закрывать школы, логично? Во-вторых, далеко не факт, особенно после того, что сейчас творит совет, что пройдет нужный для этих реформ кандидат.

Вообще если уж мы спорим, что лучше - выборный мэр или сити-манагер, если мы говорим про демократию, пусть и суверенную, то вполне логично было бы инициировать референдум по этому вопросу. Вот тогда все будет честно. Сейчас же идет игра "кто больше сторонников своей идеи сможет привести на слушания". И в эту идиотскую игру приходится играть, потому как в ней нельзя не участвовать, в ней можно либо бороться с шансом на победу, либо стоять в стороне и гарантированно проиграть.

Вы только задумайтесь над структурой которую нам предлагают.

Будет совет, который большинством избирает главу города. То есть назначенный глава города будет иметь поддержку большинства совета изначально, ни о каком контроле законодателей над исполнительной властью в этой системе и речи не идет.

Этот наш глава выбирает менеджера, и его кандидатуру утверждает совет. В этой схеме утверждение совета пустая формальность, большинство у главы есть и так, то есть в реальности глава назначает менеджера.

Как результат мы получаем схему при которой вся власть в городе сосредоточена в руках одного человека. Такая власть называется диктатура.

[quote="LEO111"]

в городе идет процедура незаконного захвата власти, то, что это захват власти не вызывает никаких сомнений, то, что он незаконный, легко увидеть, если чуть-чуть вникнуть в то, как должна проходить процедура изменения устава и сравнить с тем, как она проходит.

Кое кому было очень выгодно, чтобы все прошло тихо, но не получилось. Теперь этот же "кое кто" будет стараться рассказать о том, что отмена выборов - это прекрасно, а заодно постарается все темы с критикой увести как можно дальше от сути.

Не пойму я весь этот кипеж: если захват власти незаконный, то Устав не пройдет государственную регистрацию, независимо от того, что мы скажем на общественных слушаниях, т.к. измененный Устав на регистрацию направляет Администрация со своими комментариями, и, как я понимаю, с уже наложенным вето. Думаю, что в юротделе не дураки сидят, и с такими косяками Устав не зарегистрируют, или отправят на доработку. А там уже и время выборы назначать прийдет!
Не стоит нагнетать ситуацию. Я понимаю потом можно будет стучать себя в грудь и говорить "Вот я какой, "защитил" город от диктатуры!" и дальше тешить свое самолюбие, но я бы лучше призывал людей обращаться к своим депутатам (по телефону, прийти на приемы) и убеждать их голосовать по совести. Даже один голос депутата может коренным образом изменить ситуацию. У нас есть еще месяц с небольшим (с учетом необходимости преодолевать Вето Администрации) - так давайте действовать конструктивно, а не будоражить интернет-пользователей ставить виртуальные подписи на ни на что не влияющем призыве, тем более искажающем реальную ситуацию.