Понятно, что референдум - это попытка затянуть время, чтоб успеть провести выборы
Тактически так и есть, стратегически референдум нужен, чтобы каждый год Гиляров не поднимал один и тот же вопрос.
Насчет зала тоже все притянуто за уши, т.к. естественно в Администрации проводить удобнее т.к. там все под рукой
В администрации и совете парк машин минимум 15 штук, перевезти 30 задниц на расстояние 1км они могут за пару минут, что значит под рукой, я что предложил в другом городе проводить? Что за бред то?
Выборы 2008 года обошлись в 1.5 млн. т.к. они были совмещенные, а выборы муниципальные обходятся в среднем в 4 млн. человек + арифметика Ваша лжива т.к. число избирателей 51.000 человек, а не 61.000.
Ура! Ну хоть кто-то что-то толковое отписал.
Во-первых не 1.5млн, а 1.25 согласно бюджету 2008го года. Делить бюджет надо не на избирателей, как Вы предлагаете, а на жителей, так как бюджет тратится именно на жителей, и не важно, достигли они 18 лет или нет, потому и сумма бралась на жителя.
Основная статья расходов городского бюджета на выборы - печатная продукция и она не зависит от параллельности с другими выборами. Милиция - бесплатно, помещения - бесплатно, зарплата членов УИК малозначительна в этом бюжете и на 4млн никак не тянет.
Во-вторых, термин "кривые выборы" не мое детище, и тут если хотите искать черную кошку, то ищите в другой комнате, я же использовал понятный для граждан термин и не более того.
Ссылка на то, что надо создать противовес НТВХ и ХВ тоже ложь, т.к. они никакой активной пропаганды не ведут!
Ведут, мало того, судя по действиям, слабая активность НТВХ и ХВ может объясняться лишь полной уверенностью в безнаказанности Единой России перед прокуратурой, что уже доказано, и судом. Допусти красные десятую часть тех ляпов, что синие за последние две недели, красные бы уже все сидели, а в отношении синих контролирующие органы официально признают нарушения малозначительными и несущественными.
Из всего сказанного следует - я полностью согласен с Lanch и Суанта Very Happy Very Happy - Вы просто ЛГУН, продавшийся в данный момент Антроповской команде (допускаю, что не деньги, а за будущие блага)!!!!
ОК, давайте прикинем шансы, особенно если, как Вы говорите, продался я не за деньги, а за будущие профиты. Если бы я сохранил дружбу с Гиляровым, а не пошел против него, не поднял бы бучу, а напротив помог бы ему, то вероятность того, что он бы стал мэром была бы огромной - факт.
Я же почему-то предпочел пойти против Гилярова, у которого до сих пор есть шансы стать мэром, и поддерживаю по Вашему Антропова, которому еще нужно избраться, чтобы получить власть.
Если Вы уверены, что я расчетливая сволочь, то объясните почему я по Вашему сделал ставку на Антропова, шансы которого стать мэром не больше 10% и поссорился с Гиляровым, шансы которого были 90% до начала бучи?
Некоторые комментарии скрыты Показать все