Мурманская область
ВЫБЕРИТЕ ГОРОД
2430228
fantomas
Я Вас отошлю к Паршеву, в таком случае."Суанта"
«Почему Россия не Америка» — книга российского публициста, полковника ФПС Андрея Петровича Паршева, изданная в 1999 году. Книга посвящена доказательству того, что, ввиду особенностей России, для неё непригодна воплощаемая либеральная модель рыночных реформ, а их продолжение приведёт к вымиранию значительной части населения и распаду страны.
Отзывы о книге
Критика
Критика положений, выдвинутых в книге, сводится в основном к следующему:
ненаучный стиль повествования, обилие жаргонизмов, что, однако, является особенностью стиля автора;
путаница автора в экономических понятиях, неполное представление о процессах, происходящих в глобальной экономике;
некритический подбор источников, ненадежность статистических данных;
преувеличение влияния территориально-климатического фактора на экономику страны в современных условиях;
приверженность технократичному индустриализму и игнорирование современных постиндустриальных тенденций в мировой экономике;
наличие других факторов, которые более важны для производства чем инфраструктура и географическое положение;
игнорирование трудностей экономик тропического пояса; при общих затратах на энергию 220—235 кВт·ч/м² в год в самых современных зданиях в Сингапуре и Малайзии затраты на кондиционирование в помещениях составляет 64 %[10] , в то же время в России[11] исходя из последних достижений техники «в начале 1990 гг. планировалась в качестве основного нормативного показателя величина удельного годового расхода тепла не более 180 кВт·ч/м²». По факту расходы на отопление выше, но это означает лишь то, что надо внедрять прогрессивные подходы энергосбережения.
необоснованное изображение робототехники и автоматизации как неспособных в принципе конкурировать с ручным трудом и не имеющих тенденции к удешевлению.
как следствие вышеперечисленного, необьективность выводов о необходимости изоляции российской экономики от глобальной.
K.D.E.
Критика - обалдеть! Особенно насчет кондиционирования.
Вообще, умиляет нежелание некоторых товариСчей читать первоисточники и делать свои собственные выводы.
Царскую семью канонизировали ещё в 1070 г в РПЦЗНе поняла?
Как крещение? состоялось?
То есть, если человек - полковник, он априори ничего написать не может? А если подполковник? Ню-ню. Если позиция авторов не совпадает с вашей - значит это бред и - страшно сказать - национализм?
ненаучный стиль повествования, обилие жаргонизмов, что, однако, является особенностью стиля автора;
путаница автора в экономических понятиях, неполное представление о процессах, происходящих в глобальной экономике;
некритический подбор источников, ненадежность статистических данных;
ведь она отражает не столько обьективную реальность сколько субьективное мироощущение индивидуума
Это не агрессия - это просто другое мнение. У нас кто на форуме гуманизмом отличается? Разве что Hrist. И все.
давайте че нить о православии
мне интересны тут именон живые люди с их мнениями
вот-вот, а я о чем?
Так что пьем за консенсус.
Вот собрались бы мы вместе на праздник
чем царь Вам не нравится
Это я за!
Это я тоже за!
чем царь Вам не нравится
Если крепко подумать, то именно канонизацией
Ибо были цари и люди гораздо достойнее.
А так было нечто в чине (кстати! )полковника...
Если канонизацию рассматривать именно с точки зрения терпеливого ожидания смерти - тогда более-менее обоснованно.
Как процесс влияет на симпатии?
Войти
Некоторые комментарии скрыты Показать все