Россия

Иван Ильин, русский философ, 1882-1954 [17 Apr 2007|04:11pm]

Верим и знаем: придет час, и Россия восстанет из распада и унижения и начнет эпоху нового расцвета и нового величия. Но возродится она и расцветет лишь после того, как русские люди поймут, что спасение надо искать в качестве! Всмотритесь в пути и судьбы России, вдумайтесь в ее крушение и унижение. И вы увидите, что все основные затруднения ее были от объема и количества. На протяжении веков вся беда наша, вся опасность наша состояла в том, что судьба навязывала нам неисчерпаемое обилие - обилие пространств, племен и людей и не давала нам времени для того, чтобы проработать это обилие, овладеть им, извлечь из него скрытые силы и довести их до качественного расцвета. На протяжении своей истории Россия как бы задыхается в этой борьбе с объемом и количеством начиная с южных степей и кончая северными лесами; начиная от монгольских нашествий и кончая небывалым фронтом последней войны, начиная от ста шестидесяти племен и наречий и кончая аграрным перенаселением наших дней. Россия могла существовать, только втягивая, включая в себя это обилие, разбрасывая по нему свои силы и перенапрягаясь в этом разбрасывании; избывая одну беду для того, чтобы встречать другую, стучащуюся в ворота. И вечно опаздывая, отставая от соседей. Вот почему мы всегда были не готовы и шли на «авось», и «авосевы города стояли негорожены». Вот почему мы никогда не могли предусмотреть всех опасностей и привыкли утешаться успокоительным и беспечным «небось». Вот почему нам всегда было не до качества: хоть «как-нибудь», да «быть бы живу».

Русская душа и до сих пор еще не поняла и не осмыслила, какой соблазн, какую отраву она впитала в себя вместе с этой идеей бескачественного обилия и объема. Где то в глубине души у русского человека живет смутная, но твердая уверенность, что качество ему «не нужно»; что это - «заморские выдумки»; что при «нашем» обилии и при «нашей» даровитости мы без учения и без старания, без умения и без навыка «по-своему справимся» и даже «еще лучше выйдет».

Да, в нашей прошлой истории нам не хватало ни времени, ни сил на качество, на спокойную и сосредоточенную культуру; на взращивание и творческое оформление нашей природной даровитости, на воспитание и укрепление национального характера; на создание интенсивного, технически совершенного земледелия и промысла; на усовершенствование политической и бытовой организации жизни. И потому почти все, что мы создавали, мы создавали не культурой, а нашей первобытной, естественной даровитостью. И там, где западный европеец нередко извлекал многое из малого дара, в России и большая одаренность шла прахом.

Культивировать наше качество, наши душевные и естественные дары мы начали, строго говоря, лишь в девятнадцатом веке. Сто лет. Мы только успели начать; мы едва приступили к осмыслению и собиранию наших, как бы второпях создавшихся сокровищ; мы только успели опомниться и заговорить. И еще не научившись ценить качество, еще не осмыслив ни своего призвания, ни своих духовных сил, мы создали великое - и в слове, и в музыке, и в живописи, и в знании, мы начали создавать превосходное и в технике, и в промышленности, и в быту; и тут же, не умея ценить эти достижения, поспешили нигилистически отречься от них в толстовстве и в революции.

Отрывок из статьи в «Русском колоколе», N4, 1928

Во первых строках... :)
Dm Dolgorukiy, в посте от Вт Май 29, 2007 15:52... (ну там где ссылка по ПРО).. прости не увидел что ты не спрашиваешь, а просто констатируешь факт...(видимо слепну потехоньку :) )
Hrist,

я так понял из речи президента что против их ПРО уже разработаны нашими средства сводящие на ее на нет .

Вот из той ссылки что Долгорукий дал (ПРО), я сделал вывод (ну для себя конечно) что из новых средств защиты разработанна и внедренна лишь система ПРО, которая защищает только Москву. Плюс переариентированны существующие системы нападения и защиты (это не совсем разработка новых систем). Переариентирование заключается в следующем, теперь вместо банального ответного или первого удара, существующие вооруженные силы будут наносит упреждающий удар по местам где предположительно противник (США) соберёт свои вооруженные силы (оснащённые своими новыми Тамагавками). Ну что могу сказать... радует конечно что:
1. разработанные ранее системы вооружения (начиная от ракет и заканчивая пультами связи на передвижных ракетных комплексах) могут сослужит не плохую службу и теперь и вроде бы, как бы справиться с новыми задачами (возникшими под действием реалий нынешнего времени).
2. ещё рождаются люди способные быстро перенастроить ограменную систему ракетных войск, причём рождаются в нашей стране.
Удручает:
1. Создаётся (в России) общество потребления. Мы не создаём, мы используем старые наработки, те которые были придуманы ещё в Советском Союзе. Та страна знала толк в оснащении своей армии. Работали КБ, на палигонах испытывали, талантливые организаторы стаскивали Кулибиных со всей страны (не всегда гуманными действиями конечно), вливались огромные деньги в разработки... вобщем шестирёнки постоянно крутились (я б даже сказал жернова).
2. Люди хоть мало мальски способные внести интелектуальный вклад в развитие слились и продолжают сливаться за рубеж. Винить их в этом ни у кого нет ни малейшего права. Человек ищет своё место, там где он будет заниматься любимым делом и при этом не будет голодать и перебиваться с хлеба на воду.
3. Я не вижу... лично я, не вижу никаких подвижек к изменению сложившейся ситуации... Ну нетуть их. Их и не может быть если у руля стоит партия политической платформой, которой является пофигизм.
4. Новой системой защитили только голову (Москву)... ну...чтоб я ещё понимал в вопросах обороноспособности, но кажется мне что башка без толовища....это головастик :) Как страна будет ввести себя, если к примеру США, после массированного ракетного удара начнёт наземную фазу (ну там с участием морпехов своих) вторжения? Из оставшихся более менее нетронутых городов будет только Москва? Какое вооружённое сопративление сможет оказать (фиг с ней, с Москвой) хотя бы одна Московская область? Короче если и прокатить, то только как всегда это будет наш авось. (печально)
5. Наш удар... вернее само решение о пуске ракет будет принято на основании следующих фактов:
а) скопление воено морских вооружённых сил предполагаемого противника в определйнных районах.
б) обноружение пуска крылатых ракет предполагаемым противником.
Честно говоря, вот лично меня такой расклад мало утешает, т.е. если какой либо политический деятель на вроде Жириновского позволит себе высказаться в духе "Джорж ты кавбой...." и обиженная страна выдвинет свои флотилии в необходимые для пуска районы, затем запустит ракеты в сторону России, тогда наши запустят механизм: 15-20 минут поражены элементы америкозовской ПРО находящиеся в Чехии; уничтожены военно морские корабли в Балтийском и Баренцовом морях (входят в новую америкозовскую систему ПРО); уничтожены космические средства связи, навигации, целеукозания;

Немедленно после успешной реализации первых трех пунктов

начнуться переговоры... Блин вот я может чего не понимаю...но где пункт в котором оговоренно что произойдёт с уже запущенными крылатыми ракетами Тамагавк?

Dm Dolgorukiy,

Для вас и России-то не существует, так одна фикция

"Сб Июн 02, 2007 16:56"

исходя из чего такой вывод? Исходя из разговора о паспорте?