Chesk
Жену нужно нормальную выбирать. Не оправдала ожиданий - сразу в сад вместе с тещей.
Просто так в сад и всё, допустим, а если дети?
Добавлено спустя 9 минут 33 секунды:
Katrin
Да на фиг брак нужен и вовсе
Знаю много пар просто живущих вместе. Все замечательно.
У каждой истории должен быть логическое завершение, логическое завершение брака - продолжение рода, т.е рождение детей.
Если этой логической завершённости не будет, то это не нормальность.
Моралисты, законотворцы и всякие авангардисты могут нести что угодно, природу не обманешь.
Дети, в неполных семьях, всё же лишены целостности.
Тут тоже спор бес смысла, ибо такими мы созданы.
Понятно, что порою лучше одному(одной), но - это не верно.
Поэтому вряд ли всё замечательно у этих многих пар.
Будь так, счастливых людей было бы гораздо больше, однако ж всё наоборот. :roll:
Добавлено спустя 16 минут 7 секунд:
Leto-leto
Слава Христу!
Здорово. ДА?
Зачем такие выводы?
Вы в один ряд поставили и Христа и Стерлигова.
Это просто его заумства.
Если уж на то пошло, то Христос не проповедовал такого отношения к женщине.
а из выше приведённого:
Благословение родителей - да.
ЗАГС -Да.
Имущество - да как решит вновь образовавшаяся семья.
Дети - приоритет матери.
Развод - опять таки, приоритет в сторону матери, подчеркну
не просто жены, а матери детей.
Ни в коей мере жена не должна уходить голой, как написано выше.
И всё это в рамках действующего законодательства.
Что касаемо гражданского брака :roll: конечно это блуд, но...наш мир изменился, поменялся весь ритм жизни, зачастую он идёт в разрез с тем, как нам надо быть.
Я допускаю гражданский брак, но в возрасте примерно от 30лет.
Согласитесь, гражданский брак в 18 -22года, это как то смешно.
( конечно временные рамки нельзя прям так установить)
Некоторые комментарии скрыты Показать все