Реформа РАН убъет науку?

admin admin 11 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
Физик, лауреат Нобелевской премии по физике 2000 года за разработку полупроводниковых гетероструктур и создание быстрых опто- и микроэлектронных компонентов, академик РАН Жорес Алферов считает, что реформа РАН убьет науку.

"То, что предложили вчера Медведев с Ливановым — это полное безобразие! Российской науке нужна только одна вещь — востребованность бизнесом и обществом. Предстоящая реформа этой востребованности не создаст, она убьет науку. Эта квазиреформа направлена только на одно: отнять все имущество у РАН. Не это нужно делать!" — заявил "Интерфаксу" Жорес Алферов.

Новость о предстоящей масштабной реорганизации российских научных академий, объявленная 27 июня на заседании правительства, вызвала возмущение в академических кругах.

Руководители Сибирского отделения РАН уже обратились с открытым письмом к руководству страны, в котором резко критикуют планы реформирования академии.

"Обращаем внимание руководства страны и граждан России, что решение Правительства РФ от 27 июня готовилось с нарушением всех установленных демократических процедур. Все это сделано без обсуждения, в обстановке закрытости и келейности, когда обновленное руководство Российской академии наук приступило к реальному реформированию для более эффективной работы, а не к ее разрушению, как предлагается в решении Правительства. Решение принято в условиях очевидного провала проектов модернизации научно-технической сферы, таких как "Роснано" и "Сколково". Это является, по нашему мнению, попыткой уйти от ответственности за их срыв и растрату значительных средств федерального бюджета", — говорится в открытом письме СО РАН

Также в послании сообщается, что на общем собрании Сибирского отделения Российской академии наук может быть озвучено требование

"отставки министра образования и науки Дмитрия Ливанова и Правительства РФ в целом, как наносящих своими разрушительными действиями невосполнимый ущерб Российской Федерации".

Подробнее о реформе http://ria.ru/science/20130627/946162412.html
просмотры21676
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар lifeisgood
Ещё
влом цитировать, но бОльшая часть написанного выше - бред


А меньшая здравый смысл? Вы енто, как обоснуете за бред, так и поверю. А пока ваши слова пусты, как ваш разум.

Бред глубоко психически нездорового человека.


Лично я такого рода бред, о котором вы говорите и от того кого вы описываете, разоблачил бы на раз. Вы уверены в своих словах? Тогда разоблачите красиво и с такой же «элегантной» лёгкостью, с которой вы кал бросаете.

Пока же факт в том, что: РАН необходима жёсткая реорганизация или же Россия останется без науки, но с армией иждивенцев.


Cogito (во вражьем сайте) и дальше будет рассуждать о роли РАН (он даже книги никогда не читал)


Ага, да буду рассуждать, а тут диктатура что ли. свобода слова запрещена? Или тут все должны думать, как админ и вы? Ну пусть тогда этот товарищ банит, в итоге я вас уверяю, он останется на едине с вами в своём форуме.

(он даже книги никогда не читал)


А вы хорошо за моей деятельностью на соседнем сайте следите. Да я не читаю книжки. Но стрёмно не то, а то, что вы читаете, а сказать вам по делу не чего. Да и ваша точка зрения в основном формируется из мнений других людей. Вот тут та надо задуматься, сколько времени потраченого в пустую, а стоит ли современному человеку рассматривать чтение, как единственный источник знаний, или пора уже давно и в серьёз задуматься об альтернативе? Я считаю и уверен в этом, книги в 21 веке наименее ценный и наименее эффективный источник информации для большинства людей.
Аватар Leto-leto
Ещё
влом цитировать, но бОльшая часть написанного выше - бред


А меньшая здравый смысл? Вы енто, как обоснуете за бред, так и поверю. А пока ваши слова пусты, как ваш разум.

Бред глубоко психически нездорового человека.


Лично я такого рода бред, о котором вы говорите и от того кого вы описываете, разоблачил бы на раз. Вы уверены в своих словах? Тогда разоблачите красиво и с такой же «элегантной» лёгкостью, с которой вы кал бросаете.

Пока же факт в том, что: РАН необходима жёсткая реорганизация или же Россия останется без науки, но с армией иждивенцев.


Cogito (во вражьем сайте) и дальше будет рассуждать о роли РАН (он даже книги никогда не читал)


Ага, да буду рассуждать, а тут диктатура что ли. свобода слова запрещена? Или тут все должны думать, как админ и вы? Ну пусть тогда этот товарищ банит, в итоге я вас уверяю, он останется на едине с вами в своём форуме.

(он даже книги никогда не читал)


А вы хорошо за моей деятельностью на соседнем сайте следите. Да я не читаю книжки. Но стрёмно не то, а то, что вы читаете, а сказать вам по делу не чего. Да и ваша точка зрения в основном формируется из мнений других людей. Вот тут та надо задуматься, сколько времени потраченого в пустую, а стоит ли современному человеку рассматривать чтение, как единственный источник знаний, или пора уже давно и в серьёз задуматься об альтернативе? Я считаю и уверен в этом, книги в 21 веке наименее ценный и наименее эффективный источник информации для большинства людей.
"lifeisgood"


Сам факт, что вы не отрицаете,, что вы вечный Анус ,уже хорошо. :wink:

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

а стоит ли современному человеку рассматривать чтение, как единственный источник знаний, или пора уже давно и в серьёз задуматься об альтернативе? Я считаю и уверен в этом, книги в 21 веке наименее ценный и наименее эффективный источник информации для большинства людей.

О чём можно с вами разговаривать - картонная дурилка. :wink: :roll:
Аватар geron
Ещё
Дума закономерно приняла документ в первом чтении.
Была маленькая надежда на позицию Путина после встречи с Фортовым, но Путин даже на коспромис не пошел.
все будет очень сложно! благо удалось отбить до осени.
у академии есть время приготовиться.
Смешно, как Ливанов открещивается от своего участия (может уже чувствует проигрыш?!). А ведь у его компашки почти все получилось. а теперь - возможны волнения и не протащат закон в тихую!
Аватар lifeisgood
Ещё
Сам факт, что вы не отрицаете,, что вы вечный Анус ,уже хорошо.


Извините женщина я чёт не понял, у вас проблемы с анусом, что конечно же вероятно в вашем возрасте, но почему вы мне это говорите, вам к проктологу наверно? Или же второе, третьего тут не дано, вы меня пытаетесь своеобразным способом оскорбить? Во втором я сомневаюсь, ибо вы себя вроде как добропорядочная дама позиционируете, ну книжки там читаете. Значит первое, сочувствую, обратитесь к доктору. или я чёт не понял?

О чём можно с вами разговаривать - картонная дурилка.


:?: Думаю в вашей агрессии виноваты проблемы с анусом.
Аватар admin
Ещё
lifeisgood
Leto-leto
Устное предупреждение
Аватар lifeisgood
Ещё
Подписать петицию


:shock: Петиция о развале науки, или дальнейшем её прибывании в вегетативном состоянии, ну-ну.
Аватар geron
Ещё
Hrist
подготовка была более чем серьезная. правда тока с одной стороны)))) с точным расчетом времени когда это все пройдет.
Аватар Плюх
Ещё
Теперь реформирование РАН переходит в разумное, уважительное и заинтересованное русло. Законопроект стал более полезным и адекватным для нас всех", - заявил глава академии..
"Leto-leto"


..после того, как Президент вполне недвусмысленно дал ему понять, что той реформе, тон, которой задает Правительство, быть.
Да и с чего вдруг законопроект "стал более полезным и адекватным для нас всех", если он в первоначальном виде прошел Думу в первом чтении?
Короче говоря, прогнулся академик..

Лично у меня стойкое чувство, что всё уже предопределено. Видимо уже сейчас в бой будет пущена артиллерия в виде Счётной палаты, КРУ Минфина, прокуратуры, начнутся проверки расходования бюджетных средств, эффективности использования имущества. И вполне может оказаться, что в итоге дело "Оборонсервиса" будет "нервно курить в сторонке".
Аватар lifeisgood
Ещё
Но не так - с наскоку без серьезной подготовки.


Посмотрим, как реформа с вашей, я так понимаю, теперь серьёзной подготовкой пойдёт. Интересно мне, как там академики сами себя реформируют, как барон Мюнхаузен(в сказке) сам себя за голову из болота доставал. Сами сократят рядовых учёных, оставят их по моему трухлявое, алчное и ленивое начальство на спец окладах. И т.д. до тех пор пока кто-то со стороны не придёт и не разобьёт, этот порочный круг работников ведущий по слухам(видимо из разговоров работников), важные, жизненно необходимы исследования.
Уверен, чтоб реформа прошла грамотно, нужен беспристрастный контроль и лучше всего спецов со стороны.
Аватар geron
Ещё
Плюх
дело "Оборонсервиса" будет "

негласно этот закон уже связывают с появлением "академсервиса" )))) со всеми вытекающими ))))
первое чтение еще ничего не значит. то, что закон пройдет первое чтение - мало у кого было сомнение.
Аватар Leto-leto
Ещё
Hrist
подготовка была более чем серьезная. правда тока с одной стороны)))) с точным расчетом времени когда это все пройдет.
"geron"


эТО точно
:wink:
У нас все ГАВЁННЫЕ законы принимаются летом :wink:
Аватар mr.robinson
Ещё
lifeisgood
с чего Вы взяли, что русские ученые в России ничего не исследуют?

"Может они нам новаторский смартфон придумали; интернет мегаскоростной; асфальт новый, для северных дорог; прочный новый бетон для постройки жилья; выдающееся лекарство(от рака может быть); необыкновенную пищу; уникальное средства передвижение по РФ и т.д. и т.п.?"

Для Вас развитие науки это синоним крутого смартфона и высокоскоростного интернета?
Вы хоть немного представляете в каких областях промышленности сильна наша страна?
Как мне показалось, Вы отлично осведомлены о состоянии российской науки, а также о европейской и заокеанской. Позвольте задать вопрос: Вы ученый? Может пока еще аспирант? ВУЗ закончили хоть?
Вы знаете (хотя бы примерный) список запатентованных российских лекарств? Строительных материалов? Разработок в области питания?
По-вашему России нужен только крутой смартфончик, интернетик, вкусная пища, уютный домик (из нанобетона)и машинку для передвижения в условиях суровых реалий?
Вы слышали фразу, про то что не надо изобретать велосипед?

попытайтесь пожалуйста дать ответ хотя бы на пару вопросов. Вы случайно не журналист "желтой" прессы?


Некоторые комментарии скрыты Показать все