Путин или Медведев

Для тех, кого не устраивают вышеназванные кандидаты, возможностей для выражения протеста не много.
1. Не ходить на выборы,
2. Проголосовать за "смешного" кандидата. Наверняка, для создания видимости назначат пару-тройку т.н. "альтернативных".
3. Унести бюллетень с собой.

"Матвей"

Матвей, зачем же Вы так ограничиваете людей в их возможностях волеизъявления?

Конституция РФ:

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ.
...
3. Высшим непосредственным выражением воли народа являются референдум и свободные выборы.

Нужен референдум - и пусть они потом там у себя в Москве решают, кто лучше способствует повышению урожайности картофеля на Рублевском направлении - Путин, Медведев или Жириновский.

А мы тут как-нибудь сами определимся со свободными выборами. А может, поросим кого-нибудь помочь - ибо мир достаточно большой и территорией РФ-ии не ограничивается.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Из 20-ти постов 15 - явного трепа. А потом - "что же мы так хреновасто живем?"

"ЙеТти"

А многие пытались определить причины "хреновастости" ?

4. Испортить бюллетень, нарисовав на нём маркером огромный ... исполнительный орган. :roll: Тока клеточку какую не заденьте, а то, засчитают в чью-нибудь пользу :oops:

"Molotoff"

"...на листе с заглавием "Показания Изи Кацмана", красовался рисунок - мужской половой орган в натуральную величину..."
(А. и Б. Стругацкие, "Град Обреченный" )

Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:

BlackSerge, вы сами-то верите в то, что пишете?

"emichael"

А у Вас "самого-то" - большой опыт споров с государством?

Попытайтесь понять о чем Вы меня сейчас спросили, ибо фактически - Вы меня спрашиваете, верю ли я в норму Конституции страны, на территории которой я живу...

Задам встречный вопрос - а во что верите Вы в качестве альтернативы данной норме Закона?

"Русский бунт - бессмысленный и беспощадный" ?
Так "они" к нему уже давно приготовились, он им даже на руку. Информационный повод для "Большого Террора" - как после 1934-го, когда С.М. Кирова прихлопнули. Что потом было - знаете? :x

BlackSerge, как говаривал мой первый наставник в журналистике, "продираюсь сквозь вереницы знакомых букв в поисках смысла" :wink:

"emichael"

Я в этим, собственно, нисколько не сомневаюсь.

Я крайне редко встречал журналистов, способных понять смысл того, о чем они пишут. Заметьте, это даже без рассмотрения вопросов "продажности пера"...

Не об этом я вас спрашивал, а о другом. О том, верите ли вы, что Конституция страны, на территории которой вы живете, соблюдается?

"emichael"

Во-первых, кем ? (соблюдается)

Во-вторых, Вы действительно считаете уместным в вопросах исполнения/не-исполнения юридически обязывающей нормы Закона (Конституция РФ является "жесткой" Конституцией прямого действия) - говорить о "вере" ?

"Мухи - отдельно, котлеты - отдельно" - юридическая обязанность есть юридическая обязанность, а пиар есть пиар.
А попытки подмены одного другим - не более чем лукавство.

Вы же умный человек, BlackSerge, и прекрасно понимаете разницу между терминами "верховенство закона" и "верховенство права", верно?

Так вот, я - за верховенство права, которого в нашей стране, к сожалению, нет. Хотя верховенство закона иногда присутствует.

"emichael"

Как глубоко Вы запутались в терминологии... ;)
Когда запутаетесь еще дальше - начнете говорить об "особенностях германо-романской системы права"...