Проезд простого перекрестка

Stream Stream 12 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
Проезд простого перекрестка
Сегодня случилось недопонимание между водителями....

Давайте рассмотрим проезд перекрестка на картинке. Кто первый должен проехать перекрёсток?
Допустим, что это дорога от аметиста вниз. Для ясности левый верх - петргу, левый низ - грэсовский, правый низ - аметист
просмотры921500
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар faza
Ещё
Cэнсей
Дак я уже писал, надо коллективное письмо писать, тогда ответят нормально.
Аватар XXXXL
Ещё
Nordik*
Если с временным разрывом - то первый тот, кто первый. А если к месту пересечения траекторий подъехали вместе, то - по вышеуказанным правилам.
Если не помогло, то в ДТП "победителем" признают авторитета с влиятельными друзьями -родственниками. Возможно,посмертно.
И таки да, спасибо, люблю иногда публично попороть чушь. В ответ на чушный вопрос.
Аватар Johann
Ещё
По факту - оба с примыкающих, но тот, который только начал прицеливаться к главной дороге, не видел и не знает того, что первый тоже здесь материализовался с примыкающей, полагая, тем самым, что первый автомобиль имеет преимущество - ведь картинка выглядит так, будто бы первый автомобиль на главной дороге. Что делать?

35 страниц меня мучила эта задача и вопрос. Целых 35 страниц! Хочу назад в 80-е годы с моей иномаркой вместе.
Аватар qwerty
Ещё
XXXXL
:clap зачОД, хорошо причесал!
Аватар Apachy
Ещё
Посмотрел сюжет по "Народному". Удивило, что объясняет всё преподаватель а/ш... :194
Сам езжу всегда с регистратором (не пригодилось ни разу ТТТ). Выезд от "Чайки"комментировать не буду - там всё предельно понятно. Про Ленина-Победы. Если еду от храма - уступаю всем. Если с Ленина налево - еду аккуратно, смотрю на действия встречного авто. Здесь проблема решится установкой 2х знаков - въезд на ул. Ленина (стрелка с названием улицы) при движении к церкви и там, где конец ул. Ленина, чтобы водитель понимал, куда он едет и где находится с любой стороны дороги. Иногородние посчитают дорогу к храму прилегающей территорией на 100%.
Теперь про Строителей-Космонавтов. Не всё так гладко, как рассказывает Валентин. Тут больше всего "подводных камней". Напрягают водители, которые ставят авто так на перекрестке, что приходится разъезжаться правым бортом, следуя от Статойла и поворачивая на Космонавтов.
Аватар qwerty
Ещё
Nordik*
Что и следовало доказать, г-н парикмахер (и его поклонники).

Нордик, уж не гневись, но если б прочитал весь топик, то вопроса такового не возникло. Уже признаЦЦа ,запарили вы со своими сослагательными наклонениями.
Аватар faza
Ещё
Динамит
Ничего странного. Всю жизнь там был выезд с прилегающей. Потом приехал Малахов и сказал улица тут. И кто-то стал решать, что улица.
Аватар wellv
Ещё
Cэнсей, дядя Федор

Для начала выдержка из главы 1 ПДД РФ:
««Главная дорога» — дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1-2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
Нас интересует «...либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий...»

«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линия ми, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Нас интересует «...Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий...»

«Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для, сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами».

Рассмотрим данный спорный участок (ул. Ферсмана р-он маг. «Чайка») и проезд по нему:
1. Водитель, выезжающий от Чайки: пропускает авто, двигающиеся по отношению к нему по главной дороге (условно скажем по «первой» проезжей части гл. дороги);
2. Далее въезжает в разрыв разделительной полосы на гл. дороге и опять пропускает авто, двигающиеся по отношению к нему по главной дороге (условно скажем по «второй» проезжей части гл. дороги).
Прилегающая территория покинута автомобилем, он находится на участке главной дороги (разрыв разделительной полосы на гл. дороге, не пересечение проезжих частей). Или авто висит в воздухе?
3. Второй автомобиль еще находится на прилегающей территории (выезд со двора д.43 по ул. Ферсмана).

Что мы имеем:
Первый автомобиль находится на участке главной дороги (именно «находится», «медленно движется», «передвигается» и т.д. по отношению ко второму автомобилю, стоящему на выезде с прилегающей территории). Скажем так, автомобиль этот, не вылетел по воздуху и не висит в воздухе над разрывом гл. дороги – а стоит на этой самой дороге.
Второй автомобиль в этот момент находится на прилегающей территории (именно на прилегающей территории по отношению к первому автомобилю).
И напрашивается сюда однозначно пункт 8.3 ПДД РФ:
"При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает".

Как вариант в проезде неравнозначных перекрестков и т.д. можно (нужно) использовать практику финских автомобилистов:
Если водитель видит, что при въезде на перекресток со второстепенной дороги у него будет «помеха справа» по равнозначной, то он не въезжает на перекресток, пока «помеха справа» и не закончит свой маневр.
Аватар Nooned
Ещё
Посмотрел сюжет по "Народному"
"Apachy"


Ссылочкой не поделитесь?
Аватар Cэнсей
Ещё
ТС №1 не движется ПО ул. Ферсмана, а ПЕРЕСЕКАЕТ её. Движущимся ПО ул. Ферсмана это ТС можно будет признать лишь тогда, когда оно закончит поворот и займёт положение ДЛЯ движения в направлении к Статойлу либо от Статойла. Нельзя быть немножко беременным, нельзя двигаться поперёк дороги и считать, что движешься по её направлению.
Аватар daniil80
Ещё
ТС №1 не движется ПО ул. Ферсмана, а ПЕРЕСЕКАЕТ её. Движущимся ПО ул. Ферсмана это ТС можно будет признать лишь тогда, когда оно закончит поворот и займёт положение ДЛЯ движения в направлении к Статойлу либо от Статойла. Нельзя быть немножко беременным, нельзя двигаться поперёк дороги и считать, что движешься по её направлению.
"Cэнсей"

А если ТС разворачивается с главной и стоит в разрыве, то оно также стоит поперек дороги. В этом случае какая будет очередность проезда? И не надо только говорить про то, что все определяется по положению ТС в разрыве и т.д. Все это собственные домысливания ПДД, а ответ должен быть однозначным.
Аватар wellv
Ещё
Nooned
Выступление Альбертыча в СМИ (а я так понял это был он) неправомочно. Объяснения должны были исходить от ГИБДД.

Альбертыч - вы в данный момент преподаете ПДД? Мне кажется у Вас не было полномочий, давать какие-то разъяснения в СМИ по поводу проезда перекрестков и разъезда у "Чайки", либо по разбору каждого пункта Вам необходимо было добавлять: "По моему мнению...", "В нашей школе я преподаю так...", а в конце добавить "А что на это ответит ГИБДД?"


Некоторые комментарии скрыты Показать все