Проезд простого перекрестка

positronik
Тогда, пожалуйста, не скатывайтесь к т...простому цитированию разделов ПДД.
Это,ИМХО,проявление неуважения к собеседникам(сомнение в их умственных способностях),
чем многие здесь стра...наслаждаются.
И, всё-таки, вы согласны, что требования знака 2.4 имеют приоритет перед домыслами о
местоположении авто на ГД?

Бардадым
Нисколько не хотел заставить сомневаться в способностях, скорее для удобства, мало ли кто из читающих, не только мы с вами, забыл. В общении с вами, на будущее галочку поставил, Бардадыму не цитировать =)
Извините, но можно я себя процитирую: "...Почему-то для меня знак 2.4 "Уступите дорогу" означает "уступи ВСЕМ находящимся на проезжей части после знака", но с другой стороны, на подобных перекрестках этот же знак понимается как обозначение второстепенной дороги. Тут и возникает противоречие, - так все-таки всем уступить или только "главным"? Т.е. уступить надо только тем, кто въехал с преимущественного направления (оно за ними как хвост за змеей тащится), - с главной дороги. Ну, а если я не увидел, не заметил, кто откуда въехал? Тут, действительно, должно выручать расположение автомобилей, или же некий знак (комплекс знаков), четко показывающий(-ие), без двойного толкования, что это направление второстепенной дороги, а также необходимо четкое представление об обязанностях выезжающих с прилегающей территории..." Вот как-то так. Т.е. возникло двойное толкование. Что будем делать с ним?

positronikИзвините, но можно я себя процитирую: "...Почему-то для меня знак 2.4 "Уступите дорогу" означает "уступи ВСЕМ находящимся на проезжей части после знака"

А я процитирую...знак 2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
В данном случае пересекаемая дорога это улица Строителей и всё...

дядя Федор
+++
И на этом бы закончить :)

Бардадым
Остается выяснить вопрос, находится ли транспортное средство, стоящее в разрыве главной дороги, перпендикулярно направлению главной дороги, на главной дороге, или же оно находится на второстепенной дороге(улице Космонавтов)...

дядя Федор
ИМХО, стоящее в разрыве - находится на ГД, то, что на Косм. - уступает согласно знаку 2.4.
А пересечение двух и более дорог - не есть сами дороги(см.ПДД), разные термины.

Бардадым
То есть, я правильно понимаю, данный разрыв не совпадает с пересечением?

positronik
В данном случае пересекаемая дорога это Строителей, она же главная своего направления не меняет... так что согласно определению знака 2.4 мы уступаем только тем кто двигается по пересекаемой дороге, по улице Строителей..Или с неё поворачивает.. тем же кто едет со встречного нам направления, мы не уступаем..

positronik
Не такая трактовка. Технологический разрыв - это другое.
Здесь именно перекрёсток, но на нём пересекаются две разные дороги. И движение, как и
нахождение, относится к термину "Дорога", а приоритет проезда перекрёстка - во вторую
очередь к "Пересечению".

Я из Мурманска, приезжаю в Апатиты раз в неделю по работе. Радиус при развороте по привычке беру из расчета "куда влезу" и иногда вторым рядом (на картинках как авто из гаражей) становлюсь - кто ездит в Мурманск знают как разворачиваются на Кольском у Морской и на Автопарке, в 2-3 ряда и потом разъезжаемся по полосам. Пропускаю тех кто едет по Строителей, потом того кто ближе к линии разрыва, а потом еду сама, не пропуская тех, кто щемится от Радуги. Тому кто въедет мне в бочину, думая что я выезжала из гаражей очень не повезет!

Ketta
:thumbsup