Проезд простого перекрестка

Stream Stream 12 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
Проезд простого перекрестка
Сегодня случилось недопонимание между водителями....

Давайте рассмотрим проезд перекрестка на картинке. Кто первый должен проехать перекрёсток?
Допустим, что это дорога от аметиста вниз. Для ясности левый верх - петргу, левый низ - грэсовский, правый низ - аметист
просмотры921500
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар Радуга_дуга
Ещё
moskvich579
А знак 2.4 (знак приоритета) устанавливает очередность проезда и требует от нас УСТУПИТЬ ДОРОГУ Т.С ДВИЖУЩИМСЯ ПО ПЕРЕСЕКАЕМОЙ ДОРОГЕ! Ключевое слово ДВИЖУЩИМСЯ, а не торчащим в разрыве разделительной полосы и припершимся туда из гаражей....!
"Альбертыч"


Интересно, а ТС просто так торчит в разрыве разделительной полосы или пропускает другие ТС справа? и пропустив, продолжит движение? так что ключевое слово выбрано неверно. Обратите внимание на слово УСТУПИТЬ!
Аватар Cэнсей
Ещё
РАДУГА, вернёмся к курсу русского языка средней школы. УСТУПИТЬ КОМУ?... - Транспортному средству. Танспортному средству КАКОМУ?... - Движущемуся. Движущемуся ПО ЧЕМУ?... - По ПЕРЕСЕКАЕМОЙ дороге, то есть, по ул. Строителей(она же - ГД). Значит, вам надо уступить машинам, приближающимся к вам ПО ДОРОГЕ слева или справа. ТС, торчащее напротив вас в разрыве разделительной и моргающее левым поворотником, к ним не относится, поскольку выехало на перекрёсток с ПТ, и ни секунды ни одним колесом не находилось на ГД. Довод, что ТС приехало по ул. Строителй и выполняет разворот, не предлагать, ибо для разворота там вполне хватает места, чтобы не пересекать траектории движения ТС с ул. Космонавтов(см. пост №393106).
Аватар faza
Ещё
moskvich579
Радуга_дуга
Я вот не понимаю,почему ТС в разделенке, находится на ГД? Вы хоть пунктики ПДД напишите, которые это доказывают, а то как-то получается, что Вам так очень хочется и точка.

Добавлено спустя 17 минут 46 секунд:

По Вашим словам получается, если к перекрестку примыкает главная, то весь перекресток - это ГД.
А почему не так, если к перекрестку примыкает ВД, то весь перекресток ВД?

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Нет наверно так. Где левое колесо,там ГД, где правое колесо, там ВД. Прикольненько.

Добавлено спустя 50 секунд:

Пора штрафовать за выезд на ВД на перекрестке.
Аватар MassKill
Ещё
Ага, пора вообще за все штрафовать, может так у нас народ научиться учить правила, а не ездить по ощущениям :cry:
Аватар Радуга_дуга
Ещё
Значит, вам надо уступить машинам, приближающимся к вам ПО ДОРОГЕ слева или справа. ).
"Cэнсей"


Именно так...

ТС, торчащее напротив вас в разрыве разделительной и моргающее левым поворотником, к ним не относится, поскольку выехало на перекрёсток с ПТ, и ни секунды ни одним колесом не находилось на ГД. )


Вы всегда можете определить, как ТС оказалось в разрыве? И даже, если Вы видите, что ТС выезжает от гаражей, Вы будете провоцировать ДТП? Дураков на дороге хватает. Так соблюдай правило трёх Д и выполняй требование дорожного знака 2.4

Довод, что ТС приехало по ул. Строителй и выполняет разворот, не предлагать, ибо для разворота там вполне хватает места, чтобы не пересекать траектории движения ТС с ул. Космонавтов(см. пост №393106).

А Вы не допускаете мысли, что можно разворачиваться по данной траектории? Странно... :roll:

faza
прикольненько...чего Вы переворачивает всё с ног на голову?
Да, место пересечения проезжих частей? и что? это отменяет действие знака 2.4 для ТС, движущегося от "Радуги?
Аватар Cэнсей
Ещё
РАДУГА-ДУГА, здесь дискуссия не о том, кто и как ВЫПОЛНЯЕТ ПДД, а о том, кто и как ДОЛЖЕН ВЫПОЛНЯТЬ ПДД. Надеюсь, принципиальная разница этого вам понятна? По поводу того, как ТС оказалась в разрыве, в подавляющем большинстве случаев определить очень просто по положению это ТС относительно осевой линии дороги. Зная, что у современных машин в среднем минимальный радиус разворота около 5 м, а границы перекрёстка в пространстве ограничены, легко понять, выезжало ТС от гаражей или разворачивалось с ул. Строителей. Если вы разворачиваетесь и выезжаете при этом на позицию для поворота на ул. Космонавтов, значит, вы не умеете контролировать своё ТС на проезжей части и представляете угрозу для других участников движения, что прискорбно.
Аватар Радуга_дуга
Ещё
РАДУГА-ДУГА, здесь дискуссия не о том, кто и как ВЫПОЛНЯЕТ ПДД, а о том, кто и как ДОЛЖЕН ВЫПОЛНЯТЬ ПДД. Надеюсь, принципиальная разница этого вам понятна? По поводу того, как ТС оказалась в разрыве, в подавляющем большинстве случаев определить очень просто по положению это ТС относительно осевой линии дороги. Зная, что у современных машин в среднем минимальный радиус разворота около 5 м, а границы перекрёстка в пространстве ограничены, легко понять, выезжало ТС от гаражей или разворачивалось с ул. Строителей.
"Cэнсей"


СЭНСЕЙ, мы говорим об одном и том же и в то же время о разном. Я согласна, что все ДОЛЖНЫ руководствоваться правилами ПДД. Видите знак 2.4, уступайте. И не надо анализировать, кто и как оказался на этой дороге, как на этой дороге раскорячился и т.п. Для этого есть ГИБДД, это их функции. Отвечайте за своё поведение на дороге, будьте сами адекватны. Дорога - не место для разборок!
Аватар Радуга_дуга
Ещё
Радуга_дуга
Прочитайте внимательно:
В нашей ситуации автомобиль выскочивший из гаражей не находится на пересекаемой дороге, он сам её пересекает, на тех же условиях что и автомобиль едущий от Радуги...и соответственно уступает встречному который едет прямо или направо согласно 13.12.
"дядя Федор"


Почему на тех же условиях? ТС, выезжающее от гаражей, пропускает всех на этом перекрёстке. И убедившись, что никому не создаст помех, едет. С этим-то кто спорит?
Аватар Cэнсей
Ещё
BEETEX, абсолютно верно. Прочтите,пожалуйста, ссылочку до конца.
Аватар beetex
Ещё
BEETEX, абсолютно верно. Прочтите,пожалуйста, ссылочку до конца.
"Cэнсей"

Указанную вами статью я прочитал до конца, вот только мне проще согласиться с официальной точкой зрения ГИБДД, ведь всетаки они призваны следить за порядком на дороге, а не со статьей автора. Автор говорит про здравый смысл, но у нас множество законов и предписаний его лишены. Вдруг автор не учел чего-либо, а мне на себя ответственность брать.

Вообще, очень интересно получается. Вы всем советуете плевать на предписания ГИБДД, оперируя своим видинием ситуации. Я наивный писал письмо в ГИБДД и жду из него ответа по поводу этих злополучных перекрестков. А истина похоже в том, что официальным ответом из ГИБДД я никому из вас ничего не докажу и вы всеравно останетесь при своем мнении, т.к. в ГИБДД, по вашим словам, просто заблуждаются. Ну тогда и дискуссия бессмысленна.
Аватар дядя Федор
Ещё
Радуга_дуга
О том что обе машины(и с гаражей и Космонавтов) уступают тем которые едут по Строителей, ни у кого вопросов не возникает.. но Выезжающий из гаражей и поворачивающий налево уступает ещё и тем кто с Космонавтов едет прямо или поворачивает направо13.12....и даже тем кто поворачивает налево согласно 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Аватар Cэнсей
Ещё
BEETEX, Вы считаете, что в ГИБДД инструкции пишут такие непогрешимые "святые отцы", что даже, извините меня, срать не ходят? Просмотрите статистику, сколько административных дел суды отменяют. Вот и сегодня на майле в новостях ГенПрокуратура "нагнула" ГИБДД в очередной раз, так что на Вашем месте я официальную точку зрения ГИБДД как абсолют не воспринимал бы. ПДД не гайцами утверждены, а Правительством Российской Федерации. ГИБДД - всего лишь подчинённая структура, чья обязанность - не трактовать ПДД, как им удобнее, а следить за их исполнением, и не более того. Своего мнения я не навязываю, лишь предоставляю материал к размышлению. Что касается автора ссылки - это адвокат, специализирующийся на автоделах, и в области понимания ПДД он "собаку съел, кошкой закусил", и его мнению я доверяю гораздо больше, нежели нашим инспекторам, толком даже КоАПП не знающим.


Некоторые комментарии скрыты Показать все