Проезд простого перекрестка

Stream Stream 12 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
Проезд простого перекрестка
Сегодня случилось недопонимание между водителями....

Давайте рассмотрим проезд перекрестка на картинке. Кто первый должен проехать перекрёсток?
Допустим, что это дорога от аметиста вниз. Для ясности левый верх - петргу, левый низ - грэсовский, правый низ - аметист
просмотры921500
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар daniil80
Ещё
[quote="daniil80"]если подъехал к знаку 2.4, то пропусти всех, кто уже на дороге (перекрестке), чтобы не быть потом крайним.
"Rover"

Если согласно ПДД вы имеете право ехать, но на всякий случай пропускаете ВСЕХ, вас могут не понять другие участники движения.
Излишняя услужливость ничем не лучше хамства, вы же не один на дороге.[/quote]
Я же не говорю, что пропускать надо ВСЕХ, а только затем начинать движение. Достаточно пропустить тех, кто уже находится на перекрестке, либо, проехать первым, убедившись, что тебя пропускают. Задержка минимальная, снижение аварийности максимальное.
Аватар faza
Ещё
Cэнсей
Альбертыч
Это вы так решили, что там жилая зона? Вы это просто знаете. А знак "Жилая зона", стоит к Вашему сведению, после поворота. И лицезреть Вы его можете при совершенном повороте, так как стоит он для тех, кто уже повернул. А теперь скажите по какому пункту ПДД, он будет относиться ко мне?
Пока, как преподаватель, Вы не убедили. Не убедили так же в том, почему нельзя разворачиваться по изображенной на рисунке траектории. А домыслы свои, можете оставить при себе.
Будьте любезны, объясните нормально. С чего Вы можете решить, что там выезд из жилой зоны двигаясь от Строителей на Бредова, мимо Радуги.
И двигаясь от кольца к Тимуру, объясните, почему Вы не пропускаете тех, кто выезжает с Академгородка. Для них поставлен там знак "Уступи дорогу", но у Вас знаков нет. С чего вы решаете, что там выезд из жилой зоны.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Rover
Ну вы то-точно не поймете, дороги для вас, для остальных обочины.
Аватар faza
Ещё
Rover
По моему мнению, там выезд с прилегающей территории, также, как и на рис.3
И не парьте мне больше мозги не правильными картинками.
Для Вас вопрос: Почему учебки на Строителей и Ферсмана от Статойла располагаются правее?

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Rover
Нет не правильно, Вы далеко все запутали. И зеленый может ехать и красный и никто никому не должен создать помех - это к Вашему сведению.
Аватар Rover
Ещё
Хоть и нехорошо, но процитирую сам себя
на рисунке 1 зелёный выезжает на главную не со второстепенной дороги, а с прилегающей территории, которая, по его мнению, имеет статус ниже, чем второстепенная дорога у красного.

faza, я правильно вас понял?
"Rover"


faza, ответьте пожалуйста на этот вопрос про статус.
Аватар faza
Ещё
Rover
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
Поэтому для красного авто все те дороги будут главными, а он будет выезжать со второстепенной. И никакой там третьестепенной или пятистепенной не будет.
Аватар Rover
Ещё
Пункты я и без вас знаю, а вот мысль вашу уловить никак не могу.
Две машины с разных сторон одновременно выезжают на главную дорогу в одном направлении.
Сделать это одновременно, по разным полосам, они не могут. Нет там знаков "движение по полосам".
Значит кому-то придётся уступить.

Кому?????
Аватар faza
Ещё
Rover
Если нет знаков движение по полосам, то сколь угодно широкая дорога имеет только 2 полосы, по Вашему мнению?

Добавлено спустя 29 секунд:

Ну и разметки не имеется.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Rover
По рис. 3, если потребуется, хотя летом этого не требуется, уступит красный.
Аватар Rover
Ещё
Это не моё мнение, а суровая реальность.
Если знаков нет, то полоса одна в каждую сторону. Независимо от того, насколько широкой вам эта дорога кажется.
Аватар faza
Ещё
Rover
Я Вам написал, кто.
Насчет полос. удачи на дорогах.
Аватар Rover
Ещё
По рис. 3, если потребуется, хотя летом этого не требуется, уступит красный.
"faza"

Так уже лучше, а чем другие рисунки отличаются?
Аватар daniil80
Ещё

Ну находится красный на перекрёстке и что? Ведь выяснили уже, у красного помеха справа.
Не должен зелёный проявлять джентльменство, раз ему ПДД позволяет ехать, значит он должен ехать, а не вносить сумятицу.
"Rover"

Давайте еще раз вспомним про знак 2.4 "Уступите дорогу".

Знак 2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

В данном случае таблички 8.13 нет, значит водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, так?

Водитель красного ТС выполнил требования данного знака (допустим он там был, а если это прилегающая территория, то тем более обязан всех пропустить), пропустив все ТС, едущих от Статойла в сторону пр. Сидоренко, а также пропустив все ТС, едущих от пр. Сидоренко к Статойлу. То есть он пропустил всех, кто двигался по перескаемой дороге. Так?

Водитель зеленого ТС стоит перед знаком 2.4 и обязан также пропустить всех, кто движется по пересекаемой им дороге, в том числе водителя красного ТС. Насчет помехи справа - бред, она возможна только в том случае, когда нет знаков приоритета и невозможно определить очередность проезда.
Аватар faza
Ещё
Rover
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Rover
Это не Вам решать, что лучше. вы чего мне экзаменатор?

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

[quote="daniil80"][quote="Альбертыч"]Вопрос- "А от куда я знаю с какой стороны подъехал № 2"- относится к водителю автомобиля под № 2.
"Альбертыч"

С чего бы это? В ГИБДД мне на этот вопрос не могут уже 4 месяца ответить...
Думаю, что и у Вас не найдется что сказать.[/quote]

Вы пытаетесь тут всем доказать, что ПДД не совершены, так в этом никто не сомневается и законодатели тоже. ПДД постоянно мутируют. В цивилизованных странах давно эта проблема устранена средствами регулирования дорожного движения. У нас просто этим никто не занимается. Все на что у ГИБДД ума хватает так это сидеть в засадах, заниматься провокациями, формально (на бумаге) оформлять бурную деятельность по профилактике и предупреждению ДТП и ходить раздуваться от собственной значимости......[/quote]
Вот тут я с Вами согласен, мало того, нужно в городе просто поставить еще знаков 20 на улицах и все вопросы сами снимутся.


Некоторые комментарии скрыты Показать все