Проект Россия-спасение России?

BlackSerge

Я ответил на Ваш вопрос, можете ли Вы ответить на мой - как поступили бы Вы на его месте?

не знаю... я большой тормоз по этим делам... вижу что помочь надо бы или обрезать какого нить чудака - пока думаю - уже и ывозможность что то сделать пропадает... да и со стороны - ну задержали менты кого то - теперь по каждому случаю приставать - а кого вы задержали и почему и зачем и что делать будете? как он догадался что это крминал со стороны ментов я не знаю... причем меня менты в питере и так часто мурыжили и без девушек...

Радость доставляет не собственно свобода, а осознание того, что смог остаться человеком в своих собственных глазах и можешь спокойно спать по ночам, ни в чем себя не оправдывая.

Все почему-то описывают трагический финал "локальной войны", видимо, забывая, что все-таки иногда человек остается жить стоя и побеждает в этой войне (начатой против него другими). Интересно, что, вроде-бы защищая себя, этот человек защищает всех остальных, создавая, как минимум, прецедент. Как максимум - меняя правила игры в сторону справедливости. Поэтому такая война объективно затрагивает интересы всех вокруг.

Освобождаемые, как правило, именно (!) проклинают освободителя... Не знаю, почему, хотя довольно много размышлял над этим вопросом... Может быть, потому, что он является живым примером того, что они потеряли, и живым укором тому, как они живут.
Hrist, может быть, я ошибаюсь, и все иначе?

скорее всего правы...

Я не думаю, что для девушки, едущей домой на метро, возможность не быть изнасилованной толпой ментов является "дополнительным куском свободы".

Свобода - это норма, несвобода - патология.

дык мы уже не про девушек в метро говорили а про девушку кторая нелегально живя платила менту взятки...

зы... кстати интересно - спасенные девушки и женщины в знак благодарности поддерживают молодого человека кторый стал инвалидом в борьбе за их права?

ИМХО - в спорах с чиновниками (любыми), даже если готов на все, даже если понимаешь, что 100 раз прав, а они явно неправы... тактика спора может быть только одна - не играть по их правилам.

Тем более, что, если присмотреться внимательнее - их "правила" на Законе не основываются.

Пример - сегодня проехал "линию" автодиагностики для ГАИ.
Формально - они частная структура, неотносимая к ГИБДД, но фактически это подразделение гаишников.

Возник некий спор с сотрудниками "линии" по поводу замера СО выхлопа. Они гордо достают из своей каморки ГОСТ (государственный стандарт), и начинают мне объяснять, что они правы, а я нет.

Хорошо, говорю, Ваш ГОСТ называется: "Требования к техническому состоянию автомобилей и методам их измерения".
Вы замеряете СО для холостых оборотов (850 мин-1), при этом раскручивая двигатель до 3000? Забор газов на анализатор производится ДО пуска двигателя и прогазовки.Где это предусмотрено в ГОСТе?
Ваша линия - средство измерения. Сертификаты государственной метрологической поверки есть?

Если один человек официально докажет, что замеры проводились неправомерными методами, это приведет к приостановке работы "линии". Через "линию" проезжает 4-6 машин в час (по словам гаишников), стоимость диагностики 450 рубликов...
Т.е., ребята сразу понимают, что сам факт спора с таким человеком им очень невыгоден, вот и все...

Откуда Вы такой взялись - спрашивает.
Я отвечаю ему, что просто читал тот ГОСТ, которым он передо мной размахивает :)

Мораль тут такова - если подавляющее большинство молчит и не намерено "умирать стоя", они будут творить все, что им взбредет в голову. Если большинство будет серьезно "реагировать", а тем более - доводить такие споры до логического завершения - беспредел прекратится. К сожалению, российская система власти работает только "из страха". (имхо)