я теоретически-то за... но вот эти цитаты из УК меня смущают...
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
то есть пристрелишь ты насильника, а тебе потом в суде докажут,ч то угрозы твоей жизни не было.. а изнасиловать хотел.. ну так от вас не убудет, девушка. .это не угроза жизни... опять же насчет превышения пределов необходимой обороны.. запаришься доказывать, что ты их не превысил....
так что сильно сомневаюсь ,что с нашей законодательной системой это разумно
Некоторые комментарии скрыты Показать все