помогите выбрать цифровой фотоаппарат

Хочу фотоаппарат для бытовых, так сказать, нужд - детей фоткать, городские пейзажи :) .

"tatarka"

Смотрите также фокусное расстояние объектива на "короткой" стороне в "пленочном" эквиваленте. Обычно - трансфокатор имеет диапазон, типа, 35-140 мм.
Лучше более "широкий" типа Кэноновской серии S-XX - типа, 28-100 мм.
Очень большой диапазон "зума" - дает искажения на "краях" фокусного расстояния, если, конечно, он не стоит мега-денег.

Или начинающие (как я) не заметят разницы или все же начинать с приемлемого качества.. Что-то в пределах 11-12 тыс. руб. Может, подскажите? :oops:

"tatarka"

Разницы Вы не заметите сейчас, а фотки эти потом еще очень долго рассматривать будете.

Есть объектив, есть матрица. Есть еще "юзабилити". Остальное - Вам будет вторично.
Камеры с матрицей 1/1,8 делала еще Сони, но мне сама эта фирма не нравится (низкая надежность всего Соневского, что я юзал), а также есть у Панасоника (Люмикс) - 1/1,65.
И чем меньше пикселов для данного размера - тем лучше.

Насколько я понимаю вот эти характеристики не слишком хороши:
Размер матрицы 1/2.5дюйма

"tatarka"

Сейчас это норма. Типа, стандартный размер.
Но я не советую на него ориентироваться. При размере в 0,4 условного дюйма (1/2,5") - больше 5 мегапикселов будет шумновато...

Ну налепят они более могучие процессоры, насуют в него не нужных Вам приблуд типа IS (оптический стабилизатор)...

Новые процы - да, возможно, в чем-то "вытащат" резкость, зато убьют кадр в другом (например, "мыльный" будет).

Если снимаете для себя, 5 МП достаточно.
Если предполагаете какое-либо профессиональное использование - нужно 7 МП для кадра 4:3 (6 МП для кадра 3:2 - у зеркалок).

Т.е. - не менее 3000 точек по длинной стороне кадра.
Но это уже только для матрицы 1/1,8"

Оптический стабилизатор - во первых, денег стоит, что для изначально убитой основы "матрица-объектив" нецелесообразно, а во-вторых, любое усложнение конструкции понижает надежность системы.
Обычную камеру с выдвижным объективом убить - нужно выдвинутым "хоботком" об камень долбануть. А стабилизатор - чем угодно приложите, и кирдык ему. Не с первого раза, конечно... но конструкция-то, все таки, пластиковая, одноразовая...

Более светосильный объектив лучше - на одну ступень дафрагму открыли ,на одну ступень увеличили скорость затвора... полторы ступени диафрагмы - это уровень того-же оптического стабилизатора. А потом та-же "шевеленка" полезет.

Допустим, купите Вы камеру с сигаретную пачку - и к нему придется таскать мега-шататив, ибо без штатива вечером или в сильно-облачную погоду Вы на приемлемой чувствительности снимать не сможете (для цифромыльницы чувствительность ставится вручную минимальная, и можете про ИСО забыть - со следующей ступени пойдет мерзкий цифровой шум - площадь пиксела маленькая).

Светосила маленькая - нужно уменьшить скорость затвора или увеличить чувствительность (иначе - недоэкспонированный "темный" кадр).
Чувствительность увеличите (выше 100 по ИСО ) - пойдет шум, фактически - это "технический снимок". Видно, кто снят, и что вокруг, но качество - никакое.
Скорость уменьшите - пошла "шевеленка", нужно штатив.
Т.е. - чем меньше камера (тёмный объектив, малая форматная стабильность из-за малого веса) - тем больше штатив :)
В технике чудес не бывает.

Фокусное расстояние экв. 35 мм. (минимальное) 36 мм

"tatarka"

Тоже, типа, стандарт.
У моего 35 мм - чтобы в помещении снимать, желательно поменьше (WIDE - я писал выше).
При 35 мм - "трезвую компанию на диване" не снимете - в кадр не влезет. ;)

Всем спасибо! Но товарисчи, милые - у меня ребенку года нет, куда ж я поеду за фотиком? У меня есть три несчастных магазина: техноцентр, позитроника, пингвин... :(
Что касается А серии кэнона, то есть Canon PowerShot A480, Цифровая фотокамера Canon PowerShot A1100/2000/2100 IS. Еще есть Canon A590IS, но временно отсутствует.

Остановилась на нескольких конкретных моделях:
1)Pentax Optio E75

2)Canon PowerShot A1100:
1/2,3-дюймовый CCD-датчик
Фокусное расстояние 6,2 – 24,8 мм (эквивалентный диапазон 35-мм плёнки: 35 – 140 мм)
Число эффективных пикселей Прибл. 12 млн
(вроде похуже, чем у Pentax Optio E75, но кэнон, т.е. вероятность того, что качественно сделан сам аппарат больше, наверно..)

3)Panasonic DMC-FS62
Фокусное расстояние 33 - 132 мм в 35-мм эквиваленте
ПЗС-датчик 1/2,5" (общее разрешение 10,1 МЕГА), первичный цветовой фильтр

4)Panasonic DMC-FS7
Фокусное расстояние 33 - 132 мм в 35-мм эквиваленте
ПЗС-датчик 1/2,5" (общее разрешение 10,35 МЕГА), первичный цветовой фильтр
Чем больше думаю, тем хуже становится.. :shock:

moracek

пентакс А-10 или А-20 неплохой выбор!

не нашла таких.. :(