Поделитесь опытом установки акрилового вкладыша в ванну

Анела
День добрый. По вашему вопросу могу поделиться личным опытом (только цены надо уточнять, давно дело было, наверняка изменились).
Мне лично больше нравятся старые чугунные ванны, они теплее стальных, на мой взгляд (у меня как раз чугун в акриле, а у родителей новая стальная, тонюсенькая, да ещё и более узкая и более низкая, мне лично в ней тесновато).
Свою старую чугунину я много лет назад обновлял по объявлению в газете новой эмалью, тогда это стоило 3 тысячи. Продержалась эмаль 3 года, после чего начала быстро облезать вокруг сливного отверстия. Второй раз эмалировать не стал, нашёл (опять же по объявлению) человека для установки акрилового вкладыша (не помню, фирма ли была, или частник). Обошлось в 5 тысяч.
Из плюсов:
- хорошо моется (Sanfor'овской химией, по крайне мере)
- гладкий (об этом отдельно :brows )
- в моём случае (в отличие от товарища "электрослужба") внутренние габариты ванны изменилась не сильно, я быстро привык, всё Ok.
А теперь один большой и толстый минус:
- вкладыш в целом виде продержался всего года 2, а потом всё дно покрылось сеткой мелких трещин. Именно трещины, не царапины (как у "Электрослужбы"). Борта все целые и по сей день, как новые (уже лет 6), а дно в трещинах. И есть такой момент: если ванну набрать полностью, то через некоторое время вода проникает в полость между акриловым дном и дном чугунным (если нажать на акрил, слышно, как вода под ним булькает). А в инструкции (я точно помню) было сказано ни в коем случае не допускать попадания воды в полость между акрилом и чугуном. Вот и думаю теперь, а не это ли как раз и привело к растрескиванию дна?
И по поводу пункта "гладкий". В моём случае новый акрил был не просто гладким, он был убийственно скользким! Я на нём навернулся в первый же раз, чуть рёбра не повредил. Излишняя скользкость ушла примерно через неделю-полторы.