Так что ж Вы теперь удивляетесь? "Взялся за гуж - не говори что не дюж" (с) Впрочем, мне говорили, что Вы славитесь своим отношением к делу: взяться с энтузиазмом, заразить других, потом бросить и не довести до конца. Судя по Вашим постам на форуме это так и есть. Пока Вы производите впечатление человека которому главное громко пукнуть в лужу, а реакция лужи ему совершенно неинтересна.
Если речь идет о клубе, кто как правильно сказал Серега Канаев в свое время "лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас". Конечно замутить акцию в середине 2006го и закрыть офис клуба в 2010ом это взяться и быстро бросить. Я сделал все и для того чтобы клуб появился в городе, и для того чтобы он проработал как можно дольше и не остался должен ни работникам офиса клуба, ни членам клуба.
На счет же "мочить" и моего отказа называть конкретные фамилии - по моему все логично. Для меня, в отличии от Вас и наших пиар асов - "мочить" не означает поливать дерьмом отдельно взятого человека.
Я с первого же поста в этом топике сказал, что наш совет в большинстве своем не решения личностей, а решения "хозяйствующих группировок". Так и зачем мне как жителю критиковать депутата Иванова от группы №1, чтобы прошел депутат Петров от той же группы?
Есть три группировки и у каждой из них по большому счету есть по одной причине идти выдвигать своих людей в совет.
Апатиту нужно чтобы не подняли аренду на землю под АНОФ-2, до остального Апатиту в нашем городе откровенно пофигу. Есть конечно и другие интересы, как например сеть супермаркетов КРП или блокирование интересов СЗФК в Апатитах, но они вторичны.
СЗФК при этом не выгодно, чтобы городом управляли депутаты конкурента, причем конкурента ярого, а потому свои люди нужны чтобы не трогали развивающееся предприятие, находящееся юридически в Апатитах.
КПРФ нужны свои люди в совете, чтобы совет не сожрал товарища Антропова.
Все остальное коктейль из предвыборных обещаний и предвыборного дерьма. Выбор прямо скажем не богатый, и будь это меню в ресторане, я бы предпочел поехать в другой ресторан.
Нужны ли городу представители интересов Апатита в совете? Весьма сомнительно, можно много говорить о том, что Апатит сделал хорошего для города, но так же не мало будет и дурного. Глядя на Кировск, где фактически нет малого бизнеса, который в Апатитах дает суммарно больше рабочих мест и налогов, как то не хочется, чтобы Апатиты получили в качестве администрации города офис на Ленинградской 1. Мне не симпатично предприятие, которое вместо отчисления налогов в города где оно находится - ограничивается подачками, за которые и администрация и жители должны раскланиваться.
С СЗФК тоже все не так однозначно. Политические амбиции этой группировки появились задолго до открытия завода. И удивляться тут нечему, так как именно с Федорова, который сейчас фактически возглавляет СЗФК, началась политика вмешательства в дела городов Апатитом. Восстановление Коашвы, которое СЗФК ставит себе заслугой - заслугой не является, это необходимость и удача СЗФК, что рядом с ними оказалась заброшенная, никому не нужная Коашва с подведенными коммуникациями, стоимость которых больше чем стоимость строительства домов. Чем станет СЗФК для города когда расправит крылья вопрос открытый.
К КПРФ так же не мало претензий, Апатитыэнерго, Апатитыградсервис, ЖКХ, УК Апатиты-Комфорт - список можно продолжить но смысла в этом никакого нет. Коммунисты хорошие пиаршики и грамотные юристы, де-юре все чисто, но факт остается фактом - за то время пока их команда была у власти город получил тотальную прихватизацию практически всего муниципального имущества с последующим банкротством. Вполне возможно это была плата за финансовую поддержку на выборах, возможно это были ошибки, а быть может и необходимость, 100% сказать никто не может, так же как никто не может сказать, а было бы иначе, если бы у власти были Единоросы или СР?
Если да Вас все сказанное обтекаемые фразы и Вы жаждете увидеть кого то из депутатов или кандидатов в чане с дерьмом, то обращайтесь к Михаилу, он давно специализируются на этой теме.[/quote]
Некоторые комментарии скрыты Показать все