"План Путина"

За уточнением информации можно просто набрать в яндексе "экологическая катастрофа в мурманской области". Почему лгут... чернобыль тоже хотели замолчать если б это не коснулось соседей. Вот и норвеги говорят, что если бы у них произошла катастрофа такого масштаба весь регион подлежал переселению. А дальше делайте выводы сами.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

В ближайшее время может быть создано Союзное государство России и Белоруссии

Как стало известно радиостанции «Эхо Москвы» из источников в окружении президента Белоруссии Александра Лукашенко, Конституционный акт, который провозглашает Союзное государство, будет подписан в ходе визита в Минск президента России Владимира Путина. Этот визит пройдет 13-14 декабря, подтвердили агентству "Франс-Пресс" в администрации российского президента. Что касается Конституционного акта, то, по данным радиостанции «Эхо Москвы», документ уже готов.
Добавим, что в Минске в те же дни пройдет заседание парламентского собрания Союза Белоруссии и России. ИНТЕРФАКС сообщает, что на нем будет обсуждаться реализация совместных программ в области безопасности, обороны и борьбы с преступностью. По данным агентства, кроме союзных парламентариев во встрече примут участие представители Парламентской ассамблеи организации Договора о коллективной безопасности, исполнительных органов СНГ, ОДКБ и Еврозес, а также министерств и ведомств Белоруссии и России.
По информации источников радиостанции «Эхо Москвы», Владимир Путин станет президентом Союзного государства России и Белоруссии после того, как покинет пост президента России. Нынешний президент Белоруссии Александр Лукашенко возглавит Союзный парламент.

«Дискуссия о других кандидатах закрыта. Пока»
Эксперты отмечают, что предложение выдвинуть первого вице-премьера Дмитрия Медведева кандидатом в президенты России и последовавшее за этим заявление самого Медведева о том, что Владимир Путин должен возглавить после президентских выборов правительство России, были сделаны с необыкновенной поспешностью. Руководитель аналитической службы фонда «Российский общественно-политический центр» Святослав Каспэ считает, что это вызвано напряженностью в высших эшелонах власти.
«Самое, пожалуй, интересное в событиях последних двух дней - это совершенно неожиданная спешка с которой развиваются события, - говорит Святослав Каспэ. - Ведь в чем, собственно, дело? Почему нельзя было спокойно дождаться съезда «Единой России», как, собственно, предполагалось? Почему Сергей Миронов за сутки до того, как появился в числе лидеров четырех партий, предлагавших Медведева президенту в качестве кандидата, высказывал предположение, что с 90-прооцентной вероятностью «Справедливая Россия» поддержит кандидатуру, выдвинутую другой партией. То есть он совершенно явно сам еще не знал, что ему предстоит непосредственно участвовать в выдвижении этой кандидатуры. И теперь вот сегодняшнее событие. Я думаю, что все это можно рассматривать в связке».
По мнению политолога, такая спешка является симптомом упреждающих действий. «Такое впечатление, - говорит он, - что напряженность в высших эшелонах власти, вызванная неопределенностью политического будущего, достигла своего апогея, и стало понятно, что эту напряженность срочно нужно снимать, что нужно определяться с одним вариантом, вероятнее всего, для того, чтобы не допустить какого-то другого. Я думаю, что именно поэтому вчера прозвучала кандидатура Медведева, точно так же я думаю, что сегодня прозвучало предложение, обращенное к Владимиру Путину, занять пост премьера для того, чтобы, думаю, что временно, до президентских выборов, объявить этот вопрос закрытым. Для того чтобы предотвратить дискуссии на тему будущего формата правящей элиты, а именно дискуссии о судьбе премьерского поста».
«Я совершенно не уверен, - продолжает эксперт, - что справедливыми были вчерашние рассуждения (и сегодняшние тоже) относительно того, что на пост премьера будет претендовать Сергей Иванов. Но сами эти рассуждения были. Теперь эта тема, видимо, обсуждаться не будет. Впрочем, Владимир Путин еще не ответил на предложение [стать в будущем премьером], и мы на самом деле не знаем, как он ответит, потому что, как уже неоднократно отмечалось, сложно себе представить президента Путина в технической должности (а должность премьера именно техническая), сложно представить себе его в роли подчиненного, докладывающего и отчитывающегося. И после сегодняшнего заявления Медведева представить себе эту картину более ясной тоже трудно. Тем не менее, на некоторое время дискуссия относительно иных возможных кандидатов на этот пост закрыта и, думаю, что это и было результатом, которого стремились достичь».

Всем узурпаторам и нежным лизоблюдам посвящается:
"Ху из Путин": конец вопроса.
Вопрос, заданный когда-то по-английски и звучащий по-русски не вполне пристойно, имеет давнюю историю. С тех пор как городу и миру явился мистер Путин. Тот самый, что обещал мочить в сортире врагов, а после с правозащитной горечью изрекал: "Зачистки нельзя совершенствовать, их надо прекращать". Тот самый, что стыдился за своих соотечественников в Освенциме и устраивал этнические чистки грузинам в России. Да-да, тот, кто скорбел вместе с Америкой 11 сентебря, и ту же Америку обвинял в терроризме после Беслана.
Он был таким разным, этот мистер Путин, таким противоречивым, таким взаимоисключающим. Так славно улыбался в расслабленном состоянии, так зверел на глазах, когда рассказывал про таинства обрезания и про журналистку Политковскую, которая своими статьями принесла меньше вреда, чем своей смертью, что вопрос "ху из" этот человек прямо рвался с языка. Но пресс-служба не давала ответа.
Так и мучаемся поныне. Места себе не находим, едва он появляется на телеэкране в костюме и в галстуке, в спортзале в кимоно, на рыбалке топлесс. Важный же вопрос!
Вот и теперь. Неделю с лишним назад, встречаясь в Красноярске со строителями, пролагающими мост через Енисей, он выглядел вполне вменяемым человеком. То есть мрачно оправдывался перед обступившими пролетариями, объясняя им и себе свое решение возглавить предвыборный список "Единой России". Тяжко вздыхал и в будущее глядел без фанатизма.
В частности, он утверждал, что народ сегодня не верит никому, не исключая "Единой России", и народ прав. Развивая эту мысль, выражал свое бесконечное презрение к возглавляемой им партии. Да и как было ему вместе с народом не презирать медведей-грызловцев, когда у них нет ни устойчивых убеждений, ни авторитета, да еще к ним постоянно пытаются "примазаться всякие проходимцы". Причем им это "часто удается" - людям, для которых целью жизни является "не благо народа, а обогащение". Поняв все это вместе с насторожившимися строителями, он задавал вопрос: зачем? Зачем сам-то к ним примазался? А затем, отвечал он с отчаяньем, "что лучше у нас все равно ничего нет!"
То есть человек вполне объективно и адекватно подводил итоги своего восьмилетнего правления. Самокритично хватался за голову и, словно какой-нибудь недобитый либерал-интеллигент, еле удерживался от фразы типа "я уже и телевизор выбросил, чтобы этих говнюков не видеть". Однако положение обязывает, и чтобы не случилось горшей беды, он просто вынужден их возглавить.
Но это в Красноярске, наедине с рабочим людом, неделю с лишним назад. А в Лужниках, при многотысячном скоплении всех этих "проходимцев", запутинцев с их ткачихами-адвокатами и единороссов с их вождями-андроидами, он держал совсем другие речи. Оптимистичные, мягко говоря.
Злой, как с цепи сорвавшийся. Примитивный, как Миронов с Грызловым вместе взятые. В ходе его выступления выяснялись поразительные вещи. За "проходимцев" надо голосовать по той причине, что если у них "будет победа в декабре, то она будет и в марте на выборах президента". При этом указывалось, что в скором времени произойдет полное обновление власти. Однако при упоминании оппозиции в голосе президента звучали железные ноты наркома Ежова: те жируют на деньги спонсоров, а эти шакалят у иностранных посольств. "Кому-то хочется все вновь отнять и поделить, а кому-то разворовать, - неистовствовал оратор. - Сейчас на улицы выйдут, подучились у западных специалистов, потренировались в соседних республиках и у нас попробуют!"
Массовка, корчась в коллективном оргазме, орала то ли "не позволим", то ли "хочу от него ребенка", и под рев публики он сходил со сцены, унося с собой все тот же не вполне прилично звучащий по-русски вопрос.
Так кто же он? Демократ до кончика ногтей, как выражался один впечатлительный канцлер? Циник, иногда испытывающий угрызения совести при взгляде на то, что натворил в стране? Обыкновенный чекист, серый и жестокий, решивший никуда не уходить и расчетливо опускающий подведомственных ему единороссов, чтобы невдолге вновь возвысить себя? Лицемер, способный одновременно убивать и похваляться спасенным при пожаре крестиком? Истерик, уставший от власти и желающий напоследок всласть повластвовать над глупой толпой?
Честно говоря, мне надоело искать ответ на вопрос "Who Is Mr. Putin?". Как смертельно надоел он сам, посеявший в стране липкую и душную атмосферу холуйства, сиротства и маразма. Я мечтаю о том, чтобы он ушел туда, куда зовет вопрос, ушел насовсем, прихватив с собой эпоху, которую со стыдом будут вспоминать и многие из тех, кто сегодня бьется с пеной на губах в припадках счастья. А ответ на мучительный вопрос мы найдем когда-нибудь сами - в архивах, а также при опросе живых свидетелей Истории, как это всегда бывает, едва в России наступает оттепель.