Открытое письмо предпринимателя Олега Круглова

kyza kyza 16 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
Как житель города Апатиты обращаю ваше внимание на серьезные нарушения правил пожарной безопасности в помещениях по адресу ул. Нечаева, 2, где располагаются Роспотребнадзор, лаборатория, СЭС.

В помещениях на всех окнах установлены глухие металлические решетки, стены в коридоре покрашены масляной краской, двери из кабинетов открываются не по ходу эвакуации людей, а вовнутрь кабинетов, светильники не оборудованы плафонами, полностью отсутствует пожарная сигнализация, нет схемы эвакуации из помещений, на путях эвакуации находятся посторонние предметы - холодильники, шкафы. Также прошу вас проверить открытие запасных выходов, наличие журналов инструктажа и инструкций, наличие огнетушителей в соответствии в нормой.

В случае подтверждения данных фактов, прошу принять меры к устранению нарушений, а также привлечению ответственных людей к административной ответственности.

Своим долгом считаю все это донести до общественности, так как любой контролирующий, надзирающий орган должен сам соответствовать всем нормам и нормативам, а уже потом контролировать других.

От “ДД”. В прокуратуре города нам сообщили, что письмо предпринимателя получили и уже запросили документы в Роспотребнадзоре, расположенном на улице Нечаева, 2. На следующей неделе совместно с Госпожнадзором работники прокуратуры проведут проверку этой организации.
http://gazeta2x2.ru/?p=3416#more-3416
просмотры83498
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар shmidt
Ещё
а вдруг будет "НЕ как правило"? Что потом им делать?


Все очень просто. Жителям нужно действовать в соответствии с законодательсовм. В случае иниидента - вызывать милицию. Пусть составляют протокол и принимают меры к нормализации общественного порядка.

Еще раз повторяю - следуя вашей логике, можно дойти до того, что не позволить селиться рядом с вашей квартирой новым жильцам, а вдруг попадутся алкоголики, начнут "общается", пивко и водочку попивать, мусор будет кругом, крики, шум, а тут мама с коляской и т.д...

И в том, и в другом случае нужно обращаться в правоохранительные органы.

И еще, K.D.E., повторю вам, что писал Aleks-у:

подозревать всех и вся в будущем совершении преступления - и на основании этого "не давать" и "не пущать!" - это неотъемлемое "родовое пятно" на лбу любого совкового рассейского чиновника.
:lol:
Аватар Sysoy
Ещё
Вот у вас ребёнок есть, у меня тоже есть, у меня недалеко от дома Викинг, "А вдруг" когда мой сын подрастёт начнёт выпивать ? может закрыть Викинг что бы подстраховаться ?

у меня их даже двое ;-)
это некорректный пример - чтобы он не выпивал и не ходил по магазинам за бутылкой должно быть мое соответсвующиее воспитание, тут я на него влияю. А в случае с магазином под окном я уже ничего не могу, только переехать, если он начнет мешать жить
"K.D.E."





Вы можете повлиять, есть все необходимые критерии, которые прописаны очень тщательно, и шумовые, и естественно санитарные и прочие другие.. на жалобы сейчас реагируют сразу.
Аватар elenay
Ещё
Sysoy
ну почему только собственником своей квартиры я являюсь? Мне ведь принадлежит и какая-то часть общего имущества - лестничная клетка, подвалы, даже территория около дома, правда я не знаю пропорции. И я это должна содержать и нести за это ответственность. Так, например, я должна оплачивать статью расходов - содержание и ремонт общих помещений (вроде бы так называется). Соответственно, если цокольный этаж (это я к примеру) наш подъезд соглашается отдать под магазин, значит, мы должны иметь с этого некую прибыль, не обязательно измеряемую деньгами, может, еще раз повторяю, это вклад в озеленение или содержание двора. Но, может, я и не права. Я не утверждаю.
Аватар K.D.E.
Ещё
shmidt
про органы - понятно. но Вы же знаете, как это долго и муторно. чтобы добиться результата нужно заниматься этой волокитой - если я могу этого избежать и сразу не дать согласия, зачем мне рисковать, а потом ждать "проонесет - непронесет"? ;-)
я НЕ против новых магазинов, прокатов, кафе и т.п. - просто всему свое место. Под моим окном я бы этого точно не хотел - объяснил почему. А соседей не выбирают, если не повезло с ними - "принимают меры к нормализации общественного порядка", сам этим занимался. Но это другой случай совсем.
Аватар Sysoy
Ещё
Sysoy
ну почему только собственником своей квартиры я являюсь? Мне ведь принадлежит и какая-то часть общего имущества - лестничная клетка, подвалы, даже территория около дома, правда я не знаю пропорции. И я это должна содержать и нести за это ответственность. Так, например, я должна оплачивать статью расходов - содержание и ремонт общих помещений (вроде бы так называется). Соответственно, если цокольный этаж (это я к примеру) наш подъезд соглашается отдать под магазин, значит, мы должны иметь с этого некую прибыль, не обязательно измеряемую деньгами, может, еще раз повторяю, это вклад в озеленение или содержание двора. Но, может, я и не права. Я не утверждаю.
"elenay"



Это не так, двор например является территорией общего пользования, и не находится ни в чьей собственности, кроме как в муниципальной. часто такие вещи огавариваються индивидуально, например обязали " Тимурян" облагородить территорию перед их магазином, ну итд... как правило собственники то не против, тут то как раз разногласия нет.
Аватар elenay
Ещё
K.D.E.

Так а в чем проблема? Вы ведь можете просто не дать такого разрешения (в смысле, согласия) - на перевод жилого помещения в нежилое. И не обязаны при этом никому ничего объяснять. И все.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Sysoy

Так а я и не про двор. Мне как собственнику жилья на праве общей долевой собственности принадлежат общие помещения дома, тот же цокольный этаж, к примеру. И если весь наш подъезд согласится сдать этот цокольный этаж под магазин, то мы ведь должны получать с этого прибыль? Я вот это имела в виду.
Аватар K.D.E.
Ещё
elenay
ну вот жильцы и не дали, а здесь люди справшивают - пАчему? я сказал свое мнение, применителько к себе рассмотрел, так сказать
Аватар elenay
Ещё
K.D.E.
понятно. :D Но почему не согласны, Вы не обязаны ведь отчитываться. Не согласны и все.
Аватар K.D.E.
Ещё
elenay
я не отчитываюсь. здесь вообще жильцов этого дома нет, как я понял
здесь форум - обмен мнениями. я посчитал возможным сказать свое, вот и все.
Аватар Sysoy
Ещё
K.D.E.

Так а в чем проблема? Вы ведь можете просто не дать такого разрешения (в смысле, согласия) - на перевод жилого помещения в нежилое. И не обязаны при этом никому ничего объяснять. И все.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Sysoy

Так а я и не про двор. Мне как собственнику жилья на праве общей долевой собственности принадлежат общие помещения дома, тот же цокольный этаж, к примеру. И если весь наш подъезд согласится сдать этот цокольный этаж под магазин, то мы ведь должны получать с этого прибыль? Я вот это имела в виду.
"elenay"
товарищь же написал, что он готов и домофон поставить, и диски жильцам по полцены сдавать, я думаю он ещё готов на многое))) только пока стесняется, дело в деструктивности поведения соседей, упёрлись....
Аватар elenay
Ещё
K.D.E.

Я, наверное, неправильно выразилась. Я не в пику Вам это написала, наоборот. :)
Аватар shmidt
Ещё
подозревать всех и вся в будущем совершении преступления - и на основании этого "не давать!" и "не пущать!" - это неотъемлемое "родовое пятно" на лбу любого совкового рассейского чиновника. :lol:


Некоторые комментарии скрыты Показать все