Опрос: За кого Вы проголосуете 4 марта 2012 года?

admin admin 13 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
Проголосуйте, за кого Вы отдадите свой голос?

голосовать могут только:
- зарегистрированные на сайте пользователи
- пользователи, кто активировался по телефону.
просмотры120430
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар banshik
Ещё
Вообще ты рассуждаешь как пятилетний ребенок, лапоть одним словом :lol:
"WatermaN"


я рассуждаю?
это констатация фактов...
и трололо самоуверенных до тупости умников)
Аватар Johann
Ещё
WatermaN
должен как раз заниматься пробиванием соглашений о минимальных тарифах по отраслям, а не петь оды путину

Однозначно. Этот дяденька почему-то вызывает аллергию за свою демагогию. Надо признать, что не существует независимых профсоюзов.
Аватар Leto-leto
Ещё
Цитата:
так заставить капиталиста платить достойную зарплату
именно через это прошли все цивилизованные страны

Наша страна была цивилизованной, да и сейчас, пока держится.
А вот когда президентом станет Прошка-куршавельский, то возможен окончательный процесс перехода к худшему - рабовладельческому строю.

Цитата:
выходит капиталист сволочь и мироед,правы значит коммунисты
цель любого капиталиста - максимальное извлечение прибыли, это вообще смысл бизнеса. Вообще ты рассуждаешь как пятилетний ребенок, лапоть одним словом


Что ж в вашей любимой стране капиталисты делятся с народом?
У вас интеллект двухлетнего.

Leto-leto
Цитата:
Для Прохорова главное Бызнес, а работники для него - человеческий капитал, трудовой капитал.
это его работа, вы же не упрекаете парикмахера, что он стрижет, а продавца, что он втюхивает товар

Потрясающее сравнение жопы с пальцем. :lol:
Парикмахер эксплуатирует сам себя.
А Прохоров эксплуатирует огромное количество людей, и забирает себе прибыль.


Цитата:
Шмаков, конечно, не очень приличный человек, IMHO, но уж в Трудовом Кодексе он спец.
и что дальше?

Если Ройзман не разбирается в вопросе, то не надо и выступать.

Цитата:
Ройзману Шмаков сказал о том, что нужно платить людям так, чтобы человек мог восстановить свои физические силы, Ройзман этого не захотел услышать. Сказал, что не хочет человек работать, пусть ищет другую работу.

дык почему же шмаков вместо того, чтобы выполнять свои прямые обязанности (улучшение положения работников) занимается агитаторством в пользу путина?


Он что постоянно должен улучшать положение работников? Не зная отдыха? И занимается он этим.
А вот по поводу агитаторства - некрасиво очень, тут вы правы, но это уже другой вопрос.
Аватар WatermaN
Ещё
Johann
Здесь пахнет хищничеством. Так в том то и дело, что точек приложения много. Взять хотя бы создание агропромышленных холдингов, строительство заводов по утилизации бытовых и промышленных отходов, да мало ли чего можно придумать. Но это не нужно, потому как это ведёт к конкуренции со странами Запада и кто будет покупать сельхозпродукцию в тех странах

не нужно, но не из-за призрачного Запада, а из-за того, что это не нужно властям рф, они не создают предпосылок для развития данных отраслей, а инвестор не любит сильно рисковать и вкладываться не пойми во что. Есть понятие инвестиционного климата, и в рф он неудовлетворительный.
Даже если пользоваться природными ресурсами, то это создание всей городской инфраструктуры, строительство дорог, школ

Вы сейчас перечисляете функции государства и органов местного самоуправления. Функция бизнеса - исправно платить налоги.

Добавлено спустя 33 минуты 26 секунд:

Leto-leto
А Прохоров эксплуатирует огромное количество людей, и забирает себе прибыль.

Вы ему предлагаете не забирать прибыль? Тогда зачем ему это будет нужно?
Вообще, я понимаю почему вы так рассуждаете. Вы человек старой формации, с советским представлением о капитализме, для вас успешный бизнесмен - это угнетатель, душегуб и эксплуататор, а не человек с мозгами создающий рабочие места и платящий налоги.
Он что постоянно должен улучшать положение работников? Не зная отдыха? И занимается он этим.

видать плохо занимается, раз проблем много. Вы слышали хоть про одну акцию, организованную им, с требованием увеличения з/п? Вряд ли, он все по корпоративам да куршавелям, там за работника бьется

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

А вот по поводу агитаторства - некрасиво очень, тут вы правы, но это уже другой вопрос.

это как раз не другой вопрос, он даже теоретически не может быть на стороне власти, да где вы вообще такое видели, чтобы профсоюзы поддакивали властям?
Аватар Радуга_дуга
Ещё
К сожалению, деятельность профсоюзов в нашей стране неэффективна.
Скорее, они защищают не работников, а работодателей от работников, занимая или пассивную позицию, или создавая некую видимость работы.
Аватар Aglob
Ещё
Смотрю на "результаты" "голосования" и в УЖАСЕ...

Кто за П и П голосовать-то собрался? Что это за люди такие? Отзовитесь! Вы настоящие? :lol:
Аватар Leto-leto
Ещё
Настоящие, пренастоящие.
Кто-то ведь и при Пу живут прекрасно и боятся потерять нажитое. А кто-то желает, чтобы на него работники по 12 часов горбатились. :wink:

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:

К сожалению, деятельность профсоюзов в нашей стране неэффективна.
Скорее, они защищают не работников, а работодателей от работников, занимая или пассивную позицию, или создавая некую видимость работы.
"Радуга_дуга"

Это не вина власти и Шмакова.
Это вина работников, которые не считают нужным отстаивать свои права.
Аватар Johann
Ещё
WatermaN
Функция бизнеса - исправно платить налоги.

Не всё так просто. Не буду засорять здесь ссылками и копированием всего того, что можно найти по функциям бизнеса, дабы не строить из себя «звезду форума», но скажу от себя, что плата налогов это лишь производная всей сложной функции бизнеса. Это элемент. И сейчас и тогда, этого не достаточно. Далеко ходить не надо, чтобы найти пример социальной ответственности бизнеса перед городом, населением – это ОАО «Апатит». Не только выплата налогов, но и помощь городу по благоустройству и т.д. И, кстати, меценатством они тоже занимаются. В России ещё с царских времён принято заниматься меценатством, если это настоящий бизнесмен и промышленный аристократ как С. Морозов. Да и не только он.
Что же касается инвестиционного климата, почитал определение и условия его существования. Если скурпулёзно к нему подходить, анализировать, то говоря, что климат неудовлетворительный, можно сказать, что государства просто не существует. Но ведь это ложь.
Думаю, понятно, что речь идёт не о мелком бизнесе, типа предприятия общественного питания, хлебопекарен и т.д., а о крупном, коими представителями являются иностранные инвесторы. Мне представляется, отсутствие инвестиций в основном не происходит из-за той высокой заработной платы, которую инвесторы должны платить. В России не может быть дешёвой рабочей силы, как в Азии и ЛА. А также экология, проблемы которой они должны решать при организации своего производства.
Аватар WatermaN
Ещё
Johann
что плата налогов это лишь производная всей сложной функции бизнеса

Я думаю, что Вы заблуждаетесь. В широком понимании, бизнес нужен для наполнения казны и для занятости населения, все остальное вторично.
Далеко ходить не надо, чтобы найти пример социальной ответственности бизнеса перед городом, населением – это ОАО «Апатит»

Я так понимаю, большинство объектов, построенных и реконструированных ими, они используют в коммерческих целях, так что это не совсем социальная ответственность.
Мне представляется, отсутствие инвестиций в основном не происходит из-за той высокой заработной платы, которую инвесторы должны платить.

Вы шутите? Если это и причина, то она на последнем месте. Основное это: коррупция, плохое налоговое законодательство, отсутствие инфраструктуры, политическая нестабильность, отсутствие квалифицированных кадров и, элементарно, сложности с получением российской визы.
Аватар banshik
Ещё
для чего нужен бизнес?
да не для чего он не нужен...это паразитическая структура...ВСЕГДА
красные директора ГОРАЗДО успешней справлялись с задачами удовлетворения нужд государства и народа,причем ВСЯ прибыль была собственностью государства и народа,а как сейчас только смешные налоги
"эффективные капиталистические менагеры" эффективны только в одном-в исполнении функции паразита на теле народа
блохи в общем никому не нужные)
Аватар WatermaN
Ещё
красные директора ГОРАЗДО успешней справлялись с задачами удовлетворения нужд государства и народа

ага, и пример тому дефицит
ВСЯ прибыль была собственностью государства и народа

высокие, красивые слова ни о чем. народу ничего не принадлежало, даже квартиры
"эффективные капиталистические менагеры" эффективны только в одном-в исполнении функции паразита на теле народа

цитата из ленина?

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

да не для чего он не нужен...это паразитическая структура...ВСЕГДА

такой бред мелишь, даже не хочется спорить
Аватар Leto-leto
Ещё
banshik
вы правы IMHO,


Некоторые комментарии скрыты Показать все