Очищение организма.

Осталось дело за малым.
Что такое грамотное голодание? Какие лечебные цели оно преследует (при каких конкретно болезнях оно применяется)?
В чем выражается польза?
По хлорофиллу....
Е140
Е141
Ищите на баночках и упаковках продуктов и будет счастье очищенному организму (очищенному от чего?).

"А.В. Коструб"

насколько я понял, речь шла об очистке ЖКТ. А по русски - от последствий обжорства =)

обычно считается, что:

Длительные голодания (30 дней) успешно применяется при лечении высоких степеней ожирения (ИМТ более 40), язв кожи и слизистых, кожных высыпаний и экзем разной этиологии. Голодания 3-7-10 дней - это отличный метод глобального очищения организма от шлаков и токсинов. Короткие голодания (1-3 дня) способствуют выздоровлению после хирургических операций, желудочно-кишечных и респираторных инфекционных заболеваний (особенно сопровождаемых высокой температурой). Однодневные голодания рекомендуются всем, и женщинам, и мужчинам, причем в любом возрасте - всем тем, кто эти дни нормально переносит - это хорошая разгрузка желудочно-кишечного тракта. Один день в неделю без еды, на одной только кипяченой воде, у многих часто становится потребностью.

обычно считается, что:

Длительные голодания (30 дней) успешно применяется при лечении высоких степеней ожирения (ИМТ более 40), язв кожи и слизистых, кожных высыпаний и экзем разной этиологии. Голодания 3-7-10 дней - это отличный метод глобального очищения организма от шлаков и токсинов. Короткие голодания (1-3 дня) способствуют выздоровлению после хирургических операций, желудочно-кишечных и респираторных инфекционных заболеваний (особенно сопровождаемых высокой температурой). Однодневные голодания рекомендуются всем, и женщинам, и мужчинам, причем в любом возрасте - всем тем, кто эти дни нормально переносит - это хорошая разгрузка желудочно-кишечного тракта. Один день в неделю без еды, на одной только кипяченой воде, у многих часто становится потребностью.

"Montblanc"

Думаю, что у нас на Крайнем Севере - лучше сильно этим не увлекаться.

С другой стороны, млекопитающие - существа периодического действия. Некоторые вообще уже обожрались, в спячку впали и дрыхнут... птицы нормальные - улетели давно, рыба - в кому впала, а бодрствуем - только мы да бродячие собаки.

Montblanc

ЖКТ - чистый? С точки зрения чего?

Этот вопрос возник на мой вопрос

А ЖКТ - грязный?

Поэтому странная логика именно у Вас, т.к. от меня, подобных характеристик по отношению к комплексу органов, от языка до пигментированного эпителия в области ануса, невозможно услышать. Именно Вы написали: "насколько я понял, речь шла об очистке ЖКТ..." Слово очистка подразумевает избавление от загрязнения, от чего (по Вашему мнению) надо очищать ЖКТ (зубы, язык, миндалины глоточного кольца, пищевод, желудок, ДПК, панкреас, печень, два отдела тонкого кишечника, аппендикс, 8 анатомических отделов толстого кишечника и т.д.)?

А.В. Коструб писал(а):
"Чем обычный не стимулируемый стул хуже чем отсутствие еды?"
Вы:
Даже при весе в 100 кг? А при 90 хуже или лучше?
Как сказал классик "не задавайте мне глупых вопросов, чтобы мне не пришлось вам врать". И вообще, к чему эти вопросы? Что вы хотите этим показать? Или голодать надумали? =)

Я хочу этим показать, что есть природный механизм по удалению части содержимого ЖКТ из организма и спросить, почему различные методы "очистки" лучше чем нормально функционирующий природный феномен, присущий всем живым организмам? Замечание по поводу количества килограмм мне очень непонятно. Какая разница, с каким весом человек (пардон) сидит на горшке? 100 кг-150кг или 90 кг, большинство современных сантехнических устройств имеют достаточный запас прочности и вместимости.

А.В. Коструб писал(а):
Кем?
Это простой вопрос. На основании каких данных и кем считается?

Гы-гы... Ну вот, сразу видно, человек-профессионал.
Здесь всё дело в авторитетах...
Может просто авторитеты, которым доверяют ваши авторитеты, которым доверяете вы относятся к этому скептически?

Потрясающе...
Т.е., найти подтверждение Вашему мнению на просторах инета Вы не смогли? Меня не интересуют авторитетные или иные мнения. В доказательство Вашей точки зрения меня устроит пара строчек с цифрами и ссылка на научное исследование, чтобы я смог увидеть его дизайн, после чего обсуждение или прекращается, и я приношу Вам свои извинения и свою благодарность за потраченное на меня и мое образование время, или я выдвигаю достойные контраргументы. Ваше "гы-гы..."и рассуждения об авторитетах и моем профессионализме является очень показательным сочетанием для аргументированного ответа на медицинскую тему.

Ооо... Вы словно математикой заниматся собрались. Интересно, какая наука более неточная, медицина, или история? Ой, о чём это я...

Наука не может быть неточной - не имеет права.

Не могу сказать, системная ли это ошибка (что скорее всего) или ваша, но оперировать такими понятииями в медицине, как "процент того", "процент сего", "противопоказания"... Это же не медицина, а статистика какая-то получается.

Это она и есть - медицина.
Приведенная Вами ссылка никакого отношения к медицине не имеет вне зависимости от того, кто является автором написанного там тяжкого бреда.
Чтобы просто понять все про научное лечебное голодание нужно ответить всего на один вопрос. При каком заболевании показан отказ от приема пищи с лечебной целью? Напишите диагноз? Попробуете найти? Вам помочь?
Я, разумеется, не против голодания. Человек имеет право принимать пищу или отказываться от нее. Это его личное дело. Но высказывать мнение на общественном форуме о пользе голодания для лечения и не приводить ссылок на научные данные - фэйк...

Добавлено спустя 24 минуты 27 секунд:

Karlusan
Спасибо за материал, сохранил.