если ответчик не заключит с ним прямой договор на поставку апатитового концентрата
Самое интересное для работников "Апатита" вот это: "прямой договор на поставку". Вопрос. Не является ли требование "прямых поставок" косвенным подтверждением продолжающейся жульнической практики 90-х по продаже концетрата через подконтрольные оффшорки с целью отжима прибыли с предприятия, ухода от налогов и обворовывания миноритарных акционеров?
Что по этому поводу скажут те, кто ОАО "Апатит" назвают "наше предприятие", "родное" предприятие"?
Не совсем поняла - как это они могут "заставить" заключить с ними долгосрочный договор? Да еще по ценам, которые они сами рассчитали? Смешно. Или у них там свои законы?
Законы российские. Антимонопольные. Вы не против, что цены на жилищно-коммунальные услуги в Вашем городе регулируются принудительно спец. государственным органом? (Комитет по тарифному регулированию ) Очень многие цены регулируются - общественный транспорт, железная дорога (если я не ошибаюсь, для того же "Апатита" установлен спец тариф на перевозки - раньше было так), и т.п.
Некоторые комментарии скрыты Показать все