Нужна ли России пятая графа. (Национальность).

Мануччи

Это мне так только показалось, или опять сплошное бла-бла-бла на горячей теме. Где суть, где конкретные предложенные шаги.

Отчасти соглашусь с Вами, по поводу статьи,что нет конкретных предложений.

Моё мнение, перво на перво, надо вернуть эту самую национальную идентификацию, этут самую пятую графу.

А то мы получаемся опять, "на своём поле как подпольщики", причём все, независимо кто - откуда, какой национальности.

Да и вообще как можно вернуть достоинство - выдавать в специальных пунктах, по предъявлении "пятой графы"?

Этим должно заниматься ФМС России, нужно возрадить министерство Труда, тогда и не станет этого дурацкого противостояния с гастарбайтерами, потому как право на труд, должно сначала предоставляться своим, а уже после выделяться квоты на привлечение иноземцев.
Причём , в первую очередь, обязать этому работодателя/заказчика.
Не зачем вылавливать нелегалов, они не просто так оказались на территории России, на том или ином объекте, их кто то провёз, кто то принял, кто то дал работу и платит жалование.

"Объединять" - это что за функция и кто ее исполняет?

не смогу кратко ответить. :oops:
Поэтому посыл, по доброму - к истории.
На протяжении веков Российское государство было многонациональным и основная, титульная нация этого государства были русские.

"Защищать" - это армия? - Только из русских?

Да как угодно.
Готов защищать Российское государство, содружество - честь и почёт.

Развивать" - это наука? - В институты по национальному признаку?

В далёкие послешкольные мои годы, пробывал я поступить в один Харьковский институт. Предпочтение было тем, кто рождён в Украине, а не приехал фиг знает от куда.
Меня не завернули, но дали понять.
И наверное - это было правильно :wink:

WalteR

Почему это было правильно, ведь в вузы и техникумы Российской федерации они поступали без проблем? В учебных заведениях была определенная льгота, для национальных кадров.
И при пятой графе, русские - не любимые дети большой, многонациональной страны. В магазинах пусто, один маргарин, тогда как в республиках жили не плохо.

Правильно Вы заметили, тогда РСФСР была донором для всего пролетарского мира.
Не надо быть донором, можно нормально сосуществовать на взаимовыгодных условиях.

В магазинах пусто, один маргарин, тогда как в республиках жили не плохо.,

моё мнение, что из этого многое было за счёт своего хозяйства.

Вот будет сейчас туго в стране с молоком, а если "Индустрию" не обанкротят в Апатитах, то нет - нет, но Вы сможете сказать, а у нас молоко есть в магазине.
Сейчас инфраструктура совсем другая, те же отношения....Советской экономике не хватило гибкости, разбиения на кластеры что ли.
Рухнул один центровой и всё посыпалось. Сейчас не так.Это просто не возможно.

В учебных заведениях была определенная льгота, для национальных кадров.

А квоты должны быть взаимными и разумными. Обучая у себя, ты заведомо готовишь своего союзника, напарника. Немного попробую пояснить и раскрыть свою мыслю :wink:

Вот многие наши молодые соотечественники стремятся на обучение за границу, не могу сказать, что это глупость с их стороны, нет, но без взаимного обмена на этом уровне - такая учёба становится бессмысленной.
Как бы этот человек не учился, он не станет одним из тех, на чьей территории находится учебное заведение.
Вернувшись обратно, знания полученные там, даже если они и узкоспециальные, всё равно будут не такими, так как наша действительность, наша жизнь всё ж отличаюеся от той, к которой было привязано то обучение, та программа. Да и менталитет всё ж не тот.
Только не надо принимать написанное выше прям буквально.
Что бы это работало с большим КПД, нужен взаимный обмен, взаимное движение.
Что бы было больше точек соприкосновения, понимания и это должно регулироваться на гос. уровне.