Навальный, Навальный, Навальный..

Leto-leto Leto-leto 13 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
Навальный, Навальный, Навальный.. Навальный, Навальный, Навальный.. Навальный, Навальный, Навальный..
Навальный, брутальный мужчина. Красив, нордически спокоен, нормальной физиологической ориентации.

Личная жизнь

Алексей Навальный родился 4 июня 1976 года в военном городке Бутынь Одинцовского района Московской области[1][2]. Родители Навального владеют Кобяковской фабрикой по лозоплетению в Одинцовском районе[8], где Навальный выступает формальным учредителем. В 1993 году окончил Алабинскую среднюю школу в военном посёлке Калининец в окрестностях подмосковного села Тарасково[4], после чего поступил на юридический факультет Российского университета дружбы народов[1][2]. В 1999 году поступил на факультет финансов и кредита Финансовой академии при Правительстве РФ (специальность «Ценные бумаги и биржевое дело»), который окончил в 2001 году[2]. В 2010 году, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows»[9][10][11]. Женат, двое детей[2].
[править] Политическая деятельность

В 2004 году основал и был одним из руководителей «Комитета защиты москвичей» — общегородского движения противников коррупции и нарушения прав граждан при осуществлении строительства в Москве[1][2].

В 2005 году совместно с Марией Гайдар, Натальей Морарь и другими встал у истоков Молодёжного движения «ДА!»[1][2]. Координировал проект «Милиция с народом»[1].

С 2006 года — координатор проекта «Политические дебаты», шеф-редактор его телеверсии «Бойцовский клуб» (ТВЦ, 2007)[1]. Как ведущий «Политических дебатов», принял непосредственное участие в инцидентах во время дебатов Марии Гайдар и Эдуарда Багирова, а также Максима Кононенко и Юлии Латыниной, широко освещавшихся в прессе[12][13][14].

23 июня 2007 года стал одним из соучредителей движения «Народ»[1]. В 2008 году основал общественную организацию «Союз миноритарных акционеров», которая занимается защитой прав частных инвесторов[1][15]. Активно работает над проблемой повышения прозрачности расходов естественных монополий[16].

В 2009 году занимал пост советника губернатора Кировской области, бывшего лидера «Союза правых сил» Никиты Белых[1]. Создатель Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области.

Общественная деятельность
Выступление Алексея Навального в ИНСОР

15 мая 2008 года Алексей Навальный объявил[40], что он с группой единомышленников намерены выяснить, почему нефть крупнейших российских госкомпаний продаёт трейдер Gunvor и кто его бенефициарные владельцы; он заявил, что компании «Роснефть», «Газпром нефть» и «Сургутнефтегаз», к руководству которых миноритарии безрезультатно обращались с просьбой дать разъяснения по поводу Gunvor, скрывают от акционеров информацию о своём сотрудничестве с нефтетрейдером.

По второму образованию я специалист по ценным бумагам, поэтому я всегда следил за фондовым рынком и за состоянием наших корпораций вообще. То, что они обкрадывают своих акционеров, было очевидно для меня всегда. Первое, что меня заинтересовало — странная ситуация с оффшорным нефтетрейдером «Gunvor». Я был уверен и уверен до сих пор, что прибыли «Gunvor» — это средства, которые фактически украдены у меня и других акционеров. Поэтому я потребовал раскрыть условия, на которых работает этот посредник.

— Алексей Навальный в интервью Агентству политических новостей[41]

Согласно Lenta.ru[42]:

Навальный начал активно заниматься так называемым «инвест-активизмом» в 2008 году. Он покупал небольшие пакеты акций крупных компаний — в том числе «Сургутнефтегаза», «Транснефти», «Роснефти», «Газпромнефти», ТНК-BP, «Сбербанка» и «ВТБ» — а затем требовал на правах акционера раскрытия информации о деятельности менеджмента, от которой могли зависеть доходы акционеров и прозрачность компаний. Несмотря на то, что сам блогер отмечал бесперспективность инвест-активизма в России, ему удалось добиться, например, возбуждения уголовного дела против одного из менеджеров «Газпрома», а также отставки директора банка «ВТБ-лизинг».

По данным издательского дома Коммерсант, Навальный — миноритарный акционер крупных российских компаний, в том числе «Сургутнефтегаза», «Транснефти», «Роснефти», «Газпромнефти», «Газпрома», ТНК-BP, банка ВТБ[1]. По словам журналиста Олега Кашина[43], «у Навального есть акции почти всех крупных российских компаний, и на правах миноритарного акционера он регулярно устраивает скандалы, обвиняя топ-менеджмент компаний в многочисленных злоупотреблениях».

Путём подачи судебных исков к руководству компаний добивается раскрытия информации по вопросам, от которых непосредственно зависят доходы акционеров и прозрачность компаний[44][45][46][47].
[править] Заявление о хищениях в ВТБ

В ноябре 2009 года Навальный опубликовал в своём блоге запись о закупках в 2007 году банком ВТБ в Китае буровых установок через посредническую компанию за цену, в полтора раза превышающую рыночную[48][49]. Сумма хищений, по его оценкам, составила 156 миллионов долларов. Навальный также опубликовал копии документов, связанных с этой сделкой[50]. УБЭП ГУВД Москвы, проводившее расследование по факту данной сделки, сообщило, что нарушений не обнаружено[51]. По утверждению члена Консультационного совета акционеров ВТБ Олега Анисимова, сославшегося на слова Андрея Костина, отчасти вследствие этих сделок руководитель «ВТБ-Лизинга» был уволен[52][53][54].
[править] Заявление о хищениях в Транснефти

16 ноября 2010 года Алексей Навальный опубликовал документы, по его словам, содержащие сведения о крупных хищениях в ходе реализации проекта трубопроводной системы «Восточная Сибирь — Тихий океан» (ВСТО), реализуемого естественной монополией «Транснефть»[55][56]. Навальный заявил, что общая сумма хищений по всем документам, которые у него имеются, составляет более 120 млрд руб[57]. По словам Навального, эти документы являются результатом внутренней проверки строительства ВСТО экспертами «Транснефти»[57]. Вслед за заявлением Навального последовал ряд публикаций в СМИ.

Глава Счётной палаты РФ Сергей Степашин заявил, что ранее проведённая проверка Счётной палаты не выявила $4 млрд хищений[58]. Навальный в свою очередь обвинил Степашина в укрывании преступлений, заявив, что никто из опровергающих факт хищений не указывает на фальсификацию предоставленных документов[59].

Аудитор Счётной палаты Михаил Бесхмельницын заявил, что скандал мог быть поднят по заказу[60] участников передела рынка в Юго-Восточной Азии. Он отметил, что озвученная в марте 2010 года Степашиным в отчёте о работе Счётной палаты за год сумма ущерба составила 3,5 млрд рублей[61]. Навальный утверждал, что по этому факту не было возбуждено никаких уголовных дел[62]. Это заявление Навального противоречит заявлению Степашина от 24 марта 2010 года, что уголовное дело было возбуждено[61].

Владимир Милов оспорил гриф «для служебного пользования», напомнив, что строительство ВСТО велось на кредиты государственных банков и что большинство акций компании — государственные, а значит общество имеет право на ознакомление с данными документами[63].

29 декабря 2010 года премьер-министр Владимир Путин заявил, что проверкой дела займётся прокуратура[64].

14 февраля 2011 года арбитражный суд Москвы обязал «Транснефть» выдать запрашиваемые акционерами документы (протоколы совета директоров), что, по заявлению Алексея Навального, является большой победой и даёт возможность «почитать, что они там скрывают»[65]. 21 апреля 2011 года Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе это решение[66].

В ноябре 2010 года руководство «Транснефти» отказалось как-либо комментировать эти документы, мотивировав это тем, что блог Навального не является средством массовой информации[67]. 21 мая 2011 года Николай Токарев, президент компании Транснефть, заявил, что будет оспаривать решение суда о выдаче документов. Вице-президент Транснефти Михаил Барков при этом назвал Навального проходимцем и обвинил в работе «в интересах тех, кто за бесценок обманным путем скупил префы Транснефти и теперь спекулирует на них, выдавая себя за инвестора»[68].
[править] Доклад в Хельсинкской комиссии Конгресса США

В ноябре 2010 года в Хельсинкской комиссии Конгресса США, возглавляемой сенатором Бенджамином Кардином, состоялись слушания, темой которых была коррупция в России. Одним из российских докладчиков на слушаниях был Навальный. Свидетельства докладчиков были опубликованы в вестнике Конгресса[69]. Gazeta.ru писала, что «главная рекомендация Навального американцам — более жесткое исполнение собственно американских законов, направленных на защиту собственности и борьбу с отмыванием денег». Навальный утверждал, что в комиссии позитивно восприняли такую идею.
Другие расследования

В августе 2010 года Алексей Навальный заявил о незаконности пилотирования Владимиром Путиным самолёта Бе-200 во время тушения лесных пожаров. При этом он напомнил, что при аналогичных обстоятельствах, когда за штурвалом самолёта сидел неподготовленный человек, произошла авиакатастрофа над Междуреченском[75]. В Росавиации не смогли указать, какое ведомство должно заниматься данным вопросом из-за «многогранности» проблемы[76].
просмотры504312
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар Leto-leto
Ещё
потому что вскормыши тех лет учились у своих родителей воровать.
:wink:
А те учились воровать ещё при царской власти.
Аватар Ветряк
Ещё
Навальный конечно красавчег,
только деньги и заводы парходы он воровал или нет.
Вопрос в этом.
И если он такой короший адвокат, тол посмотрим как отмазываться от обвинений будет.
Поглитически или с фактами в руках.
а то получается "Жулик жучит жуликов" и как не крути одно Ж
Аватар Dm Dolgorukiy
Ещё
Скорей всего он сядет.Сейчас он занимается затягиванием сроков процесса по делу , власть не берет его под стражу намеренно, т к им он нужен сбежавшим, лучще всего в американское посольство. А хозяевам в посольстве он нужен посаженным по политическим мотивам. Если он в итоге процесса НЕ сядет- значит он сотрудничает с органами. Если сядет- игра продолжится, он будет востребован. Пример Березовского никого не вдохновляет. Так что будет громкий резонансный процесс.
Аватар BasakaevAT
Ещё
Скорей всего он сядет.Сейчас он занимается затягиванием сроков процесса по делу , власть не берет его под стражу намеренно, т к им он нужен сбежавшим, лучще всего в американское посольство. А хозяевам в посольстве он нужен посаженным по политическим мотивам. Если он в итоге процесса НЕ сядет- значит он сотрудничает с органами. Если сядет- игра продолжится, он будет востребован. Пример Березовского никого не вдохновляет. Так что будет громкий резонансный процесс.
"Dm Dolgorukiy"


Тихо сдохнет -- если не убъют во славу либерастии "СВОИ"
Аватар Радуга_дуга
Ещё
Навальный очень хорошо сказал в интервью про ответственность – качество, которое полностью отсутствует у нынешней власти. «Я вижу картину так: есть люди, у них есть справедливые политические требования, я среди этих людей, я несу ответственность за все то, что я делаю. Я готов отвечать за себя и за тех людей, которые со мной работают, за людей, которые стоят плечом к плечу со мной. Я также вижу, что претензии в отношении членов Координационного совета, а сейчас около 30% из них находятся под уголовным преследованием, абсолютно несостоятельны».
Аватар Severyanin
Ещё
kyza-new
Это будущие избиратели Собянина, пассажиры "каруселей"
Аватар Сергей Белехов
Ещё
К Навальному отношусь спокойно, впрочем, пусть будет он, а не старпёр из партии жуликов и воров Собянин, хотя Навальный совсем и не сепаратист. Главное, чтобы он не стал вторым Ельциным. Путлера бы сдвинул на следующих президентских, но сейчас я ему искренне желаю отобрать у кремлядских бандитов Москву путём честных выборов, хотя понимаю, что Чуров снова подкрутит результаты, и снова будут и вбросы, и карусели. Жулики по честному ни чего выиграть по любому не смогут. Нормальные люди им не доверяют.
Аватар Аляска
Ещё
Жулики просто делят власть как кусок пирога в своём кабинете:

цитата из блога Навального.

А сам то он куда лезет так настойчиво, разве не во власть?

В блоге своём пишет то хорошо, креативно, да только вот одним умением в блоге посты множить, города не строятся и не поддерживаются.

PS ответьте плиз, почему, если кто-либо напишет в комментариях блога г-на Навального что либо не отвечающее всеобщему улюлюканью речёвок против "жуликов и воров", то этого автора сразу простёбывают и с г-н мешают?
к примеру: некто под ником and_sokolov , написал - .Столько шума, столько шума... Когда начнете отвечать на вопросы, Алексей? Хватит уже заученных речевок!
на что получил такие ответы:Почему ведросовская шелупонь любит фоткаться в галстуках?
Прям Петросян едросовский!
Тщетно пытаются хоть как-то облагородить свои свиные рыла.
и т.д.
Аватар Аляска
Ещё
kyza-new
ответил дворник из налоговой на звонок орт)

ну да, ну да, всё может быть. :wink:
ждём продолжения этой увлекательной постановки - Навальный и (во) Власть.

ссылки представленные тобой переварил, вот только опять подтверждение к моему посту выше, читая комменты, сторона защиты г-на Навального сразу же переходит на мат и оскорбления, креативный стёб.
странный диалог, может я чего не понимаю, но люди с таким подходом к общению, будет ли толк? Как то сомневаюсь. :roll:
Аватар Николай Павлович
Ещё
Совершенно понятно, что фирма в Черногории была создана для отмыва денег украденных с кировлеса.
А, да, и с Почты России. :lol:
Аватар Николай Павлович
Ещё
Теперь чуть подробнее об истинном смысле "выборов 8 сентября" и о том, зачем, на мой взгляд, власть так упорно настаивает на участии в них Навального.
Для этого сперва я обозначу несколько тезисов, которые для меня более-менее очевидны, как по общему знанию об устройстве действующей "системы", так и по той информации, которая поступала ко мне с разных сторон все это время.
1) В декабре 2011 года власть, действительно, испугалась и не понимала, что делать. Кошмар "оранжевой революции и ее Майдана", которым предыдущие 7 лет околокремлевские обитатели пугали друг друга как абстрактной страшилкой, неожиданно оказался явью. А учитывая общую неразбериху, царившую тогда в Кремле (конфликт Суркова с Володиным, "хромая утка" Медведев в роли Верховного Главнокомандующего и т.д.), никто не понимал, как на эту явь реагировать. "Нашисты" и прочие, которые должны были бы выйти навстречу революционерам, куда-то испарились, оставив от себя одну лишь Свету из Иваново, а недовольный народ выходил на улицы все в большем количестве. В общем, в течение какого-то времени настроение там было близко к паническому. Потом, конечно, они смогли взять себе в руки и восстановить единоначалие, а протестное движение, наоборот, предпочло взять двухнедельную паузу, провести один митинг и вообще разъехаться на каникулы. Но ощущение этой паники они не забыли.
2) По крайней мере, какая-то часть высокопоставленных силовиков и чекистов изначально воспринимала возвращение Путина в президентское кресло как шанс "наконец, очистить страну от иностранной агентуры, расплодившейся у нас с тех пор, как мы начали ослаблять хватку после смерти Иосифа Виссарионовича" (это дословная цитата одного из столпов нынешней "системы", осень 2011-го; поэтому, кстати, мне смешно читать рассуждения о том, что, мол, нынешние репрессии против НКО, сирот и т.д. стали следствием исключительно гражданских протестов).
3) Люди, находящиеся сейчас у власти в нашей стране, воспринимают "систему" как некую корпорацию, собственниками которой они являются. А все попытки сместить их со своих постов - как попытки рейдерских захватов, которые должны отбиваться максимально жестко, вплоть до полного уничтожения конкурента. В данном случае - людей, готовых организованно выходить на улицы против Путина и его команды.

Соответственно, главный и, по сути, единственный смысл выборов 8 сентября и участия в них Навального, на мой взгляд, заключается в том, что власть хочет замерить: сколько людей на данный момент в наиболее протестном городе России - Москве - готовы открыто высказаться против всей существующей системы в целом? И, таким образом, скорректировать временной план широкомасштабных репрессий против потенциальных "революционеров".

Какая взаимосвязь здесь планируется, точно сказать трудно. Но скорее всего, самая прямая и банальная.
Если за Навального проголосуют только те 150-200.000 чел., к существованию которых как "пятой колонны" власть уже более-менее привыкла, плюс члены их семей, значит, репрессии можно спокойно запускать. Вот, дескать, потолок протестного движения, больше они все равно мобилизовать не в силах, нам удалось локализовать очаг, теперь ваше слово, товарищ Бастрыкин.
Если таких будет уже миллион, тогда с репрессиями, наверное, решат подождать и еще какое-то время будут продолжать контрпропагандистскую кампанию.
Если 1,5-2 миллиона - вернутся к состоянию декабря 2011, когда они были готовы предлагать любые компромиссы (возврат губернаторских выборов, регистрацию партий и т.д.), лишь бы сохранить власть в целом.
И т.д.

(Хотя возможен, конечно, и обратный вариант, при котором власть ждет как раз высокого результата Навального, чтобы сразу за ним замутить какую-нибудь провокацию в духе "поджога Рейхстага" и разворачивать репрессивную машину уже вслед за ней. Но вероятность его гораздо меньше. С двухходовками у них сейчас плохо).

Поэтому главным слоганом этих выборов, на мой взгляд, должно стать что-то вроде "Открыто заявляешь о том, что недоволен властью, и не хочешь за это в тюрьму? Голосуй за Навального, может, тогда еще и не попадешь".

И вот здесь я должен сказать о том, в чем не согласен с Александр Морозов: на мой взгляд, голосование за Левичева-Мельникова-Митрохина-Дегтярева в данных условиях засчитывается как голос в пользу "системы". Пусть и той ее части, которая ищет "перемен сверху", "внутренней демократизации" и т.д. А важно лишь, сколько именно людей проголосует против "системы" в целом - т.е. именно за Навального.

ПС: Ну, и напоследок несколько слов о позиции, согласно которой высокий результат Навального, якобы, "станет сигналом для власти, что общество поддерживает ксенофобию, вождизм, национализм и т.д.". По-моему, здесь очевидным образом перепутаны причинно-следственные связи. Власть об этом и так знает уже давно. И очень успешно на этом поле играет (от партии "Родина" до антигейской кампании или лагерей для мигрантов). И каждый, кто пытается претендовать на поддержку более, чем 5-7% населения, тоже будет вынужден на этом играть. Иначе - надо заранее смиряться с тем, что из 10% ни за что не получится выйти. Увы.

(c) Александр Шмелев.
Аватар Николай Павлович
Ещё
"ГУ МВД России по Москве располагает информацией о том, что предвыборный штаб одного из кандидатов на должность мэра Москвы, не дожидаясь результатов голосования, готовит протестные акции по итогам выборов", - сказал сотрудник пресс-службы.

Более того, они уже знают, что экстремист Поспелкин на углу Никитского бульвара в 17 часов 9 августа толкнет лейтенанта Второго полка ОМОНА Курочкина в плечо, чем причинит тому невыносимые нравственные и физические страдания.
Более того, уже известно, что следователь Бляхин завершит расследование этого дела к 14 января.
Более того, известно, что 12 февраля начнется судебное заседание и 2 июня судья Чертополохова зачитает приговор, по которому Поспелкин получит 7 лет строго режима.
Отбывать срок он будет в Пермском крае.
На третьем году отсидки его пырнет заточкой уголовник Прытин в результате бытовой ссоры и Поспелкина не спасут.
Все-то они знают, такие мудрые органы...


Некоторые комментарии скрыты Показать все