Наркомания - иллюзии и реальность

North North 19 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
Меня подвигло на такую тему событие последних дней на моей работе. Уволили парня с которым работали несколько лет. Просто он стал наркоманом. И мне хочется узнать как вы относитесь к наркотикам?
Я лично думаю, это зло, которое если войдет в жизнь то покорит себе человека и разрушит его жизнь. И еще я думаю что если ты принимаешь наркотик то остановиться невозможно.
просмотры310410
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар dizel
Ещё
алкаголь что это вы его вычеркнули из списка =самый что ни наесть наркотик причём очень и очень опасный :D

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:

Алкоголь на первом месте по шкале вреда наркотиков

Алкоголь является более опасным наркотиком, чем крэк и героин, он всеобъемлюще вредит человеку, именно так заявили британские ученые в понедельник 01 ноября 2010 года.

Представляя новую шкалу - вред наркотиков для человека, где учитывались повреждения для организма человека, ученые признали алкоголь самым вредным в целом и почти в три раза вреднее, чем кокаин или табак.

По шкале, разработанной группой ученых из Великобритании - Независимый научный комитет по наркотикам (ISCD) и экспертом, советникjv Европейского центра мониторинга наркотиков и наркомании (EMCDDA), героин и ранг крэк-кокаин, следовали уже после алкоголя.

Экстази является лишь восьмым по вредности, согласно анализу ученых.
Профессор Дэвид Нутт, председатель ISCD, чья работа была опубликована в медицинском журнале " Lancet medical journal", заявил: "Выводы показали, что агрессивная пропаганда алкоголя вредит людям и её необходимо пересмотреть в стратегии общественного здравоохранения".

Он сказал, что исследования показали - существующие системы классификации наркотиков имеют мало общего с доказательством вреда.
Алкоголь и табак являются законными и легальными продуктами для взрослых в Великобритании и многих других странах, в то время как препараты, такие как экстази, гашиш и ЛСД - незаконны и несут угрозу тюремного заключения.

"Интересно отметить, что два легальных наркотика - алкоголь и табак - находятся в верхней части рейтинга, что свидетельствует - легальные алкоголь и табак вызывают по крайней мере столько же вреда, как и запрещенные вещества", пояснил Нутт, который ранее был Главой влиятельного британского консультативного совета по злоупотреблению наркотическими средствами (ACMD).

Нутт был вынужден был уйти из ACMD год назад, после публичной критики министров в его адрес за игнорирование научных рекомендаций и утверждения, что канабис - менее вреден, чем алкоголь.

Всемирная организация здравоохранения считает, что риски, связанные с потреблением алкоголя, являются причиной смерти 2,5 миллионов человек в год, учитывая болезни сердца и печени, дорожно-транспортные происшествия, самоубийства и рак - 3,8% всех смертей. Это третий по значимости фактор риска преждевременной смерти и инвалидности во всем мире.

В попытке предложить руководство для директивных органов в области здравоохранения, охраны правопорядка, и социальной помощи, команда Нутта, в рейтинге наркотиков использовала метод, называемый многокритериальный анализ решений (MCDA), который оценивал ущерб в соответствии с девятью критериями на вред человеку и семью критериями вреда для "вовлечённых".

Были включены такие вещи, как наркотики или связь с наркотиками, смерть, ущерб здоровью, наркотическая зависимость, а вред "вовлечённым" включал преступления, ущерб окружающей среде, семейные конфликты, международный ущерб, экономические издержки и ущерб обществу.

Наркотики исследовались по шкале до 100, верхний предел отдавался наиболее вредным наркотикам и ноль обозначает - никакого вреда.

Ученые обнаружили что алкоголь самый вредный и идёт под номером 72, за ним следует уже героин (55) и крэк (54).

Среди некоторых других препаратов оценки были таковы: кристаллический метамфетамин (33), кокаин (27), табак (26), амфетамин(23), каннабис (20), бензодиазепины, такие как Валиум (15), кетамин (15), метадон (14), экстази (9), анаболические стероиды (9), ЛСД (7) и галлюциногенные грибы (5).

FoxnewsHealth
Автор перевода Greenlive
Аватар Johns
Ещё
Во первых у меня вопрос к тем, кто пишет за ужесточение наказания для наркоманов...что их надо «вешать на первом столбе» и т.д.
Если не дай бог завтра кто то из ваших близких начнет употреблять...их тоже вешать???тоже закрывать и ставить на них крест???
а распространители местного маштаба на 99% сами наркозависимы и просто вынуждены это делать...
здесь проблема на много глубже...если и начинать, то с тех кто допускат что наркота попадает к нам в страну!!!
Аватар dizel
Ещё
я же говорю что у нашего общества очень извращённое понятие что такое наркотик
мы считаем в некоторых случаях наркотиками =вещества совершенно таковыми не являющиеся и наобарот
руководствуясь лишь тем что =вот написано =значит это так
жизнь по сути своей тоже наркотик впринципе
почитал Ломехуза или модель умирающего общества=интерсно
только эту самую
Ломехузу мы уже давно впустили и не видим сквозь кумар нашего сознания
приятно удивлён в подписи Митрич =знакомы он был в Апатитах как то
человек занимаеться правильным делом ИСС медитации
Аватар БТР 001
Ещё
Johns
вешать всех без исключения, а тех кто распространяет- вешать, потом откачивать, и снова вешать, потом еще раз откачать и снова повесить.Тут без вариантов.
Аватар Johns
Ещё
Johns
вешать всех без исключения, а тех кто распространяет- вешать, потом откачивать, и снова вешать, потом еще раз откачать и снова повесить.Тут без вариантов.
"БТР 001"

Рассуждение дилетанта!!! или поступок от безвыходности...что само по себе говорит о слабости...этим проблему не решить...меньше продавать не будут...больных людей нельзя настраивать против общества...если мы не можем им помочь они в этом не виноваты...виновато общество в котором происходят данные вещи...глупо было бы силовыми методами решать проблему внутри страны...почему нельзя например провести крупно-маштабную операцию в той стране где выращивают эту дрянь??? там не наш народ, но они нас травят!!! это даже гораздо дешевле будет чем здесь «ловить и вешать» или вешать но тех, кто ради материальной выгоды допускает ввоз наркоты на территорию...а если эти ноги растут из правительства...??? может они заинтерисованы...??? получается полюбому кто то закрывает глаза... А мы с узкостью своего мышления убеждены что надо вешать соседа наркомана, который ПРОДАЕТ НАРКОТУ!!!
Аватар dizel
Ещё
Johns
вешать всех без исключения, а тех кто распространяет- вешать, потом откачивать, и снова вешать, потом еще раз откачать и снова повесить.Тут без вариантов.
"БТР 001"

чем ты лучше других если на зло ты ответное зло совершил
писал мудрец востока
смотри желания имеют свойства сбываться :D
есть правда нюанс =то что тебе не нравиться в других =целиком присутствует в тебе самом
квантовые компъютеры сбоев не дают
так что жди загрузки программы
:D :D :D :D :D
Аватар Каря
Ещё
Наркотики - это зло!!!!!
Аватар БТР 001
Ещё
Johns
"мирными" методами пробуют уже сколько лет? Получилось? Мне абсолютно до лампы было бы, если торчки вмазывались бы по тихому в своих норах и не вылезали бы оттуда- это их жизнь,их выбор, но когда 20-тилетняя дама, в момент ломок, идет в школу и начинает срывать серьги с пятиклассниц, вместе с ушами, кстати, и когда два упыря ночью валят арматурой работягу, идущего с работы домой, только ради его дешевой мобилы- я в таких случаях за "столбы, и болтающихся на них барыгах и их клиентов".
2 dizel- я разве кричу, что я лучше кого-то?Неа... у меня свой "скелет" в шкафу, как и у каждого, но наркотой не увлекаюсь. Тема вроде об этом?

Добавлено спустя 4 минуты:


"Рассуждение дилетанта!!! "
А, ну да...
Кстати поржал над этим ГРОМКИМ заявлением...видно сразу, автор- мужыг! Сказал, как отрезал :?
Аватар dizel
Ещё
в том то дело что борются со следствиями а не с причинами
надо сделать жизнь лучше и тогда люди тоже бросят бухать и колоться
для меня это одно и тоже
но к нашему большому сожалению государство заинтерисованно во всём этом безобразии и в этом вся фишка :D
жизнь человеческая настолько мала что у нас не хватает времени понять смысл этой самой жизни а это наруки системе
вот так и живём с ложными ценностями
а в старости довольствуемся подачками государства
и то только еденицы кто не загнёться раньше времени
Аватар Johns
Ещё
dizel
разницу между причиной следствием походу не чувствуют вооще...
я б даже сказал не наше государство заинтересованно, а наше бездействует и не пытается противостоять этой заинтересованности из вне...
БТР 001
я не предлогаю решать эту проблему мирными методами!!!
Может стоит ударить в корень проблемы???
Аватар БТР 001
Ещё
Johns
ага, ударь... а то мы все тут такие одноклеточные, не видим разницы между причиной и следствием. Пустой разговор.Неинтересный.
Аватар Johns
Ещё
БТР 001
походу ты немного не понимешь что здесь никто не призывает к активным действиям, а всего лишь высказывают свое мнение!!!
как часто поддерживаешь пустой и неинтересный разговор!?


Некоторые комментарии скрыты Показать все