Мужчины лишены права на репродуктивный выбор

Hrist Hrist 14 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
Родительство- вопрос осознанного, ответственного выбора; оно ни в коем случае не должно быть принудительным. Однако возможности у мужчины и женщины здесь явно неравнозначны, и эта гетеротопия диктуется самой природой.

Если женщина хочет быть матерью, она самолично может принять решение забеременеть и сохранить беременность без уведомления партнера, может родить ребенка, не ставя его отца в известность, и даже в этом случае у нее есть шанс вынудить мужчину платить алименты, т.е. финансировать ее личный выбор. Не секрет, что беременность часто достигается с помощью обмана, особенно если партнер влиятелен и обеспечен.

Если женщина, напротив, не хочет быть матерью, в ее распоряжении есть право на аборт, она вполне может прервать беременность, имитируя выкидыш (ни один медик не выдаст тайну ее партнеру), или отказаться от ребенка сразу после родов, передав его на усыновление третьим лицам. Она обладает единоличной властью решать за еще не рожденного ребенка - жить ему или нет, а за мужчину - быть ли ему отцом...

Мужчина же полностью лишен репродуктивного выбора; возможностей влияния на ситуацию у него лишь незначительно больше, чем у эмбриона, но совершенно точно меньше, чем у новорожденного...

«На берегу Атлантического океана стоит статуя Свободы, но неплохо было бы поставить рядом статую Ответственности» - остроумно заметил Виктор Франкл. Материнские права и свободы почти безграничны и не заканчиваются даже там, где начинаются права отцов и детей. Необходимо уравнять порции Свободы и Ответственности и раз и навсегда признать, что права отцов являются настолько же естественными, как и права матерей, вступая в силу с момента зачатия ребенка, и должны сохраняться всю его жизнь. Эти права никем не могут быть ограничены; реализация отцовских прав на воспитание, общение и заботу о ребенке не зависит от воли и желания кого бы то ни было, в том числе, - от воли и желания матери ребенка. Любое нарушение прав отца на воспитание, общение и заботу о своих детях является нарушением прав человека и должно караться законом.

P.S. В настоящее время мы с партнерами готовим всероссийскую научную конференцию, посвященную проблеме отцовства. Нас поддерживают крупнейшие ученые России, специалисты в области наук о человеке. Спонсорские предложения приветствуются. Мы готовы к дискуссии в СМИ, на радио, ТВ и в печатных изданиях.


http://www.newsland.ru/News/Detail/id/392472/...t/10/

о как :shock: а ведь похоже на правду!
просмотры20708
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар МураПуша
Ещё
Только почему-то матушка-природа или Бог, что там у нас есть, заложили функцию вынашивания именно женщине.
Аватар Hrist
Ещё
МураПуша
иииии? ;)
в зачатии участвуют оба (то же ксати задумано природой или БОГом)
ответсвенность то же несут оба - это даже на законодательном уровне кое как закреплено и правильно
сооветственно и права на решение судьбы ребенка должны принадлежать обоим
Аватар Leto-leto
Ещё
Вопрос поднимается абсолютно правильный.
Тут можно долго говорить о разных сторонах этой проблемы (Жалко, что вы не дали статистику из статьи).

Но насколько это нужно самим мужчинам?

Основная масса их настроена жить по поговорке .....и пошёл.
Для богатых дети являются разменной картой при разводах.
Конечно, есть такие пары, в которых мать стоит лишить родительских прав (даже если она нормальный человек), а ребёнка отдать отцу. Но хорошие отцы большая редкость.
Аватар Пoльka
Ещё
Хоспадя, да пусть репродуктируют наздоровье. Британские ученые все умеют.
Сильно надо что ли?
Аватар K.D.E.
Ещё
Leto-leto
(Жалко, что вы не дали статистику из статьи)

раз
Основная масса их настроена жить по поговорке .....и пошёл

и два

логика где, а? 8)

Пoльka
Сильно надо что ли?

кому то надо. дело в наличии прав и возможностей. кому надо - воспользуются
Аватар Leto-leto
Ещё
K.D.E.
Статью-то читали? Какая статистика и о чём приведена посмотрели?

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Цитата раз
По данным ряда социологических исследований, резко увеличилось число респондентов, считающих, что для того, чтобы ребенок рос и развивался, нет необходимости в обоих родителях, а желание иметь детей люди во все меньшей степени связывают с созданием семьи. За почти десятилетний период исследований поддержка этих мнений в некоторых странах увеличивалась особенно быстро: в Швеции число их сторонников возросло на 26% (в 1999 году их поддерживали 40% шведов - больше всех остальных евро-пейцев), в Португалии - на 21%, Англии - на 15%. В 1999 году 41% финнов и 40% шведов считали, что для развития ребенка не нужны оба родителя, в то время как в Польше, на Украине и в Болгарии так полагали только 3% .

Растет и одобрение респондентами женщин, которые хотят воспитывать ребенка без отца. Особенно заметен рост таких мнений в Латвии (с 24% в 1990 до 55% в 1999 годах) и Польше (соответственно с 12% до 42%). В Литве одобрение женщин, желающих самостоятельно растить ребенка, возросло только на 9%, однако распространенность такого мнения (61%) была одной из самых больших в Европе (в 1999 году Литву обгоняли только Испания с 66, Хорватия - 67 и Исландия - 81%). В России мать-одиночку, желающую воспитывать ребенка самостоятельно, одобряли 53% респондентов, т.е. больше, чем средняя по всем странам (44%). Менее всего такое поведение одобряют респонденты на Мальте (15%), в Словакии (23%), Италии (28%), Эстонии и Ирландии (по 29%), Северной Ирландии и Германии (по 30%).


Цитата два:
Последствия развода для детей:

• Ежегодно около полумиллиона детей переживают развод.
• Вероятность его пережить существует для каждого третьего ребенка.
• 98% детей автоматически при разводе передаются матери и лишаются отца.
• Более половины матерей всячески препятствуют контактам отца с ребенком.
• Материальный шантаж отца за право видеть своего ребенка стал повседневностью.
• В подавляющем числе случаев соответствующие органы оставляют без внимания нарушения матерью прав отца ребенка.
• Тысячи детей без согласия отца увозятся матерьми за границу.

Дети, выросшие без отца:

• В 5 раз чаще совершают самоубийство;
• В 35 раз чаще сбегают из дома;
• В 9 раз чаще бросают школу, недоучившись;
• В 14 раз более вероятно совершат изнасилования (мальчики);
• В 10 раз чаще становятся наркоманами;
• В 9 раз более вероятно закончат свою жизнь в нищете;
• В 20 раз более вероятно закончат свои дни в тюрьме.

Результаты социологических исследований в США:

• 63% от всего подросткового суицида совершается детьми, растущими без отцов.
• 90% всех бездомных детей и детей, регулярно совершающих побеги из дома - из семей без отца.
• 85% детей с характерным антисоциальным поведением растут в семьях без отца.
• 71% детей, бросающих школу, растут (росли) в семьях без отца.
• 70% детей, попадающих в государственные специализированные заведения, выросли в семьях без отцов.
• 85% всех подростков, находящихся в тюрьмах, росли в семье без отца.
Аватар K.D.E.
Ещё
Leto-leto
K.D.E.
Статью-то читали? Какая статистика и о чём приведена посмотрели?

нет, только цитату, которую Hrist посчитал нужным привести. При открытии ссылки все виснет напрочь.
Спасибо, что вы цитат из статьи добавили. Но эта статистика не объясняет ваши слова про "основную массу мужчин" - цифры показывают, что болшинство респондентов 9не мужчин) поддерживают точку зрения о о том, что нет необходимости в воспитании детей обоими родителями и что растет одобрение обществом женщин, желающих воспитывать детей без отца. Про таких же мужчин опрос вообще не проводился, кстати.
Аватар МураПуша
Ещё
Hrist
А если женщина не хочет в данный момент детей, а мужчина хочет, она что, обязана, учитывая интересы мужчины, быть сосудом для вынашивания наследника для него? Или я что-то неправильно понимаю?
Аватар Leto-leto
Ещё
K.D.E.
Я понимаю так.
Есть некоторое число мужчин, которые хотят воспитывать своих детей, но им этого не позволяют бывшие жёны.
Эти мужчины объединились в некое сообщество и требуют равных прав на воспитание детей, что вообще правильно.


Но основной :!: массе мужчин наплевать на своих детей. Я думаю, вы с этим согласитесь.

В статье поднимаются два очень серьёзных вопроса
1. Воспитание детей в неполных семьях чревато воспитанием не совсем адекватных детишек. ()Это не значит, что все дети плохие)

2. Бабы совсем сдурели и не хотят, чтобы в воспитании детей принимали участие, ушедшие из семьи мужья.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

МураПуша
Да, вы неправильно поняли. Прочитайте первоисточник по ссылке.
Аватар K.D.E.
Ещё
Leto-leto
согласен 8)

и как вывод - мужикам, тем кто хочет, надо дать равные права на воспитание детей. Но стремиться надо все же к полным семьям :)
Аватар Hrist
Ещё
МураПуша
А если женщина не хочет в данный момент детей, а мужчина хочет, она что, обязана, учитывая интересы мужчины, быть сосудом для вынашивания наследника для него? Или я что-то неправильно понимаю?
видимо да. что то неправильно. если женщина не хочет - есть контацепция. но если уже зачала и вынашивает - то убить его без ведома отца - науршить права отца. это по теме статьи. (я уже не говорю про права ребенка - это тема не менее сложная и поднималась в теме про аборты)

ну вобщем это только малая часть освещенной проблемы Leto-leto все разжевала и пояснила и добавила цитат за что ей респект и уважуха :lol:
Аватар Ulovka
Ещё
Если речь идет о здоровых отношениях между мужчиной и женщиной, всегда можно договориться.
Если о беспорядочных половых связях, гостевых браках и прочей лабуде, тут и возникают разные проблемы отцовства и материнства.


Некоторые комментарии скрыты Показать все