Радуга_дуга
Кому известно? Не воспринимайте крылатые, лаконичные фразы за абсолютную истину.
"Почти каждому мудрому изречению соответствует противоположное по смыслу — и при этом не менее мудрое." (Д. Сантаяна)
Ну и вот прочтите. «Рыба гниёт с головы, так ли это? Или гангрену никто не отменял!»
Знаете, я вот заметил в истории нашего государства такую закономерность, что критиканы обычно не ДАЛЁКОГО УМА. То им видите ли царь со Столыпиным не понравились, они их убили, только-только начали реформы по улучшению жизни людей проводить. Хрен с ним пришли большевики, тут советская власть годов 70 настраивали-натсраивали всю страну, каждую республику, как часы всё работало. Нет, им тоже захотелось разделиться и каждому по своему жить, чтоб пряники заграничные кушать. Потом десять лет в жопе, критики опять забыли это. Тут приходит Вова Путин, начинает всё настраивать, всё что было угроблено «непосильным» трудом. Тут как тут наши бестолковые критиканы (теперь думаю их можно уже КРИТИНАМИ называть, сколько можно ошибаться на одном и том же), они ещё раз захотели смену власти, не понятно на что надеясь. Нет, я догадываюсь, что гнилая оппозиция и ещё всякие бестолочи лезущие во власть начинают снова сманивать народ своим красноречием, а критики наши выстроились тут же как крысы на дудочку крысолова и пустили слюну. Но т.к. память их коротка, они быстро забывают беды (как говорится, к хорошему быстро привыкаешь) и что они были причиной развала своего государства (СССР тому доказательство).
Ну, что дамы и господа, мы так и будем тупить, делая с каждой новой власть, шаг в перёд (в сторону прогресса) и два назад (в сторону регресса) или вы позволите сделать власти два шага в перёд для разгона и потом стабильно шагать в сторону ПРОГРЕССА? Ну уж нет, вам легче думать, что медвепуты вас продадут в рабство, чтоб вы качали нефть и газ, которые тоже возможно через 20 лет нахрен никому не нужны будут (с развитием альтернативных источников энергии) и радуйтесь, что щас их берут, и пока мы можем хоть на этом как то восстанавливать тяжёлое положение нашего государства. А чтоб думать, что медвепутам плевать на страну, наверно нужно быть, как минимум не только критиканом но и ИДИОТОМ! Наверно никто из критиканов не понимает, что есть такое служение родине и что деньги для человека осознающего, смысл жизнь, ни что. И что можно будет в учебники истории вписать себя золотыми буквами «великий реформатор, старающийся на благо государства» и возвысить себя и предыдущие поколения своего рода без очернения в продажности. Я не идеализирую Путина, я знаю по боле из любого критикана о том, что он сделал (его косяки или вынужденные меры), но я так же знаю, что он может сделать и что он уже сделал для страны, если мы снова не решим развалить, то малое что нам удалось за его правление.
И вообще мне не понятно, как можно судить о лидере страны, по каким-то отдельным его поступкам или делам? По моему очевидно, что он не может угодить всем и сразу, в нашем не совершенном мире никак не обойтись без непопулярных решений или мер. Пример со Сталиным, как можно его судить лишь потому, что он людей расстреливал (я ни сколько это не оправдываю, но и не берусь судить), но ведь такое время было, если б мы не собрали сваю волю в железный кулак, ещё ни кому не известно, что бы было со страной, если б не его реформы в плане коллективизации и индустриализации. Очевидно, что на войну бы пошли крестьяне с вилами, а немецкая армия бы, просто не заметила этих воинов и пронеслась бы по России матушке железным катком, на своём танке. Суть в том, что мы простые рядовые граждане рассуждаем со своих низиньких колоколен, о лидерах. А лидеры стран и нашей страны в частности, думают и рассуждают с высоты своего поста, прогрессивно и оптимально, с оглядкой в прошлое и заделом на будущее и обо всём этом думать от лица целого государства, то есть всех людей в целом. Или вы думаете, Сталин о себе пёкся, когда проводились жесточайшие казни или заполнялись концлагеря. Вы скажите да, потому что он был параноиком, а я скажу, потому что он был бдительным и знал историю своей страны, и догадывался, какие беды, возможно ждут впереди. Мы не можем рассуждать однозначно о лидерах и судить их по некоторым отдельным, хорошим или плохим поступкам, хотя бы потому, что нам НЕ докладывает внешняя и внутренняя разведка о ситуации в стране и мире, уверен, что каждая страна ведёт двойную игру. У нас нет время на изучения глубины и тонкостей политических вопросов, и понимания, что, то или иное действие повлечёт за собой в нашем глобально связанном мире.
Мы можем рассуждать о лидерах только в целом, взвешивая все за и против, смотря на их дела, во что в итоге они вылились, и чем были мотивированны те или иные поступки, учитывая погрешности конкретного времени и степень негативного напряжения в мире. Т.к. это не тот простой гражданин, которому требуется та всего-навсего, следить за своими действиями и отвечать за них, или например: на семейном, взрослом человеке, лежит чуть большая ответственность, за семью. Хотя многие семейные люди и это не могут потянуть, а в худшем случае и за себя не могут быть ответственными, но при этом у них хватает наглости критиковать людей, которые должны отвечать не только за сваю семью, себя, но и государство в целом. Президенты, цари, вожди и т.д. это те люди, которые отвечают за ВСЁ, и которых мы наделили полномочиями и почему то часто мы ждём от них какого-то чуда и при этом снимаем ответственность с себя. Но во первых они не боги, чтоб всё решить по одному щелчку, а во вторых мы не ангелы, чтоб нами можно было управлять одним щелчком, и в третьих мы не в раю, мы в государстве. А государство по моему в нескольких словах, можно описать так: государство-это пока ещё не рай, но уже и не ад. или как кто то сказал: «ГОСУДАРСТВО ПРЕДНАЗНАЧЕНО, НЕ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ВОЗНЕСТИ ЛЮДЕЙ В РАЙ, А ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ УБЕРЕЧ ИХ ОТ ПАДЕНИЯ В АД!!!»
Так что уж если мы берёмся критиковать лидеров, то давайте критиковать, а не критиканствовать. Критиковать по существу, разобравшись в вопросе, а не по пьянее или выходя на улицу под лозунгами «раскольниковых». Ну и самое главное, как говаривал Иисус Христос «Пусть тот из вас кинет в нее камень, кто сам без греха!» (говоря о блуднице). То есть, если вы взялись критиковать, а ещё хуже критиканствовать то сначала подумайте, совершенны ли вы, для того чтоб требовать совершенства от других. А то и ещё не справедливей, громче всех о чужих косяках орут самые нечестивые.
Ну и я смело могу утверждать, кто например в моём понимании, может критиковать наше государство. Это человек, самое главное не подверженный регулярному потреблению и зависимости от алкоголя и наркотиков, это человек, который несёт ответственность за свою семью и себя, это человек законопослушный, я не говорю, что он должен быть совершенным или фанатом (фанатизм слепит), но уж точно ответственным не беря и не давая взяток (на дорогах), не покупая права (на авто), не нарушая ПДД, не покупая дипломы, не платя за сдачу сессий и экзаменов, не покупая мед.справки, не выпивая на работе. не давая взяток в других соц. сферах, а пытаясь всё наладить, как бы это трудно не было, и какие бы преграды чиновьё не ставило, для создания комфортных условий работы и облегчения вам задач, после дачи взяток им. Если мы все будем эти принципы соблюдать, то сами подумайте, долго ли коррупции в низших чинах процветать останется, а за ней и в высших. Это наш козырь в борьбе с ней, мы можем проявлять сваю активную гражданскую позицию именно в этом, а не ждать манны небесной годами, пока у чинуш совесть проснётся.
Давайте будем сами в первую очередь ответственными, а во вторую, мы будем требовать с государства. Именно так мы решим проблемы со сваей стороны, вырубив все корни и зачатки коррумпированности. Не будем ломать голову, что раньше курица или яйцо, кто первый дал или кто первый взял. Я рядовой гражданин и я призываю начать нам борьбу, в первую очередь с самими собой и своими соблазнами. И как только мы будем понимать, что мы из себя представляем, то тогда направим свой справедливый и грозный взгляд на государство. Только есть одно но, я уверен этот ключ с нашей общественно-гражданской стороны двери, в мир коррупции и есть решение большинства бед, КОРРУПЦИЯ КАК И БЕСЧЕСТИЕ УЙДЁТ В ПРОШЛОЕ, если мы общество поборем себя и свои соблазны в части коррупции и многих других вещей чем мы грешим, что нам посылает сигналы к бесчестным действиям по отношению к другим людям и гос. системы в частности, мы воспользуемся своим правом вето, закрыв нашим ключом дверь для коррупции со сваей гражданской стороны.
Утешение для скептиков, которые не верят в силу и возможности общественно-гражданской ответственности. Всё в наших руках, мы народ, власть для нас, а не мы для неё. Стоит только организоваться, в выражении своего протеста и власть ни куда не денется, всё решится и выход найдётся. А менять одного вора на другова бессмысленно, а по моему даже очевидно ущербно, один набил карманы его отстранили, второй с пустыми карманами пришёл, будет заполнять. К тому же я уверен самые умные не во власти, а в народе, поэтому народ должен и может манипулировать властью в своих благих целях, по средствам своей активной, гражданской позиции. Только людям навязан стереотип, что бы иметь власть нужно быть чиновником. Наверно поэтому мы и бежим её (власть) регулярно свергать, как только она нам надоела, но это утопия и самообман. Приводящие нас в конечном смысле к разрухе. Нам нужна стабильность, только при относительной стабильности, мы можем начать совершенствовать себя и власть.
Считаю, что люди сами себе навязали, что они ущербны, если не во власти или же, им это навязывают, те кто хочет по их головам взобраться на вершину власти, говоря людям, что вы никто, а вот мы придём к власти, и всё станет хорошо. Но тут наверно опять на первый план выходит, тот же психологический момент, критиковать, а точнее критиканствовать всё и вся, снимая ответственность с себя и не имея, какое либо желание к самостоятельным действиям, тем самым давая понять, что всё в руках властеимущих, хотя граждане с их абсолютным большинством и есть реальная, абсолютная сила. Чинуш мы можем менять как перчатки, только это не поможет, на удачу я не привык надеяться (что придёт честный дядя, да и история учит), нам нужно их, как собак дрессировать выражением сваей гражданской позиции, своей ответственностью и не равнодушием к проблемам наших сограждан! Но тут как тут любименькие стимуляторы счастья, водочкаС и другие наркотики, играющий на руку сами знаете кому, нечестным чиновникам. Зачем гражданская позиция, если можно выпить и забыться, а гражданином я по и-нету раз в неделю побуду. Вывод: мы не организованны, безответственны, и нашу силу, как и ответственность подавляет регулярный приём алкоголя и других наркотических стимуляторов счастья.
П.с. «При демократии каждый гражданин не только обладает абсолютной властью, но и несет абсолютную ответственность.» (Норман Каузинс)
Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Морячок из Бергамо
не хочу отвечать на ваши вопросы! принципиально блин!
Мурманская область
729714
Войти
Некоторые комментарии скрыты Показать все