Медведа в отставку или "Он Вам не Димон"

Я соглашусь с Владимиром Ш. в плане веры Навальному. Засланный он казачок. Есть вопросы к возглавляемым им Фонду. Почему, к примеру, отсутствует Устав и общее положение Фонда, не упоминаются учредитель или учредители?

"m_u_r_m_a_n"

А Вы хотя бы пытались это искать? Судя по всему - нет, т.к. вся информация есть в открытом доступе. Необходиме исходные данные есть на сайте самого ФБК. По ним легко получить выписку из ЕГРЮЛ на сайте ФНС. Выписка ниже в аттаче. Изучайте.

Почему он взывает к законности, если сам его не исполняет?

"m_u_r_m_a_n"

Риторика такая - его дело высосано из пальца, по факту в его действиях (бездействии) состава нет

Кто этому Фонду давал полномочия вести какое-то расследование?

"m_u_r_m_a_n"

А кто запрещал?

Для данных процедур существуют государственные структуры, а не подобные Фонды.

"m_u_r_m_a_n"

Риторика Навального, опять же, в том, что те, кто должен бороться с коррупцией сами погрязли в этой самой коррупции. Снизу до самого верху.

Они предназначены для дестабилизации обстановки в стране

"m_u_r_m_a_n"

Возможно. Но.. однобоко. Факты, изложенные в "расследованиях" что по Чайке, что Медведеву ведь никто из этих должностных лиц предметно с документами так и не опроверг.

и Навальный отрабатывает эти спонсорские деньги, откуда бы они не шли, хотя происхождение их известно. Нечего тут обсуждать.

"m_u_r_m_a_n"

Можно и не обсуждать, но я вот не знаю, откуда деньги. И на что. И сколько. И зачем они. Обоснуйте. Только не на словах, а с документальным подтверждением.

В исполнении Навального и К всё это только домыслы и мысли вслух.

"m_u_r_m_a_n"

А в исполнении кого-то другого та же самая информация несла бы иной смысл?

Не питаю пиитета ни к Навальному, ни к Путину, ни Жириновскому, ни к кому еще. Аполитичен я. Но вот подобная зашоренность откровенно порою вымораживает.