Лежачие полицейские в городе Апатиты

admin admin 17 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
Выношу на обсуждение тему лежачих полцейских в городе Апатиты.

Мое мнение: кол-во этих Штуковин переваливает за рамки разумного.

Заметил за собой следующее:
До появления леж.полиц. пропускал пешеходов. Сейчас НЕ ПРОПУСКАЮ - заметил это неделю назад. И кстати стал обращать после этого внимание на другие автомобили - такая же ситуация. Буквально 2 месяца назад на пешеходах пропускал каждый второй, сейчас хорошо если 1 из 10 (при этом я в 10-ке). Это идет откуда-то изнутри. каждый раз переезжая лежачего плицейского посылаю в одно место тех кто их установил и того кто дал указ их поставить.

Когда исскуственных припятсвий было немного (1-ая школа, тимур) - терпимо, нормально. В какой-то степени даже был радостно за пешеходов и нормализацию безопасности.
Когда стали появляться следующие припятствия - насторожило, но когда ОНИ появились на каждой улице - это, извините, ПЕРЕБОР и МАРАЗМ.

PS. Однозначно - если бы были хорошие дороги данной темы не было бы на сайте.

Надеюсь тема не перетечет в обсуждение дорог, давайте обсудим лажечих полицейских, как со стороны пешеходов так и со стороны водителей.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

не забудьте проголосовать
просмотры58930
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар kris!
Ещё
висят же камеры в городе и не кто их не срывает, а уж отважится сорвать по бредова ленина и ферсмана (в принцепи в других местах и не нужны) надо быть полным идиотом!

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

висят же камеры в городе и не кто их не срывает, а уж отважится сорвать по бредова, ленина и ферсмана (в принцепи в других местах и не нужны) надо быть полным идиотом! А толку больше будет, а то мне например ЛП тоже тока машину гробят!
Аватар ЙеТти
Ещё
Совершенно не вижу смысла в лежании этих самых полицейских в половине мест. Если от него (полицейского) до перехода 50 метров - то за ради какой - такой великой цели он там улегся? Напился и не дошел?
Аватар Обнорский
Ещё
До появления леж.полиц. пропускал пешеходов. Сейчас НЕ ПРОПУСКАЮ - заметил это неделю назад. И кстати стал обращать после этого внимание на другие автомобили - такая же ситуация. Буквально 2 месяца назад на пешеходах пропускал каждый второй, сейчас хорошо если 1 из 10 (при этом я в 10-ке).

Тебе в Кандалакше поездить и поучиться пропускать пешеходов.В недалеком 2001 году ГИБДД Кандалакши принялось резко и поголовно вводить системы штрафов для тех кто не пропускал людей на переходах.После штрафов сумма которых достигала порой до нескольких тысяч рублей , автолюбители стали останавливаться на каждом переходе.Даже на оживленных улицах.Кандалакша единственный город в области где машины пропускают пешеходов на переходах без использования леж.полицейских.Научитесь уважать других,и тогда вам перестанут ложить под колеса резиновые изделия.
Аватар kris!
Ещё
ЙеТти прав!
до полицейских ситуация очень сильно улучшилась, а теперь уж извените , сорок восемь конав, ямок, лежачий полицейский и еще пешеход, поневоле пропускать перестанешь. :evil:
Аватар ЙеТти
Ещё
Научитесь уважать других,и тогда вам перестанут ложить под колеса резиновые изделия.

Позволю себе несколько перефразировать с практически полным сохранением смысла (ежели таковой был)
"Пешеходы, научитесь уважать правила дорожного движения и водителей, перестаньте перетекать проезжую часть, уподобляясь резиновым изделиям №2, во всех местах, где вам того хочется."
Аватар Ватт
Ещё
Сегодня ездил в Краснодар,проехал по городу 10км потратил на это 3 часа!ПРОБКИ!
Аватар ЙеТти
Ещё
Вы переходите дорогу только по пешеходному переходу, на зеленый сигнал светофора и т.д.

Другими словами, ты априори обвиняешь меня в том, что "сам дурак"?
Дружище, давай говорить каждый за себя, ага?
Да, я провожу за рулем 10-12 часов в сутки. Да, я совершенно уверен, что число дебилов на двух ногах примерно одинаково с числом недоумков на четырех колесах, дальше что? Уважение должно быть взаимным, это аксиома. Иначе - детская народная игра под названием "кто выше сцыкнет на забор"
ГОСТ Р 52605-2006

ГОСТ не отменяет здравый смысл.
Аватар suvorov
Ещё
Другими словами, ты априори обвиняешь меня в том, что "сам дурак"?
Дружище, давай говорить каждый за себя, ага?

А я не за кого и не говорил и не обвинял. Предположение не является утверждением.Это даже было предположение-вопрос на который Вы не ответили.
Да, я провожу за рулем 10-12 часов в сутки. Да, я совершенно уверен, что число дебилов на двух ногах примерно одинаково с числом недоумков на четырех колесах, дальше что? Уважение должно быть взаимным, это аксиома.

С этой аксиомой я согласен, но предыдущем посте она звучала несколько иначе :) .
ГОСТ не отменяет здравый смысл.

А почему Вы решили что Ваш смысл здравый :) ? Или Вы думаете что ГОСТы составляют идиоты, которые не знают что куда установить? Предполагаю(не утверждаю :) ), что ,большинство нормативов составляются с учетом некоторой статистики, проведенного анализа обоснования, мед. показаний, психологии и т.д. и если смысл не очевиден это не значит что его нет. Вы бы могли с таким же успехом спросить почему предупреждающие знаки ставятся на расстоянии N метров до "объекта" и т.д.
Я за рулем автомобиля провожу 0 часов и чувствую себя безопаснее при переходе дороги при приналичии на ней ИН. А с такими дорогами, как у нас не думаю что 2-3 ЛП повредят Ваше механическое средство больше чем те же ямы на дорогах. В любом случае зачем здесь устравать холивар между водителями и пешеходами. Основную мысль Вы сказали: главное взаимное уважение.
Аватар ЙеТти
Ещё
Или Вы думаете что ГОСТы составляют идиоты, которые не знают что куда установить?

А разве ГОСТ предписывает, где и что устанавливать????
Идиоты не разрабатывают госстандарты, идиоты укладывают полицейских где ни попадя.
Аватар suvorov
Ещё
А разве ГОСТ предписывает, где и что устанавливать????

Цитата(не моя :) ) :
"Национальные стандарты в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании» получили статус добровольных документов, сохранив за собой обязательные требования, касающиеся исключительно вопросов безопасности, таких как защита жизни и здоровья граждан, государственного муниципального или частного имущества, охрана окружающей среды, жизни и здоровья животных и растений и т.д."

Отсюда видно, что если считать ЛП как элимент "защиты" жизни и здоровья граждан, то выполнение ГОСТа обязателено .
Сам ГОСТ не предписывает где и что устанавливать. Однако если установили, то в соответствии с ГОСТом. В нем же есть некоторые рекомендации по местам установки ИН


Некоторые комментарии скрыты Показать все