Другими словами, ты априори обвиняешь меня в том, что "сам дурак"?
Дружище, давай говорить каждый за себя, ага?
А я не за кого и не говорил и не обвинял. Предположение не является утверждением.Это даже было предположение-вопрос на который Вы не ответили.
Да, я провожу за рулем 10-12 часов в сутки. Да, я совершенно уверен, что число дебилов на двух ногах примерно одинаково с числом недоумков на четырех колесах, дальше что? Уважение должно быть взаимным, это аксиома.
С этой аксиомой я согласен, но предыдущем посте она звучала несколько иначе :) .
ГОСТ не отменяет здравый смысл.
А почему Вы решили что Ваш смысл здравый :) ? Или Вы думаете что ГОСТы составляют идиоты, которые не знают что куда установить? Предполагаю(не утверждаю :) ), что ,большинство нормативов составляются с учетом некоторой статистики, проведенного анализа обоснования, мед. показаний, психологии и т.д. и если смысл не очевиден это не значит что его нет. Вы бы могли с таким же успехом спросить почему предупреждающие знаки ставятся на расстоянии N метров до "объекта" и т.д.
Я за рулем автомобиля провожу 0 часов и чувствую себя безопаснее при переходе дороги при приналичии на ней ИН. А с такими дорогами, как у нас не думаю что 2-3 ЛП повредят Ваше механическое средство больше чем те же ямы на дорогах. В любом случае зачем здесь устравать холивар между водителями и пешеходами. Основную мысль Вы сказали: главное взаимное уважение.
Некоторые комментарии скрыты Показать все