Книга, которая потрясла

А мне у Дэна Брауна меньше всего понравилась "Код да Винчи",а больще всего "Ангелы и демоны" и "Цифровая крепость",хотя филосовские моменты везде своеобразные,а по детективному сюжеты "Цифровая..."поинтереснее.Осталась еще "Точка отсчета",если не ошибаюсь в названии,оставила на десерт :) А еще прочитала Мураками "Страна чудес без тормозов или конец света" и думаю,а стоит ли вообще браться еще за другие его произведения?

Клюква
Книга "Ангелы и Демоны" мне тоже больше "Кода" понравилась. Не читала "Цифровую крепость".

А что с Мураками? Не понравилась книга? Я его читала только "Хроники заводной птицы".

Мураками пишет красиво и сочно, описывая особенности взаимоотношений, разбовляя это описание вставками из японской поваренной книги:) Судя по всему он большой гурман и меломан. Читается легко и непринужденно. Очень советую. Прочитала практически все, вплоть до рассказов.
Последнее разочарование - "Доктор Живаго" Пастернака - скучнейшее произведение. Читала только по тому что вроде как классика, хотелось иметь представление. После такого захотелось как после невкустной еды, закусить шоколадкой, начала Кафку "Процее".

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

"Процесс", конечно же :roll:

А я читаю Фрая.. уже по второму кругу и потрясаюсь все больше

Клюква
И все -таки рекомендую почитать "Хроники..."- у меня осталось сильное впечатление, может наслоилось на личное. совпало....Я была разочарована его "Пейнтбол..." и забросила (не стала дочитывать) "Страна чудес...." А еще у Мураками все зависит, как мне объяснили знающие люди от того, чей перевод. Я это почувствовала очень и на "Гарри Поттере" и на "Властелине колец" :P

Дмитрий Коваленин - хороший переводчик, он и Иори Фудзивару переводил - очень легко написано.
Еще из восточного направления Юкио Мисима. Но если честно, оставляет тягостное впечатление: очень мрачно, слишком депрессивно, хоть и читала в переводе Чхартишвили, он же Акунин. Кстати в его исполнении книга "Кладбищенские истории". Название хоть и мрачновато, но книга отличная :wink:

да, мне Кладбищенские истории тоже очень понравились...

да, мне Кладбищенские истории тоже очень понравились...

Вообще Акунин молоток. Пишет хорошо, Пелагея все части тож отличная вещь...

steeler
Согласна (Мураками) по поводу гурмана и меломана :)"Доктор Живаго" читала еще в школе,сейчас по ОРТ был по нему сериал ,мне вспомнилось,что в школе сие произведение оставило такое тягостное впечатление,что скучное и грустное.Перечитала "Преступление и наказание " на днях,даже с интересом,но поймала себя на мысли,что читала как Маринину,а что ж дальше,образно выражаясь "кто ж убийца" :) но впечатление произвело большее,чем при прочтении силой,т.е. по школьной программе.Я,кстати,тоже иногда совершаю над собой усилие,чтоб ознакомиться с классикой,не всегда оправданно,к сожалению.

AngelПо поводу "Страна Чудес..." - не скажу,чтоб уж прям не понравилось,но больше читать из его произ.ничего не захотелось,вот и спрашивала,а надо?
Сейчас взялась за А.Перес-Реверто "Кожа для барабана...",мне понравилась его "Фламандская доска",пока впечатление (от первых страниц),что в тематике "Код да Винчи","Ангелы и демоны",церковь,Ватикан и мистика.
Рада,что не одна читаю Гарри Поттера :) Мне,кстати,нравится.
Одна из книг,которая наравне с А.Кристи и А.Алексиным,всегда для меня к месту и поднимает настроение.

Клюква

Я,кстати,тоже иногда совершаю над собой усилие,чтоб ознакомиться с классикой,не всегда оправданно,к сожалению.

Не говорите, коллега, я вот Кафку читаю и понимаю, что конечно классика, и видимо надо хоть бы одно произведение прочитать, чтоб хоть представление иметь, но черт побери занудно и желание всякое ознакамливаться отпадает на раз два :cry:

По поводу "Страна Чудес..." - не скажу,чтоб уж прям не понравилось,но больше читать из его произ.ничего не захотелось,вот и спрашивала,а надо?
[quote]
По поводу Мураками, вы, право, зря так котегорично. "Кафка на пляже" хорошая книга, например, но своеобразная, конечно. Многие говорят что Мураками вообще трудно пишет, и что русскому народу лучше такое не читать, ибо мозги сломаешь. Конечно же - дело вкуса.
Советую Татьяну Толстую "Кысь".Замечательная книга. Меня так в пополамину гнуло, когда ее читала, а текст среди моих знакомых моментом разлетелся на крылатые фразы :wink:

steeler
Из Кафки в свое время,когда еще азарт был поболе,чем сейчас ,осилила только "Превращение"(не уверена в названии),где человек по утру проснулся насекомым.Странное впечатление оставило,сюр он и есть сюр.
Да,я тоже склоняюсь к тому,чтоб прочитать еще Мураками,значит "Кафку на пляже" советуете?
Кысь читала,не понравилось в прямом смысле слова,но какой -то осадок странный оставило произв.,как будто былину старинную или сказание читал или вот Стругацкие почему-то в голову пришли,видно,аналогия где-то в подкорке проскочила.
вот-вот ,есть и у меня такое,прочитать ,чтоб представление иметь,вернее,из желания по любому поводу иметь свое мнение (ну по-крайней мере в книгах),потом люблю вот так вот пообмениваться мнениями или рецензии почитать,но ведь надо ж знать ,о чем речь :-)
Всего хорошего!

А я не люблю читать то, что в данный момент рекламируется..поэтому Акунина оочень долго не читала... потом на работе совпало появление электронного варианта и простоя в делах.. тогда прочла.. по той же причине долго тянула с Поттером.. За Пелевина принципиально не берусь.. Как и за Код да Винчи....
А стоит ли мучать себя литературой.. да, знать надо, необходимо.. но читать через силу.. не могу...
из классики "проходимой в школе мимо", я лет уже в 20 перечитала "Войну и мир" (нет, в школе я ее тоже читала, но только про любовь)))))).. прочитала буквально на одном дыхании, не разделяя войну и мир, и была в полном восторге... надо наверное еще раз перечитать...
а вот Достоевского не осилила... "Бесы".. хотя Преступление и наказание в школе прочитала с большим удовольствием...
думаю дело еще в том, что то, что называется "классикой" в большинстве своем заставляет думать, хочешь ты этого или нет, а от этого мы оглушенные нелепыми рваными комментариями радиоведущих и всякой книжной макулаторой отвыкли... и так не хочется напрягаться