А вот вам моя заметка, прочтите на досуге. Для обоих тем. И чтоб вы не развивали дальнейших полемик БЕЗСМЫСЛЕННЫХ. Я попытался всё преподнести в оптимальном виде, без тонкостей дела, но со знанием ключевой информации, обычно придерживаемой в мире (которой обладает, любой из вас).
Я вас не понимаю, вам что нужно как в СССР всё сваё от пуговицы до космолёта. Такого не будет, потому что к сожалению СССР нету по разным глупым причинам, а во вторых зачем отделятся от мира. Если к счастью можно не изобретать велосипед заново, а пользоваться их благами немцы делаю хорошие автомобили, америкосы делают хорошее ПО, японцы быт. техн, индия чай, швейцарцы часы, эквадорцы бананы и т.д. можно называть сотни стран со сваей уникальной продукцией. В ссср были деньги, но не было особо разнообразия товаров, закрытые границы мало чего пропускали и порождали блат. Тут возникает парадокс деньги были у всех, потому что границы были закрыты, а мы на собственном самообеспечении, за счёт этого все оставались занятыми обеспеченными деньгами, но деньги попросту не имели нужной покупательской способности, потому что покупать на них не чего было, тратились на то что придётся (что может предложить собственный рынок), а не то что хотелось или слышалось из за границы. Или даже попросту не могли купить машины (собственного уникального производства), надо было стоять в очередях. И тут всплывает пример: господа автолюбители, почему вы (это относится к противникам ВТО или псевдопатриотам сваей родины), катаетесь на иномарках, а не на жигулях? Любителям ай-ти технологий можно задать аналогичный вопрос, почему вы не сидите за коМПУтером «Агат» (советского производства), а предпочитаете «Эпл» или сборники из зарубежного железа? И так далее, таких примеров любителей импорта куча и я прекрасно понемаю вас, потому что вы предпочитаете, пользоваться последними разработкам в мире технологий, а чтоб они создавались что нужно по вашему. А нужен конкурентоспособный рынок, и вряд ли одна страна сможет себя обеспечивать конкурентоспособным товаром, ей что нужно у себя в стране три корпорации компьютерных построить, чтоб они соревнуясь меж собой, породили качественный товар. Ладно компьютеры, а попробуйте такую фирму как «Катерпиллар» (всем нам известен их товар), много ль вы ей равных знаете? А ведь эта фирма взращена на мировой конкуренции, как в принципе и большинство других компаний с мировым именем, взрощенных сначала на собственной внутри рыночной конкуренции, а потом возросшие и на мировом рынке.
Или что нам нужно всё что нравится начинать тупо копировать, нам и так кое что позволяют делать приезжают сюда те же немцы со своими технологиями и строят завод автомобильный, и собирая сваи тачки у нас к тому же ещё и обеспечивая занятость населению. Но со всем в чём мы нуждаемся сейчас и будем нуждаться в будущем так сделать не удастся, копировать всё и не развивая сваё глупо во первых, а во вторых не выгодно, такие корпорации как «Майкрософт», «Эпл», «Катерпиллар» и т.д. мир слишком быстро меняется, технологии совершенствуются (сегодня нам нужны эксковаторы для добычи угля, а завтра те же эксковаторы приспособленные для работы на марсе), только мы запустим скопированную корпорацию, как узнаем, пока мы запрягали они уже на другом уровне, вот вам и абсурд! Средства, время, всё потрачено зря и наш товар произведённый по вчерашнему дню уже никому не нужен, к тому же мы ещё и у разбитого корыта остались от жадности и не дальновидности. А бананы, кофе, какао (а это шоколад всеми любимый) и т.д. нам в теплицах выращивать предлагаете. Так что зачем господа всё это должна одна страна тянуть, зачем если можно пользоваться благами всех стран, каждый сваё «наша сила в единстве». Нам нужно в лучшем случае совершенствовать сваи технологии, которые мы имеем, или воплощать новые креативные идеи для современного прогресса, в которых будут нуждаться люди. В крайнем случае при не благополучных обстоятельствах, все в сторону юга и жить на том что вырастишь. Что тоже по моему звучит весьма оптимистично (особенно для нас северян живущих в 9-ти месячной зиме).
Да и думать, так, что власти плевать на народ при вступлении в вто, тоже глупо. Эта же власть если вы лишитесь работы и будет думать о вашем трудоустройстве, чтоб бабла с нефти меньше тратить на пособие по безработице, они же вам выход и создадут из сложившейся (скорей всего для многих, по пессимистичному сценарию) ситуации. Короче, глобализация не избежна и баяться её не надо, в вто мы всё равно вступим, а если каким то чудом нет, то всё ровно будем придерживаться общих принципов мировой рыночной экономики. Да те кто думает, что наше сельхоз будет уничтожено. Да может быть и такое, а может и нет. Например хотя бы по тому, что если мы сами не создадим спрос на гмо продукты, а выберем с приставкой «био» или собственный производитель (с естественным вкусом продукта, от которого не отказываются насекомые). Мы будем своим кошельком голосовать за то что нам нужно, а если у вас есть деньги вы будете думать о своём здоровье в первую очередь (что не отделимо от качественных продуктов питания), а не о том чем бы накормить семью (что к сожалению не отделимо от дешёвых продуктом гмо). Можно ещё такое предположение выдвинуть, что в ВТО не выгодно вступать не добросовестному производителю, который привык быть монополистом или производить не качественный товар (одним словом он знает, что конкуренция его выдавит, если он решит по прежнему работать грязно). Уж своего производителя при его стараниях и отказе от гмо добавок, мы сможем поддержать. От курицы же америкосовской отказались хлорированной, в пользу к стати своего производителя и от других товаров сможем. Есть и такая идея, не забывайте, что минус тех же американских продуктов не только гмо, но и перевозка, на которую нужно потратить денежку и пошлина какая никакая но будет. А на перевозку (тем более из сша в россию) нужно топливо, а в будущем оно дешеветь но собирается, это тоже им не играет на руку, не трудно предположить, что это может сыграть одну из главных ролей отказа от ввоза их импорта и скачка для нашего производителя сельхоз товаров.
Всё это я сказал, для усмирения ваших предрассудков и не способности здраво мыслить, снова очередная тема и вы все начинаете цитировать кого угодно , но не желая самостоятельно подумать. Походу та же пропаганда (не важно за или против), которую большинство из здесь присутствующих читает или считает для себя надёжным источником и угнетает вашу самооценку (то что вы не можете понять самостоятельно) и вашу способность *анализировать данные, хотя бы цепляясь за элементарную логику. Мне пришла в голову такая мысль, перефразирую: «всё что нас глобализирует, делает нас сильней» (в оригинале: «то что нас не убивает, делает нас сильнее» в перефразированном виде именно без «не»). Объясняю - к сожалению, такова истина о глобализации, на данный момент, мир не совершенен и какие то минусы у нас обязательно случатся, но и плюсы будут. Вся соль в слове глобализация, в данном тексте я написал о глобальных изменениях ,посмею предположить в пользу будущего, за счёт возможно вынужденных и не популярных (кому то не выгодных, а кому то наоборот) мер в настоящем. И может быть это не самая совершенная технология объединения мирового рынка (ВТО), но лучше пока не придумали, а быть может это то, что мы заслуживаем на данный момент.
Я написал по моему на простом и понятном для всех языке, не многое но главное, чтоб можно было заглянуть чуть дальше нашего носа. Уверен если многие из вас подумают, вы найдёте ещё более весомые объяснения за или против, вы попытайтесь думать сами. чем больше будет самостоятельно мыслить каждый, находя компромиссы, а не развивая бессмысленных полемик, тем проще и познавательней станет ваша жизнь. И ещё, те кто читал меня, увидят в моих постах всегда один и тот же принцип, в правильной последовательности. Конкретно о том, что же есть такое глоболизация мира, чей то заговор или естественный ход нашей с вами эволюции. И при всём этом, я снова говорю, что через 10-20 лет мы будем лидировать в экономической картине нашего континента, я не беру в расчёт форс мажорные обстоятельства. Но знаю, что в России слишком много не сделанных дел и перспективы наши огромны! Так что не забывайте, конкуренция рождает качество и удовлетворяет современный и своевременный спрос потребителя. И если мы не вступим, в ВТО мы попросту можем пожалеть, что этого не сделали и что чьи то предрассудки нам не дали сделать шаг в перёд прогресса. Вот и подумайте отказываясь от ВТО не навредим ли мы себе.
С этим ответам я и сам определился, теперь когда я собрал немного проанализированной инфы в одном месте, я говорю ВТО да. И жаль, что очередной раз приходится пытаться подвести итоги самому, т.к. возможно я не слышал полноценно-здаровой точки зрения или попросту вокруг не политики , а одни бестолочи, особенно оппозиция, которая хватается за любую хрень лишь бы очернить действующую власть.
П.с. «рыночный прогресс, это как очередное препятствие на пути человеческой эволюции (нашего организма), которое заставляет нас быть всё совершенней и совершенней, преодолевая все сложности на пути к будущему». (определение вывелось само собой) приверженцы эволюции знают, что это такое и как она проходит, не всегда гладко но безусловно совершенствуя и подстраивая организм под окружающую среду.
*анализировать - те кто не знает о чём это слово говорит в полном его понимании, относящимся к нашему гениальному человеческому мозгу, а не к анализу кала, могут в тему о телевидении топать, я там не двусмысленно зомбоящикам объяснил, как нужно информацию воспринимать и обрабатывать. (не сочтите за дерзость, но меня достаёт не дальновидность в частности взрослых особей нашей расы). :wink:
Мурманская область
237188
Войти
Некоторые комментарии скрыты Показать все