Toss
Подумал я это потому,что все таки все от врача второго зависело
Операции в Мурманске плановые, по записи после осмотра областного ортопеда. Бесплатные операции по квотам. Транспортировка, сопровождение не зависят от леч. врача. И уже не "все" зависит от врача, а всего "ничего"
Ведь мог он дать направление в Мурманск или еще куда, где человеку бы операцию сделали.
Направление выписать - нет проблем, хоть в Нью-Йорк. Кто пациента примет?
Протез наверняка ему как пенсионеру и не так дорого бы обошелся.
Ага, как пенсионеру, да вне очереди, не дорого (хотя помните, что в Конституции написано волшебное слово "бесплатная", а это включает и транспортные расходы и расходы и пр.). Оказывает врач направление зажал. Любому врачу проще пациента сплавить в область, написав направление, чем выписать домой лежачего пациента из отделения.
Да, можно свалить все конечно на систему.
В смысле свалить? Система четко сработала и выполнила то, на что заточена. Видимость лечения ("бесплатная" медицина по минимуму), выписка инвалидом, копеечное пособие, когда соберет кучу бумажек на инвалидность, ранняя смерть от осложнений гиподинамии. Системе пожилые пациенты не нужны. Нормальная система, че на нее валить?
Или скажете,что государство такое добренькое что ли?
Он не доброе и не злое.
Конечно, очень хорошо, когда ты приезжаешь на готовое и пользуешься достижениями западных более продвинутых цивилизаций (да, это именно так. здесь я говорю об уровне самосознания и гражданской позиции в обществе. А также уровне любви к своей стране в хорошем смысле)
В данный момент любой, обращающийся за мед. помощью в РФ пользуется достижениями "западных более продвинутых цивилизаций" от одноразового шприца до томографа. А "выдавливать" ничего не надо, организовать сменяемость управления гос. структурами через выборы и распределять высокие сборы налогов.
Но вот интересно мне, а как вот такая система в Финляндии строилась?
Это разговор долгий, но замечу одно, что финская система здравоохранения соответствует международным стандартам и такая же тактика во всех развитых западных странах и США. Разница в источниках финансирования. Т.е. нет повода говорить об уникальности. И чтобы не уйти в полный оффтоп хочу сказать, что в одном из номеров "Ланцета" была хорошая статья об интеграции медицины Китая в межд. среду. За последние 10 лет многажды возросло число мед. исследований, соответствующих стандартам GCP.
Некоторые комментарии скрыты Показать все