Карантин по гриппу, а гриппа то нет.

Karlusan

хотел бы возразить встречным предложением аргументировать вам ссылками на исследования доказавшие неэффективность профилактики указанными препаратами местного применения.

Не прокатит. Допустим, я утверждаю, что смазывание слизистой ротовой полости слизью A. mutabilis профилактирует ОРВИ, грипп. Вы просите меня обосновать. Я отправляю Вас на поиски исследований, которые показали неэффективность данной методики. Вы такого исследования не найдете - значит я прав?

из тех же ВОЗовских рекомендаций: "...
Что делать если я думаю, что у меня грипп A(H1N1)?
Если вы чувствуете недомогание, у вас высокая температура, кашель и/или боли в горле:
1. Оставайтесь дома и, по возможности, не ходите на работу, в школу или места скопления народа.

Насколько я понял, Вы подчеркнули последнюю фразу в ответ на мою цитату:

Совершенно верно, но в чем проблема? Разве она в том, что ребенка с клиническими проявлениями простуды в виде ринореи не оставили дома?

Обратите внимание, что аларм симптомы четко перечислены: недомогание, подъем температуры, кашель и/или боли в горле. Но среди них нет ринореи, а Вы упомянули именно этот симптом при обсуждении посещения садиков:

. Кстати дома сидеть "загнива'ющие капиталисты" особо не любят, посему очень часто дети с "соплями до пола" ходят "до упора" в садик.

Далее...

А по гриппферону - что-то кто-то исследует, пусть ис русскими именами. А верить или нет - личное дело каждого.

Подчеркнуто мной.
Вы позиционируете себя как доктор на данном форуме. Как Вы можете верить в исследование? Вы назначаете препараты на основании веры в их эффективность? Уважаемый профессор Зильбер даже в лохматом 1984 году был образцом внедрения научных методов, и именно он заставлял всех интернов знать английский язык, что выяснялось еще на собеседовании в кабинете с кошками на стенах.
Ссылка на исследование по гриппферону познавательна только с одной стороны. Типичный пример фальсификации в научном облачении. Такое «исследование» нужно для продвижения препарата во врачебной среде.

P.P.S. Для того, чтобы лечить по гайдлайну достаточно уметь читать (а т.к. многие из них активно переводятся на русский - то и знание английского для етого даже необьязательно). Вообще цель всех етих протоколов, руководств, гайдлайнов - привести лечение к минимально приемлемому минимуму (дабы начинающий и т.п. специалист назначил минимально необходимый минимум).

У меня создалось ощущение, что Вы не читали guidelines.

А.В. Коструб
Это цель всех протоколов, стандартов (по последнему). читать вынужден хотя бы по интересующим меня темам и разделам :)

И плюс - "кто платит тот и заказывает музыку" (ет о фармкомпаниях и их препаратах. )не менее интересое ан эту тему - Органон, проталкивающий антагонист опредленной группы релаксантов суггамадекс активно рекомендует его при применении рокурониума подчеркивая при этом его эффектвность, и в тоже время молчит про векурониум, где он не менее эффективен. Причина - цена, при том что дорогой суггамадекс с дорогим рокурониумом более выгодны, чем векуронум. А уж исследований то на ети темы - море, равда тоам о частоте аллергии рна рокурониум скромно молчат (ет уже приходится у французов смотреть статистку). Так что в плане любых препаратов я отношусь к исследованиям достаточно скептически.

Вы позиционируете себя как доктор на данном форуме

Я себя никак не позиционирую наданном форуме, документы не выставляю, себя не рекламирую и вообще рубрики не веду. :)

по поводу деток с соплями - если я не стал скупулезно перечислять всю симптоматику значит в этом просто не вижу необходимости, а то что после одного потом полгруппы ходит следом за ним с подобной картиной ет ни о чем не говрит (в гайдлайне ведь не сказано). Странно еще , что сопли без. как минимум недомогания бывают. или вам надо все

недомогание, у вас высокая температура, кашель и/или боли в горле

? Нет хотя бы одного - здоров, и другим угрозу заражения воздушно-капельным путем не представляет? Т.к. не подходит четко под все "алармсимптомы" (или как их там у вас называют)?

На счет не прокатит - не смешивайте и не искажате суть моих высказываний.

По поводу

Как Вы можете верить в исследование?

На основании чего я не должен ему верить? Потому что Вы не верите? У вас есть подтвержденные факты фальсификации данного исследования?

Причем тут кошки и прочие увлечения проф. Зильбера? я его упомянул совершенно в другом контексте.

В про знание английского я говорил в свете:

Для того, чтобы лечить по гайдлайну достаточно уметь читать (а т.к. многие из них активно переводятся на русский - то и знание английского для етого даже необьязательно). Вообще цель всех етих протоколов, руководств, гайдлайнов - привести лечение к минимально приемлемому минимуму (дабы начинающий и т.п. специалист назначил минимально необходимый минимум).

Выдайте протокол лечения простудных простому человеку, он прочитает симптомы и увидев их у другого, прочитав дальше назначит лечение, смысл которого либо пару препаратов при опредленных условиях, либо не лечи, все равно у большинства этого ненадо, и в профилактику вколоть привику. Мед образования для етого вообще ненадо, главное уметь читать и главное, чтобы опечаток небыло. Ет на простом уровне образно описан пример цитаты выше

Где мною сказано, что приветствуется незнание английского иль какого другого иностранного? Тут ето было сказано совершенно в другом контексте. Так что ненадо передергивать. Читайте целиком пост и периодически шевелите могками, дабы переварить смысл. Все ети протоколы нужны дял усреднения и поднятия планки оказанияминимума помощи. В отечесвтенной медицине при подготовке упор делался на развитие клиническиго мышления, ЧТО, ПОЧЕМУ, КАК призошло, и уже потом назначать этиопатогенетическое лечение. Я не говорил и не говорю, что протоколоы, стандарты это плохо, но если работать тольок по ним, не включаля моск, то это напоминает компьютер и алгоритм, "Если "А" "истина", то следуем "пункту С", если "ложь" - то "пункт В".. и т.д.

И вообще изначально шла речь о том что я лично сам применяю, и что лично помогает мне и моей семье, без рекламы и призывов покупать что либо и "делать как я", а вы начинаете туфтолонию и какой-то бред нести, по пути ставя еще под сомнение мое образование и пр.
За сим если толкового более сказать вам нечего - я заканчиваю свое участие в подобных пустых дискуссиях.