А самое страшное вирусы-шифровальщики в основном по электронке рассылаются, а накой запускать непонятные EXE-файлы от непонятно кого))
"Falcon"
вообще то при использовании уязвимости прочтовой, офисной или браузера - вирусы могут и сами запускаться ;)
Ботнеты нычне успешно строяться и работают из линукс пользователей - которые уверены в том что под линуксом вирусы не живут, про виндовс вообще молчу. Хотя охотно верю что можно и десять лет проработать без антивируса и не поймать ничего такого - особенно если работу работать и не лазить по варезам, крякам, и не качать фильмы в формате exe :lol:
Добавлено спустя 41 секунду:
[quote="Sasha Malkov"]Советчики так кто советует, что какой антивирусник выбирать?! "Nameless"
Коммерческий. У Вас есть 30 дней на опробование продукта, а дальше решайте - оставаться или нет.[/quote] др.веб дает аж 90 дней ;)
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Ставь Dr.Web и норм. Наиболее лояльный к крякам, крипторам и обфускаторам антивирь. Самая лучшая техподдержка из всех доступных, они и предоставляют дешифровщик для раскодирования файлов, которые зашифровали вирусы-шифровальщики. Тот же кошмарский посасывает тихо в сторонке и грустно вздыхает. "TOPERS"
по мне так очень параноидальный, режет то что считает рекламой и даже просто ненужной лишней программой ;) нужно уметь настроить. Зато не использует библиотеки виндовс вообще - что делает его более неуязвимым для атак, но глюки все равно встречаются и у него.
Идеальной защиты нет. На вкус и цвет - карандаши у всех разные.
Некоторые комментарии скрыты Показать все