Мурманская область
ВЫБЕРИТЕ ГОРОД
13686
Вы знаете, как то тяжело представить себе издевательства по какой то причине, особенно вразумительное. Ну это так к слову.
А по поводу похожести на "уродов" - ни в коем случае. Ведь мы выплескиваем негативные эмоции, а они делают. Для меня разница есть.эмоции и мысли и слова - то же есть дело - конечно лучше если слова в данном случае остаются только словами. но ведь они потом еще и в дела могут вылиться.
"Будьте внимательны к своим мыслям, - они начало поступков." Лао-Цзы
мечтатель
Вы знаете, как то тяжело представить себе издевательства по какой то причине, особенно вразумительное. Ну это так к слову.
сьездите на живодерню - скотобойню - кожевенное производство и т.д.
да в той же деревне - к домашним животным относятся без жестокости но и без сентиментальности - для них они источник продуктов, жизнеобеспечения...
а опыты на животных медицинские?"Hrist"
Вы немного о разных животных говорите. Есть понятие животного коммерческого разведения (сюда относятся как раз варианты скотины, которую держат для того, чтобы получить выгоду), а есть животные собственно домашние (как раз кошки, собаки и т.д.), которые содержатся для удовлетворения социальных потребностей человека в любви, привязанности и т.д.помне бы так лучше бы они реализовывали соц. потребности на людях. подмена это ИМХО. хотя каждый волен вобщем то реализовываться как хочет если это не мешает другим.
У кошки есть, опять же право умереть не от пыток. То, что делал тот якобы человек (ну, если по принадлежности к биологическому виду, то да, человек, тут соглашусь), - это пытки. А их суть не меняется, не зависит от того, на кого они направлены. Зависит только мера наказания (уголовного, я имею в виду).об этом и спора не было.
elenay
Вы немного о разных животных говорите. Есть понятие животного коммерческого разведения (сюда относятся как раз варианты скотины, которую держат для того, чтобы получить выгоду), а есть животные собственно домашние (как раз кошки, собаки и т.д.), которые содержатся для удовлетворения социальных потребностей человека в любви, привязанности и т.д.помне бы так лучше бы они реализовывали соц. потребности на людях. подмена это ИМХО. хотя каждый волен вобщем то реализовываться как хочет если это не мешает другим.["Hrist"
Но часто ведь бывает, что люди испытывают чувство одиночества (независимо от того, одни они проживают или с кем-то), другие неудовлетворенные потребности в привзянности и т.д. И здесь домашние животные становятся этими самыми компаньонами. Считается (не знаю, доказано или нет), что даже поглаживание животных несет в себе некий терапевтический эффект, сам факт общения и т.д. и т.п. Так что польза от домашних животных есть.аминь.
elenay
Но часто ведь бывает, что люди испытывают чувство одиночества (независимо от того, одни они проживают или с кем-то), другие неудовлетворенные потребности в привзянности и т.д. И здесь домашние животные становятся этими самыми компаньонами. Считается (не знаю, доказано или нет), что даже поглаживание животных несет в себе некий терапевтический эффект, сам факт общения и т.д. и т.п. Так что польза от домашних животных есть.аминь.
но вот проблема - если для одного человека - собака компаньен. почему для другого она должна быть тем же что и для первого - а не просто одним из множества животных которых можно завести для компаньенства, можно как оружие, можно как иструмент (например пастух - охрана и прочее), или как источник пищи?"Hrist"
Войти
Некоторые комментарии скрыты Показать все