Internet

Выкиньте.
Только помните, что и у Поларкома и у Мэлса - владелец один. И деньги на интернизации области не просто большие, а очень большие. Так что никто никого не выкинет Smile

"AlexeyIvanov Вт Окт 10, 2006 22:55"

Насчёт владельца....откуда такие даные? Насколько они достоверны?....Я так понимаю (при сложившейся ситуации) выкидывать никого и не придётся...Mels сам отвалиться (от больших объёмов) или займёт какую нить свою нишу (очень обидно будет если этой нишей будут физические лица, потому как, по крайней мере в Кировске, у Mels'a нет не нармальной поддержки ни толковых менеджеров, знающих сетевые технологии.......короче лажа одна. Если допустим Интернет требуется какому нить юридическому лицу (конторе, офису) то тут дело одно. Всегда имеется на стороне потребителя человек отвечающий за нормальную работу оборудования, который и регулирует все вопросы (админ). А когда подключается куча людей, сами по себе и не у всех есть знания...и не все могут распознать где проблема (у них с компом или пров. шалит) вообщем, лично я плохо представляю как Mels, а конкретно люди работающие в Кировской Связь-сервис будт всё это разруливать).

P.S. Может это и к лучшему что у них один хозяин...создал человек две конторы одна телефоны обслуживает, другая Интернет продаёт....поскольку рулит конторами один человек, то между конторами и не возникает никаких войн.....
Я вот всё никак в толк взять не могу Mels это филиал СЗТ, значит выходит что Поларкомом рулит СЗТ или человек, стоящий у руля СЗТ....мде вопрос :?:

P.P.S. Кто нить может обосновать что да типа Mels'ем рулит тот кто рулит Поларкомом....и указать конкретные данные что это действительно так?

забавно получаеться... в апатитах мэлс подключает как к мелсу, а релант подключает как представитель поларкома к поларкому...

на кой ляд владельцу (если это так) поларкома и мэлса - создавать самому себе же конкуренцию в лице Реланта?

кто чей владелец и кто чей филиал тогда?

"Hrist Ср Окт 11, 2006 13:35"

:lol: :lol: :lol: Так и я об том же....)))тока с другой стороны)))
Насчёт Реланта и Поларкома...я ещё вроде как понимаю....ну де Релант это как бы прдеставительство Поларкома (в Апатитах) Ну чтоб им по каждой фигне с Мурманска не мотаться...тут на месте имеется контора, которая решает проблемы на местном уровне...а вот если падает канал Релант-Полакром....вот тогда они и прибегают.

А вот насчёт того что Mels и Поларком....имеют одного и того же владельца.....ну фиг знает....не понимаю я такой красоты....Mels покупает трафик у Поларкома и продаёт его (берём Кировск). Поларком используя телефонные провода, находящиеся введинье Mels'а, тоже продаёт трафик........ум за разум....нафига эти качели то???? Какой умный человек будет такую схему работы реализовывать??? При том при всём что является владелцем обоих контор....Не ...не ice не фига....фигня...так не бывает:-)

Насчёт владельца....откуда такие даные? Насколько они достоверны?....

"MPAK"

Об этом много и давно говорят сотрудники обеих компаний. Им я верю. Подумайте сами - зачем мэлсу брать трафик в Поларкоме (причем ЛЬВИНУЮ долю трафика), в то время как он может иметь пряме договора с тем же ТТК? Или Поларком трафик мэлсу дешевле себестоимости пропускает? :)

P.S. Может это и к лучшему что у них один хозяин...создал человек две конторы одна телефоны обслуживает, другая Интернет продаёт....поскольку рулит конторами один человек, то между конторами и не возникает никаких войн.....

"MPAK"

Фигня. Посмотрите, сколько провайдеров в Москве? В Питере? Много войн между ними? :)

Я вот всё никак в толк взять не могу Mels это филиал СЗТ, значит выходит что Поларкомом рулит СЗТ или человек, стоящий у руля СЗТ....мде вопрос :?:

"MPAK"

В Мэлсе, как и везде, работают люди. У некоторых из этих людей есть акции Поларкома. Таким образом собственник Поларкома не СЗТ, а частное лицо. Т.е. СЗТ напрямую не рулит Поларкомом, но имеет большой весь при принятии решений :)

P.P.S. Кто нить может обосновать что да типа Mels'ем рулит тот кто рулит Поларкомом....и указать конкретные данные что это действительно так?

"MPAK"

Про пропуск трафика на заведомо более высоких енниках через Поларком осмыслите для начала...

забавно получаеться... в апатитах мэлс подключает как к мелсу, а релант подключает как представитель поларкома к поларкому...

на кой ляд владельцу (если это так) поларкома и мэлса - создавать самому себе же конкуренцию в лице Реланта?

кто чей владелец и кто чей филиал тогда?

"Hrist"

Вы в самом деле не понимаете, или просто поддерживаете разговор? :) Вы ведь вроде бизнесмен, т.е. хотя бы базовые познания в маркетинге у Вас есть :)
Ровно затем же, зачем ООО "Телеком-Инвест" и ООО "ЦТ-Мобайл" в Питере являются основными акционерами (читай - собственниками) следующих компаний: ОАО "СЗТ", ОАО "Петерстар", ЗАО "Веб-плас", ОАО "Мегафон", ЗАО "Дельта-Телеком" (торговая марка "Скайлинк"). Зачем? Да потому что во-первых, неправильно ВСЕ имеющиеся средства вкладывать в одну компанию (мало ли что), а во-вторых, при демонополизированном рынке прибыль все равно идет в одном направлении :)

А вот насчёт того что Mels и Поларком....имеют одного и того же владельца.....ну фиг знает....не понимаю я такой красоты....Mels покупает трафик у Поларкома и продаёт его (берём Кировск). Поларком используя телефонные провода, находящиеся введинье Mels'а, тоже продаёт трафик........ум за разум....нафига эти качели то???? Какой умный человек будет такую схему работы реализовывать??? При том при всём что является владелцем обоих контор....Не ...не ice не фига....фигня...так не бывает:-)

"MPAK"

Как раз умный-то человек такую схему и реализует :) А не очень умный будет торчать от монопольки, пока соответствующий комитет не прижмет :)