Информационная война

"Montblanc"

Не публикуйте такое, уважайте себя.[/quote]

Что то мне кажется вы совсем себя не уважаете. Смотрим в Википедии что такое "Репортёры без границ" и получаем:

Репортёры без границ (РБГ) (фр. Reporters sans frontières; RSF) — международная неправительственная организация, финансирующаяся в основном за счёт «американских организаций, тесно связанных с внешней политикой США»[1]....
Журналист Фолкер Бройтигам[неавторитетный источник?] указывает на то, что организация критикует только враждебные США страны, такие как Куба, Белоруссия или Россия. В то же время режимы дружественные США, такие как, к примеру, Филиппины или Саудовская Аравия, в которых свобода слова отсутствует практически полностью, не подвергаются никакой критике со стороны этой организации. Также отсутствуют оценки по отношению к свободе слова в самих западных странах.[27]...
12 марта 2015 года, во Всемирный день борьбы с цензурой в интернете, организация «Репортеры без границ» начала кампанию Collateral Freedom («Залог свободы»), в рамках которой были созданы зеркала девяти сайтов, запрещенные властями 11 стран (России, Казахстана, Узбекистана, Туркмении, Китая, Кубы, Ирана, Вьетнама, ОАЭ, Бахрейна и Саудовской Аравии). Технология основана на схеме противодействия цензуре в Китае, а зеркала размещены на серверах таких интернет-гигантов, как Amazon, Microsoft и Google, в связи с чем заблокировать зеркала довольно сложно. Из запрещенных российских сайтов избран Грани.ру. Теперь в России он доступен по адресу https://gr1.global.ssl.fastly.net/ Организация намерена обеспечивать работу зеркал несколько месяцев[57]...

Моё мнение - такая "свобода слова" и такие "репортёры без границ" со своими дутыми рейтингами пусть идут в сад.

[quote="viled"]]Репортёры без границ (РБГ) (фр. Reporters sans frontières; RSF) — международная неправительственная организация, финансирующаяся в основном за счёт «американских организаций, тесно связанных с внешней политикой США»[1].

"Montblanc"

Самое забавное, что этот факт вы так же узнали от Reporters sans frontières. Забавно, правда?
Видите ли, как бывает в других странах: если не нравится политик - за него не голосуют, если не нравятся СМИ - их не читают. А что у нас? Неудобного политика убили (про Амеров (новстару расскажите), СМИ блокируются, притом, что цензура запрещена в конституции.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Montblanc
Про свободу слова ты это здорово сказал 8)
На украине есть свобода слова? В европе, сша? А вроссии нет? Только ты сфактами ответь либерастик

"novstalk"

Послушай, недалёкий мой друг. Пока ты не избавишься от своего синдрома Даннинга-Крюгера, я тебе ничего объяснять не буду, ибо бесполезно сие.[/quote]

:rofl ути пути, либерастик ты наш сладенький, фактов то и нет у тебя, а про неудобные случаи ты не любишь говорить, про увольнения репортеров в сша и британии, про закрытие сми на украине
как то неудобно тебе про это разговаривать да? сразу куда нить в сторону вильнуть
однако вы все такие псевдоподкованные, даже теорию наверное учите, синдромы тут разные упоминаешь, на себя то не пробовал примерить данный синдромчик 8)
ладно, либерастик иди к дяде леше он тебе конфетку даст, или кто у вас сейчас там главный по хомякам?

"novstalk"

Я же говорю - пургу нести начнёшь. Ведь то, что в США, ВБ или Украине не блокируются новостные сайты - это тебе не аргумент, что творится в твоих любимых, упомянутых выше странах меня меньше волнует, чем в моей стране - не аргумент. Что твои кумиры-воришки уже не знают под каким предлогом закрыть ЭХО, посадить Албурова или Навального и прочих - не интересно. Прально, если тебе по ящику не покажут, как увольняют журналистов в РФ, захватывают и блокируют СМИ - значит этого нет. Пусть по-твоему некоторые "неугодные" СМИ брешут. Но ведь их можно просто не смотреть. Люди у нас умные, зачем за них решать?
А на счёт синдромчика - это я не для красного словца. У тебя действительно с этим проблемы, и именно поэтому ты кажешься себе самому таким гением, хотя со стороны совсем по-другому выглядит.

Ведь то, что в США, ВБ или Украине не блокируются новостные сайты - это тебе не аргумент, что творится в твоих любимых, упомянутых выше странах меня меньше волнует, чем в моей стране - не аргумент. Что твои кумиры-воришки уже не знают под каким предлогом закрыть ЭХО, посадить Албурова или Навального и прочих - не интересно. Прально, если тебе по ящику не покажут, как увольняют журналистов в РФ, захватывают и блокируют СМИ - значит этого нет. Пусть по-твоему некоторые "неугодные" СМИ брешут. Но ведь их можно просто не смотреть. Люди у нас умные, зачем за них решать?
А на счёт синдромчика - это я не для красного словца. У тебя действительно с этим проблемы, и именно поэтому ты кажешься себе самому таким гением, хотя со стороны совсем по-другому выглядит.

"Montblanc"

8) ого как взъелся, не нервничай
Я, конечно понимаю, что фактов утебя ни одного, потому и нервишки пошаливают. (Ведь до сих пор ни одного факта не дал)
Сша и не заблокируют сми, там с этим строго. Но ведь пропагаду то ведут ( как впрочем и наши) разве нет?
Высказывания керри о rt помнишь? Как он взъелся на него? Помнишь как в эфире какого то америкинского канала осетинские беженцы рассказали правду про нападение грузии? Короткая память у тебя хома.
Кто спонсор "эхо москвы"? По моему газпром, разве нет 8)
Кто такой навальный? Вор и нацист. Или ты все забыл? Ну приведи ты факты
Ах да, я забыл у тебя их нет. Только промытые мозги и больше ничего :234

Сша и не заблокируют сми, там с этим строго. Но ведь пропагаду то ведут ( как впрочем и наши) разве нет?

"novstalk"

О, да, ну прям совсем одно и то же. :lol:

Высказывания керри о rt помнишь? Как он взъелся на него?

"novstalk"

Не помню. RT - говно редкостное.

Помнишь как в эфире какого то америкинского канала осетинские беженцы рассказали правду про нападение грузии?

"novstalk"

Помню отлично. Только сначала ботоксоликий всем осетинцам раздал паспорта, а потом ринулся "защищать российских граждан" на территории суверенного государства. 1в1 как Крым отжал.

Кто спонсор "эхо москвы"? По моему газпром, разве нет 8)

"novstalk"

Всё верно, и что?

Кто такой навальный? Вор и нацист.

"novstalk"

Ну, положим, когда обвинение в воровстве стряпается ворами - это не в счёт. Пострадавшая сторона претензий не имеет, а приговор обвинительный, ага, супер. Сам-то веришь? А главный нацик - жирик, он же либерал, он же придворный шут.

Ну приведи ты факты. Ах да, я забыл у тебя их нет. Только промытые мозги и больше ничего :234

"novstalk"

Факт у меня один - в бочке с солёными огурцами свежего не найти. Если у половины госдуры, наверняка многих региональных чинуш (как в Мур. обл., например), липовые дипломы и диссеры, у большинства дети и жёны - суперуспешные предприниматели и владельцы недвижимости за бугром, если сердюкову снова мигалку выдали, стоит ли доверять ботоксоликому, этим людям, и тому, что они треплют по ТВ?