Они способствуют вымиранию НАШЕЙ страны, в которой 100 лет назад была самая высокая рождаемость и самые здоровые люди
представляю что получится, если скрестить гомосексуалиста и свидетеля Иеговы
Помните замечательную сцену Брежнев и Хонекер. Как аплодировали народные массы крепкой дружбе товарищей! Волна протестов по стране не прокатилась, УПК не применили.
Вообще-то Россию загубили коммунисты, а не голубые
Бог создал это человека гомосексуальным,
Помните замечательную сцену Брежнев и Хонекер
в развитых странах Европы есть законодательства, осуждающие подобные публичные проявления, напомню, что страны Азии и островная Япония являются примером распространенной гомосексуальности и толерантности общества к этому.
Если мой ребенок будет гетеросексуалом и у него будет семья и дети, я буду доволен,
Вообще-то Россию загубили коммунисты, а не голубые
Бог создал это человека гомосексуальным,
Помните замечательную сцену Брежнев и Хонекер
в развитых странах Европы есть законодательства, осуждающие подобные публичные проявления, напомню, что страны Азии и островная Япония являются примером распространенной гомосексуальности и толерантности общества к этому.
Если мой ребенок будет гетеросексуалом и у него будет семья и дети, я буду доволен,
Вообще-то Россию загубили не коммунисты, а равнодушное общество, которое или с интересом смотрело чем все это закончится или с, тем же интересом, активно участвовали в уничтожении России. В начали 1917 г. в партии большевиков было 20 тыс. человек, да и те, кто в Сибири, кто в эмиграции. Похожая ситуация складывается и сейчас, только по другим направлениям, в т. ч.и гомофобском (гомофтльском-кому как ближе).
Не путайте русский обычай поцелуя при встрече (в щёки, а не в губы) с богомерзким пороком, Бог не создавал человека педросом, почитайте внимательнее историю Содома и Гоморры и вообще историю тех цивилизаций, где не осуждался этот порок. Что с ними стало в итоге? И что это за определение "развитые страны Европы". А мы, что недоразвитые? Это они недоразвитые, т. к. терпимы относятся к пороку и не случайно они вырождаются и вымирают. На их место приходят более здоровые нравственно и физически народы.
Ну, а дети.. Каждый даст ответ за своих детей. Я бы умер, если бы узнал, что это так или отказался бы от того, кто пошел против Бога, природы, общества, красоты и гармонии.
Мы все связаны на этой маленькой планете."fantomas"
....Любите женщин вообще или одну единственную. Но, спорим, вас хоть раз но возбуждали поцелуи двух женщин в кадре порнофильма или хотя бы эротического фильма."fifka"
Не менее известный метод ведения дискуссии Послушайте, мы обсуждаем совершенно конкретный вопрос и я говорю исключительно в рамках той темы, которую здесь подняли. Свою позицию по алкашам и прочим, обозначенным вами проблемным явлениям я выскажу как нибудь в другой раз. Разрешаете?
Позволю не согласиться с уважаемым Hristом. Люди-да имеют это самое право, но люди это определенный биологический тип, поведение которого, как и поведение животных детерминировано Богом (для нас с Вами) или природой (для эволюционистов).к сожалению в природе такое то же наблюдается.
Весь этот шабаш - вызов естественности, Богу. Вы как человек верующий промолчите, когда бросают вызов Богу?если бросают вызов Богу - то Бог сам и ответит - куда лучше меня. Меня хоть и обзывают сектантом - но я не считаю что кто то обязан верить в то во что верю я и жить так как я считают правильным. Веру и почтение к Богу ни кому не навязываю. И вобщем то за Бога разборки не устраиваю.
С другой стороны - у нас есть дети. И дети спросят нас увидев или услышав об этих извращенцах:"Папа, а кто это такие?". И Вы будете рассказывать об их правах, а завтра детки захотят попобовать ЭТОГО. Вам не страшно? Ваша человеческая кровь не забурлит?я своим детям расскажу и обьясню что это такое, что написано в Библии, как к этому относятся и каков план Бога по отношению к мужчине и женщине, что есть прекрасного в браке между мужчиной и женщиной. А уж выбирать им - самим. Они личность индивидуальная. И если выбор будет не тот что мне нравится - будет очень мне плохо, но это их выбор и они остануться моими детьми.
ИМХО, это конечно ИМХО, но затруднительно его обосновать. Т.к. другие «премерзкие» грехи (насколько мне известно) это добровольный, не врожденный (в подавляющем большинстве случаев) и, часто, осознанный выбор человека (прелюбодеяние, воровство, убийство), а влечение к человеку своего пола это естественное внутреннее врожденное чувство данной личности (пока нет доказательств, что это приобретенное состояние в его крайних проявлениях), то церковь, если она последовательна, не должна с этим бороться.что знчит бороться? я вообще с трудом понимаю отчего церковь должа с чем то бороться?! церковь должна проповедовать Евангелие, должна призывать к вере, а верующих к жизни со Христом и во Христе, она должна и может ознакомить мир с Библией - но бороться с инакомыслящими? Если Христа и его учеников отправляли на крест или аутодафе, то сегодня - как только церковь получает хоть какую то возможность - она пытается это сделать с другими ;( не те методы.. совсем не те. назвать грех по имени - приобретенный ли или врожденный - не суть важно - это да. Призвать бороться со этой частью сущности, искать помощи у Бога - то же да. но бороться с самими людьми? бить морду? призывать к ненависти? ругать подзаборными словами? призывать к насилию? я пас.
... своим детям расскажу и обЪясню что это такое, что написано в Библии, как к этому относятся и каков план Бога по отношению к мужчине и женщине, что есть прекрасного в браке между мужчиной и женщиной. А уж выбирать им - самим. Они личность индивидуальная. И если выбор будет не тот что мне нравится - будет очень мне плохо, но это их выбор и они останутся моими детьми.
"Hrist"
Некоторые комментарии скрыты Показать все