Выше вами был задан вопрос
Три чем тут,в данной конкретной ситуации ФССП ? По пунктам,только,если не трудно.
Я объяснил вам по пунктам и по датам. "ОЛЕГ 1969"
Да, тут я с Вами согласен, пропустил момент:
Предоставил протокол и квитанцию об оплате.Пристав взял квитанцию отметил у себя.Вопрос был исчерпан.
Но на днях при распечатке сберкнижки увидел расход 500 рублей,за 22июня 2016 года.Как выяснилось арест от того же судебного пристава.Штраф взыскан повторно. "ОЛЕГ 1969"
Я поторопился, не дочитал до конца, и начал писать про предъявление уже оплаченного штрафа (сам виноват, надо читать внимательно, прежде чем в полемику вступать).
После того как
Stream указала(а) мне на то, что я упустил этот момент:
Pantas
Прямым текстом написано:
Но в примерно в конце мая(точно не помню) 2016 года пришло письмо от судебных приставов,что мне надлежит явится к судебному приставу по поводу не уплаты данного штрафа.Сначала не хотел идти.Но все же пришел.Предоставил протокол и квитанцию об оплате.Пристав взял квитанцию отметил у себя.Вопрос был исчерпан.
Пристав не имел права взимать данный штраф повторно. Налицо нарушение исполнительного производства.
А Олегу, писать бумагу и только бумагу. Все эти отмазки, что пристав в отпуске вас касаться не должны. "Stream"
Я сразу написал:
Вопрос в том, когда конкретно ОЛЕГ 1969 пришел к приставу и подтвердил оплату штрафа. До того как пристав списал деньги или после. Если до, то да, я с Вами абсолютно согласен, пристав не имел права взыскивать денежные средства. Поэтому и надо фиксировать то, что квитанция предъявлялась приставу, и когда она предъявлялась. "Pantas"
То есть говорили немного о разных вещах до того момента.
Касаемо этого конкретного случая, да, Вы правы, спорить тут бессмысленно.
Не надо, опять же, всех под одну гребенку.
Некоторые комментарии скрыты Показать все