Елена Мизулина: Не рожала- нет тебе образования

шалп
особенно хорошо власть повела к примеру вот по таким вопросам:

Я, надо сказать, отстаю от времени. Когда я впервые прочитала новость о том, что Никита Михалков и Андрей Кончаловский просят у Путина для жены Кончаловского, актрисы и телеведущей Юлии Высоцкой, 1 миллиард рублей на создание российского конкурента «Макдоналдса», я про себя посмеялась. «Съесть-то он съесть, но кто ж ему дасть?»

Но тут посыпалось: В.В. Путин поручил правительству проект «рассмотреть и поддержать в контексте решения задач импортозамещения», и даже губернатор Подмосковья Андрей Воробьев одобрил: «хорошая идея».

Это, право, какой-то сюр. Как может быть хорошей идея — взять средства из бюджета и отдать их частному лицу для организации коммерческого предприятия?
Вы мне не подскажете, какие-такие бюджетные средства получал «Макдоналдс»? Или Kentucky Fried Chicken? Или Pizza Hut? Или любая другая сеть быстрого питания в США? Или, если уж на то пошло, небыстрого?

Зачем вообще коммерческому предприятию, работающему на остро конкурентном потребительском рынке, бюджетные средства? Если это прибыльное предприятие — бери кредит. Если это предприятие прогорит, то тогда тем более зачем ему бюджетные средства? А с бюджетными средствами оно скорее прогорит, чем без, потому что халява всегда рождает убыток.

Если, конечно, не обязать потом всех сотрудников госслужбы и работников бюджетной сферы обязательно харчеваться в «Едим дома». И не обязать предприятия в рамках патриотической сознательности покупать в «Едим дома» месячный абонемент.

Что, впрочем, многоопытные авторы «Едим дома» и планируют. Потому что под патриотическим лозунгом борьбы «против импортного «Макдоналдса» ребята горят желанием взять на себя «обеспечение питанием социальных учреждений, в том числе детских домов и интернатов». Это, конечно, золотое дно.
На что еще уважаемым г-дам Михалкову и Кончаловскому, да и другим уважаемым людям, лично знакомым с В.В. Путиным, еще понадобятся деньги? На открытие сети гостиниц? На службу такси? На издательство? На производство шариковых ручек? А вот еще кафель в ванную покупают иностранный, давайте вытесним его с рынка отечественным кафелем с изображением В. В. Путина с нимбом на голове и попросим для этого миллиард бюджетных денег. А если этот кафель из-за его плохого качества не будут покупать, то опять-таки давайте установим на иностранный пошлины в 200%, а ко всем, кто купит, придем с налоговой проверкой.

При всем уважении к режиссерскому таланту Михалкова и Кончаловского — какой у братьев Михалковых опыт реализации чисто бизнесовых проектов? Если бы Лев Толстой на старости лет вдруг задумал выпускать памперсы, как вы думаете, эта идея была бы коммерчески окупаема?

К тому же нельзя сказать, чтобы кафе или сеть кафе в России было б так трудно открыть. Наоборот: на этом рынке конкуренция, переходящая с кризисом в давку. Количество посетителей сократилось на 25—30%, только в Москве закрылось 900 точек. Правительство хочет помочь? Никаких проблем, перестаньте мучить проверками или ставить такие условия для летних веранд в Москве, чтобы их де-факто проектировала одна фирма, и пр., и пр., и кафе в условиях острейшей конкуренции, уверяю вас, сами снизят цены.

В России — экономический кризис. Доходы торговых сетей, автодилеров, магазинов упали катастрофически. Заводы работают по три дня в неделю и отправляют рабочих на месяц в отпуск. Все, что связано со строительством, умерло, ипотека рухнула, российские банки реально банкроты.

Не знаю, заметили ли вы, какие на этом фоне экономические решения принимает В. В. Путин. Я лично давно заметила и коллекционирую.
Например: влить еще 100 млрд руб. в Sukhoi SuperJet (на новоязе это называется докапитализировать гражданскую составляющую по авиации).

Проект сожрал уже 7 млрд долл. (его конкурент — бразильский Embraer был разработан за 1,5 млрд) и состоит наполовину из иностранных составляющих, которые вот-вот залетят под санкции. Рассказы о «25% мирового рынка», которые он займет, — из серии басен о ковре-самолете. Неужто в эту бочку Данаид надо бросить еще 100 млрд руб.?

Другая новость — проект по производству СПГ «Ямал СПГ» (то есть Геннадий Тимченко) получит из Фонда национального благосостояния 150 млрд руб. Проект Тимченко задумывался под поставки СПГ в США. Ну-ка, с трех раз: какие шансы попавший под санкции г-н Тимченко имеет на эти поставки?

А вот еще была прекрасная новость пару месяцев назад — президент Путин предложил передать один из объектов, построенных к Олимпиаде, гостиничный комплекс «Азимут», всероссийскому детскому центру, возместив при этом собственнику затраты на строительство. Собственник — Вексельберг.

Простите, но если гостиница приносит Вексельбергу прибыль, зачем он ее продает? А если она не приносит прибыли, зачем государство ее покупает?
«Одна из лучших гостиниц, точнее, гостиничный комплекс, четыре звезды плюс, почти пять звезд. Предлагаю отдать ее для детей», — сказал Путин на встрече после осмотра «Азимута».

Прекрасно, а? Заводы стоят, но даже в это тяжелое время президент героически нашел время лично осмотреть токсичный актив, который втюхивают государству, и лично освятить проект как помощь детям.

А что касается импортозамещения, то у меня вообще предложение. Давайте творчески расширим опыт прокуратуры и внесем всех, кто покупает импортное, в список иностранных агентов. Для «Мерседесов», на которых ездит В.В. Путин, сделаем, разумеется, исключение. Ибо, как сказал в свое время Стресснер: «Друзьям — все. Врагам — закон».