Добыча руды

ЙеТти

Это все спорные моменты. Я просто читаю отчет и делаю свои выводы.
Читаю :
Цитата:
Рентабельность производства реализованной продукции за 2008 год сложилась в размере 62,5%
, беру калькулятор и считаю себестоимость. Потом сравниваю с другими цифрами. Не вяжется.

поясни - здесь-то что не так? :shock:

Сопоставляю
Цитата:
В структуре себестоимости реализованной продукции по технологическим переделам наиболь-ший удельный вес составляют затраты на руду, направленную в переработку (добыча и перевозка руды на обогатительные фабрики железнодорожным транспортом) - в отчетном году составили 51,6%.

с получаемыми деньгами за тонну добычи - и опять вопрос.

так я ж говорю - тарифная ставка бригаде на добычу это далеко не себестоимость, там же бурение, взрывание, доставка, прочие всякие-разные...

И по поводу Цертрального. Окисленные руды обогащаются так же успешно, как и прочие другие. Даже без шихтовки. Требуется всего лишь грамотная флотация и несколько повышенный расход жидкого стекла. И ты мне рассказываешь, что 3,5 млн тонн уронили извлечение? Я тебе ответил - что это может произойти только в одном случае - всю руду увезли на хвосты.

я рассказываю, что не 3,5 млн. тонн, а 1,5 где-то уронили извлечение. Про окисленные руды Восточного известно давно что и как, а вот про окисленные Центрального я первый раз услышал. Какие-то они там особенные вышли, сильно разрушенные что ли, шламующиеся, короче садится флотация конкретно. А если учесть, что в выходные на АНОФ-2 одна руда Центрального и идет, то ничего удивительного, что вся она в хвосты и ушла - за полгода запросто: 30 тыс.тн/сутки * 50 дней (25 недель с 2 выходными) = 1,5 млн.тн.

Цифирь не бъет ни с технологической точки зрения, ни с экономической. Это мое личное мнение. Ты с ним не согласен - твое право.

про право каждого на свое мнение здесь обсуждения не было - это априори известно и принято 8) Здесь эти мнения обсуждаются
Lubrizol

39,0 х 7218 = 281502.

Другого, побогаче, конечного продукта нет? Я про "39".

не понял, о чем вы? ну да, реально концентрат с чуть большим содержанием, где-то 39,2 - 39,3 - чтобы наверняка брак потребителю не отправить. Но в данном случае эти "копейки" роли не сыграют.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Lubrizol

хорошо, плечо всегда растет. у всех другое дело, что отработка разных блоков заканчивается в разное время, т.е. когда на одном блоке, близком к окончанию отработки, плечо максимальное, в это же время на другом блоке, только начатом, плечо будет минимальным. Тогда производительность должна "скакнуть"


Можно так блок нарезать - споектировать, что и малым плечем откатки ситуации не поможешь.

тогда просто какая-то тотальная "невезуха" наблюдается - то плечо длинное у бригады, то оно короткое стало, но блок нарезали криво :D

надоела мне эта добыча!!!!!!!!!просто ужас!!!!!!Еле домой ноги приволочил с ночной смены.(напалился,забурились,засыпались,сгорело 2 двигателя,сломалась тора-короче ПОНЕДЕЛЬНИК :cry:

"tihon51@bk.ru"

нам бы понедельники взять - и отменить! :D

Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:

Кстати, про это:

39,0 х 7218 = 281502.

Другого, побогаче, конечного продукта нет? Я про "39".

Ну если принять реальное содержание 39,3, а не по ГОСТу - 39, то:

12,8 х 25168 = 322150
39,3 х 7218 = 283667
и извлечение товарное 88%
технологическое - 92%
Т.е. потеряли в 2008 порядка 2% извлечения по году - против 94 и 90 в нормальных условиях.
Потеряли именно из-за Центрального - там пошла жила какая-то измененного апатита, в КНЦ назвали даже "Апатит-2". У него поверхность покрыта чем-то, пленкой - не флотируется вообще, и жидкое стекло не помогает - не тот случай, его же при окисленных рудах увеличивали для подавления нефелина и шпреуштейна, а тут не то...