Болталка new

Или мне так кажется, или всё настолько плохо, что уже не кажется, а на самом деле всё так и есть - хреново. Причём хреново везде. Паршиво, в смысле отсутствия компетенции и компетентных руководителей разного уровня во всех странах без исключения. Какая-то общая эпидемия серости в управлении, как экономикой, так и политикой.
Вот свежий пример из газеты "Финляндский торговый путь" апрель месяц, как обстоят дела у них:
"...В течение 2000-х и в начале 2010-х годов все эти отрасли (транспорт, здравоохранение, оборона, социальные нужды) исправно получали деньги, но состояние дел в них постоянно ухудшалось. Тк, долг, касающийся ремонта и строительства дорог, измеряется сегодня в миллиардах евро.
Начиная с середины 2000-х годов, часовые опоздания поездов стали обычным явлением на финских железных дорогах. Зимой это объяснялось жёсткими морозами, летом - жарой. Но действительная причина заключалась в плохом состоянии путей и подвижного состава."
А вот это меня вообще покорило:
"Деньги выделялись, но в дело не шли. Склады, где должны были быть запчасти и материалы, оказались с недостачей, а дороги в запустении. Куда ушли полученные средства, никто объяснить не мог, включая главу министерства транспорта."
Причём министр транспорта ушёл с поста,так и не отчитавшись за полученные от государства средства, а новый министр всё так же снова требует денег из бюджета.
Критикуя апатитско-кировское здравоохранение надо быть острожным, ведь как у них стало это мрак:
"Не может похвастаться большими успехами и министерство здравоохранения. За десять с лишним лет состояние дел стало таким, что в очереди на приём, например, к кардиологу, дантисту или терапевту можно находиться до полугода, а то и больше. Такого не было даже во времена кризиса 90-х годов"
Как апофеоз звучит со страницы:"Финляндия плетётся в хвосте цивилизованного мира по числу врачей на душу населения, зато опережает многие страны по числу медсестёр".
В обороне: "...что финская армия в течении 10-ти с лишним лет не приобретала даже патроны и другие боеприпасы. То есть патроны и снаряды расходовались на стрельбах и учениях, но не пополнялись более десяти лет."
Всё везде одинаково, все государства близнецы и нвости все близняшки, и руководители близнецы-братья. Так чего же слушать, смотреть "новостные каналы". Не лучше ли обратиться к театру, литературе XVIII, XIX веков, к литературе начала и середины XX века, где всё ясно и понятно.

Или мне так кажется, или всё настолько плохо, что уже не кажется, а на самом деле всё так и есть - хреново. Причём хреново везде. Паршиво, в смысле отсутствия компетенции и компетентных руководителей разного уровня во всех странах без исключения. Какая-то общая эпидемия серости в управлении, как экономикой, так и политикой.
Вот свежий пример из газеты "Финляндский торговый путь" апрель месяц, как обстоят дела у них:
"...В течение 2000-х и в начале 2010-х годов все эти отрасли (транспорт, здравоохранение, оборона, социальные нужды) исправно получали деньги, но состояние дел в них постоянно ухудшалось. Тк, долг, касающийся ремонта и строительства дорог, измеряется сегодня в миллиардах евро.
Начиная с середины 2000-х годов, часовые опоздания поездов стали обычным явлением на финских железных дорогах. Зимой это объяснялось жёсткими морозами, летом - жарой. Но действительная причина заключалась в плохом состоянии путей и подвижного состава."
А вот это меня вообще покорило:
"Деньги выделялись, но в дело не шли. Склады, где должны были быть запчасти и материалы, оказались с недостачей, а дороги в запустении. Куда ушли полученные средства, никто объяснить не мог, включая главу министерства транспорта."
Причём министр транспорта ушёл с поста,так и не отчитавшись за полученные от государства средства, а новый министр всё так же снова требует денег из бюджета.
Критикуя апатитско-кировское здравоохранение надо быть острожным, ведь как у них стало это мрак:
"Не может похвастаться большими успехами и министерство здравоохранения. За десять с лишним лет состояние дел стало таким, что в очереди на приём, например, к кардиологу, дантисту или терапевту можно находиться до полугода, а то и больше. Такого не было даже во времена кризиса 90-х годов"
Как апофеоз звучит со страницы:"Финляндия плетётся в хвосте цивилизованного мира по числу врачей на душу населения, зато опережает многие страны по числу медсестёр".
В обороне: "...что финская армия в течении 10-ти с лишним лет не приобретала даже патроны и другие боеприпасы. То есть патроны и снаряды расходовались на стрельбах и учениях, но не пополнялись более десяти лет."
Всё везде одинаково, все государства близнецы и нвости все близняшки, и руководители близнецы-братья. Так чего же слушать, смотреть "новостные каналы". Не лучше ли обратиться к театру, литературе XVIII, XIX веков, к литературе начала и середины XX века, где всё ясно и понятно.

"Johann"

Не лучше ли обратиться к театру, литературе XVIII, XIX веков, к литературе начала и середины XX века, где всё ясно и понятно

Так обратитесь, Вперёд и с пестнями.
На фига сайт то уничтожать :?:

Подавляющее большинство не поверит, но в истории человечества было пять хороших императоров, во время правления которых Римская империя, начиная последовательно: Нерва, Траян, Адриан, Антонин Пий и Марк Аврелий, с 96 по 180 год н. э., отличалась стабильностью и отсутствием репрессий, достигла своего наивысшего расцвета. Эдвард Гиббон утверждал, что "«Если бы у кого-нибудь спросили, в течение какого периода всемирной истории положение человеческого рода было самое счастливое и самое цветущее, он должен бы был без всяких колебаний назвать тот период, который протёк от смерти Домициана до восшествия на престол Коммода».
Так вот оказывается, что в этот период "пяти хороших императоров", власть не передавалась по наследству от отца к сыну. Каждый император при жизни усыновлял себе преемника, который выбирался им с одобрения сената и армии из числа авторитетных военачальников или администраторов. Траян был 45-ти лет от роду, когда Нерва его "усыновил".
"Марк Аврелий нарушил этот принцип, провозгласив соправителем своего родного сына — Коммода, который оказался не способен управлять страной. Своими тираническими действиями он вызвал всеобщую ненависть и был убит в 192 году."
Если власть будет передаваться по наследству, в таком случае, как размышляет Генри Филдинг, " ...совершенно необходимо иметь три качества, которые, как показывает история, чрезвычайно редко встречаются в королевских душах: во-первых, достаточное количество умеренности в монархе, чтобы довольствоваться той властью, какая для него возможна; во-вторых, достаточно мудрости, чтобы познать собственное счастье; в-третьих, достаточно доброты, чтобы выносить счастье других, которое не только совместимо сего собственным счастьем, но также его обуславливает."
Нерва:
"Он правил, согласовывая все свои действия с сенатом, права которого он восстановил. Политика экономии, проводившаяся Нервой, позволила привести в порядок государственную казну. В его правление осуществлялась раздача земли безземельным гражданам, был учреждён алиментационный фонд для нищих детей.
По приказу Нервы конгиариум был повышен до 75 денариев на душу населения, в то время как солдаты, возможно, получили донативум (от лат. donativa — плата, дары) размером до 5 тысяч денариев на человека. За этим последовал ряд экономических реформ, направленных на облегчение налогового бремени наиболее нуждающихся римских граждан. Бедным и бездомным римлянам Нерва приказал бесплатно предоставить наделы земли, на скупку которых из казны было потрачено до 60 миллионов сестерциев, причём сам император продал часть своих владений, вложив вырученные деньги в вышеуказанный проект. Он освободил родителей и их детей от 5%-го налога на наследство, ввёл ссуды итальянским землевладельцам, при условии, что они будут выплачивать 5 % от этих ссуд их муниципалитету для того, чтобы поддержать детей наиболее нуждающихся семей; создал алиментационные фонды, которые были позже расширены его преемниками Траяном, Антонином Пием и Марком Аврелием."
Конечно, никто не идеализирует их правление и современные исследователи об этом говорят. Однако как свидетельствует история забота о народе, о детях, о малоимущих, пенсиях, об армии, экономические решаемые задачи, установление прожиточного минимума - это не порождение социализма или нашего времени, это идея берущая своё начало ого-го когда.