admin
- ноль эмоций.
мне кажется, что в этом утверждении вы не правы.
клайман дважды выходил с предложением сделать стоянку( на свои деньги!!), а совет - дважды(!!!!) сказал "нет":((
и администрация дважды поддерживала клаймана, а второй раз так почти уговорила его на эту инициативу.
так что, на сегодняшний день, вопрос не решен только "благодаря" совету.....((
кисыч
Перекрыть въезд на стоянку и требовать решения проблемы и пригласить мэра,пускай ответит на вопросы!! Может тогда хоть ,что нибудь из своих обещаний выполнит!!!
решение вопроса - т.е. выделение земли под строительство только в компетенции совета, администрация может лишь очередной раз "возбудить" вопрос, но теперь это будет сложнее, т.к. клайман уже, кажется, не горит желанием вкладывать деньги в этот проект. но совет, в свою очередь, при положительном решении вопроса может выделить деньги из бюджета... в общем, возможны варианты...
теперь технические вопросы - эскизный проект (еще по заказу клаймана) есть,
за рабочий проект опять таки надо платить деньги.
но, что бы вопрос снова не "заболтали"( если его все-таки в очередной раз вынесут на совет), целесообразно было бы заказать проект на расчет ПДК выбросов от проектируемой стоянки и от существующей, стихийной стоянки, что бы представлять реальное положение дел.
Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
admin
а что бы поднять этот вопрос и донести его до совета, м.б. есть смысл выйти на депутата по этому округу?? пусть проявляет заботу о жителях?:)
Некоторые комментарии скрыты Показать все