Lubrizol
часть средств от стоянки можно направить на благоустройство того же садика.
А почему не на благоустройство собачьего питомника? Каким образом взаимосвязаны мифические доходы от платной стоянки с благоустройством садика?
Как я понимаю, со стороны администрации д/с претензии следующие:
1.
Не подойти к калитке садика из-за стоящих автомобилей.
Даю бесплатный совет. Для решения этого вопроса требуется: сварочный аппарат - один, сварщик (трезвый) - один, болгарка - одна, подсобный рабочий (можно - не очень трезвый) - один, рабочее время (человеко-часов) - три с половиной. Что еще мешает перенести калитку на другую сторону забора садика? На ту, которая выходит во двор Силуэта? Не знаешь? Так я подскажу. Лень и очень удобная поза обиженного и оскорбленного.
Кстати, о родителях. Понаблюдай утром, кто, как и на чем
привозит детишек в садик именно к этой калитке. А потом, сдав любимое чадо воспитателям, топает в "Дружбу" выпить кофе.
2.
загазованность
Кто-то из администрации садика или города производил замеры? И с чего ты взял, что инициировать подобное действие должен Клайман? Но даже если эти замеры и будут произведены и, в чем я сильно сомневаюсь, выявят некое превышение ПДК и ПДС, то никто и никогда не сможет привязать это превышение к стоянке. Часов в 5 вечера при плотности потока по Ленина и Космонавтов и без стоянки гарева хватает.
Повторяю еще раз - с выхлопными газами бороться надо несколько другими способами, нежели бетонные "вазоны".
3
безопасность детей при проходе через стоянку
Дружище, а где там ближайший к стоянке пешеходный переход? Вот около "Силуэта" он есть, а около "Дружбы" - как раз нет. И точно тебе говорю, что утром проезжать по этому участку дороги, уворачиваясь от мамашек - папашек с ребятенками, которые косяком прут через дорогу к садику, без мата невозможно.
Некоторые комментарии скрыты Показать все