Апатитский священник - олигарх?

admin admin 17 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
Мне кажется это не красиво и не этично:
Священник живет в моем дворе, полгода наза ездил на новой слегка тюниной приоре, сейчас на джипе (хоть и китайском ) новом. С другой стороны весь город собирает деньги на строительство церкви... Вы думаете это правильно?

Почистили двор от снега в доме где живет наш поп только до 4 подъезда (как раз где-то там он и живет) - использование своего положения в меркантильных целях.... Весь двор при этом как продолжал мучиться так и продолжает.
просмотры122506
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар Суанта
Ещё
Знаете что? Во-первых, это личное дело батюшки покупка машины и определенного сорта машины. У него жалованье есть, причем тут пожертвование на храм.
Во-вторых. Разные священники бывают. Кто-то истинный посредник между Богом и людьми, кто-то просто работает. Как и учителя в школе.
В-третьих. Я очень рада, что РПЦ прижало хвост наглым старушенциям, из-за которых какое-то время невозможно было прийти в церковь. Они тебя тут же начинали в грубой форме учить, как стать, как выглядеть и т.д. и т.п. Церковь - дом Бога, а не их вотчина.
В-четвертых. Зачем нам навязали этот новый храм? Почему не спросили прихожан, в честь какого святого они хотели бы видеть новый храм? Я не считаю Николая II святым. И мучеником тоже не считаю. И я не хочу идти в храм, посвященный этому царю.
В-пятых. Вы в курсе, что со Льва Толстого до сих пор не снята анафема? За собственный перевод Евангелий и за критику церковного руководства.
Аватар zhenok
Ещё
Суанта, а храм действтелно освящен в честь Николая II? Я не знала.
Аватар GreyB
Ещё
Суанта Не стоит так переживать. Собрались ещё один храм строить. Может его назовут в честь кого Вам надо. :lol:
Во-первых, это личное дело батюшки покупка машины и определенного сорта машины. У него жалованье есть, причем тут пожертвование на храм.

Есть такая шутка: "если кто-то купил ЛендКруйзер - это не значит что он богат. может он копил ТРИ месяца!!!"
Вообще-то отчёт о том куда и как были потрачены пожертвования снял бы все вопросы.
Вы в курсе, что со Льва Толстого до сих пор не снята анафема? За собственный перевод Евангелий и за критику церковного руководства.

ИМХО Льву и в те времена было параллельно и уж теперь точно. :wink:
Кто-то истинный посредник между Богом и людьми, кто-то просто работает.

Зачем Всемогущему слуги?
Аватар Hrist
Ещё
Суанта
Я о слугах не говорила. Я говорила о посредниках. Разницу улавливаете?

не удержусь - а как быть с текстом Библии -
Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус, (1-е Тимофею 2:5)
и ведь это написано в разной форме не единожды...

GreyB
Зачем Всемогущему слуги?

Его мысли не наши мысли... да мог бы обойтись и без нас вовсе - но вот Захотелось и Полюбилось... :lol:
Аватар GreyB
Ещё
Я конечно прусь, когда вместо "копировать - вставить" коверкают ники.
Суанта, просто "щёлкните" по нику в сообщении и он правильно вставиться в ваш пост.
С постройкой ещё одного храма можно пытаться получать для Апатитов уже не статус наукограда (про который столько пустых разговоров), а статус божьего города. Если конечно есть хоть какая-то связь между Богом и филиалами зао РПЦ.
Аватар Суанта
Ещё
Hrist
Не все могут напрямую с Христом общаться. Поэтому священник выполняет роль некого камертона, настраивая души прихожан на божественный лад. Во времена Тимофея, понятно, не было еще как такового института церкви.
И, кстати, чтоб не разъясняли впоследствие, Иисус говорил и о том, что суббота для человека, а не человек для субботы. Павел о том, что если женщине не стыдно стричь волосы, то и голову она может не покрывать. Да много каких нестыковок с апокрифичными Евангелиями... В средние века за чтение Библии сжигали на костре как еретика.
Вообще, ИМХО, церковь должна быть из ребер, а не из камня. Но есть паства, именно паства, которая нуждается в организации, нуждается в красивых обрядах и службах, в пении хоров, в исповеди - чтобы кто-то главный отпустил им грехи и прегрешения. К тому же, священники - великолепно обученные психологи. Психотерапевты появились не так давно, до того эту миссию выполняла церковь.

Добавлено спустя 38 минут 19 секунд:

GreyB
О! Спасибо за подсказку. Вообще, в табличных форумах я плохо ориентируюсь.
Третью церковь я не призывала строить.
Аватар GreyB
Ещё
Третью церковь я не призывала строить.

Но она таки планируется :wink:
Аватар Hrist
Ещё
Суанта
Не все могут напрямую с Христом общаться. Поэтому священник выполняет роль некого камертона, настраивая души прихожан на божественный лад. Во времена Тимофея, понятно, не было еще как такового института церкви.
ох как много написано о том что именно эпоха НЗ дала такую возможность - напрямую общаться с Христом. Иначе - можно было бы оставить институт Иудейского Храма, с его священниками, завесой во святом святых, дворами и прочим. И не писать послания к Евреям и прочим... хотя это не место для дисскусии на эти темы - наверное...

И, кстати, чтоб не разъясняли впоследствие, Иисус говорил и о том, что суббота для человека, а не человек для субботы. Павел о том, что если женщине не стыдно стричь волосы, то и голову она может не покрывать. Да много каких нестыковок с апокрифичными Евангелиями...
гм. не понял причем тут приведенные примеры. и какое к ним имеет отношение апокрифы?

В средние века за чтение Библии сжигали на костре как еретика.

и?

Вообще, ИМХО, церковь должна быть из ребер, а не из камня. Но есть паства, именно паства, которая нуждается в организации, нуждается в красивых обрядах и службах, в пении хоров, в исповеди
обоими руками за.

чтобы кто-то главный отпустил им грехи и прегрешения
гм. вот ту начнеться опять очень много нестыковок ;) с одной стороны "кому простите тому прощено будет" - правда речь шла не о священнике - а о всей общине. с другой стороны "Един законодатель и судья - могущий спасти и погубить" сколько помню в НЗ только Отец и Сын прощали грехи и отпускали ;)

К тому же, священники - великолепно обученные психологи. Психотерапевты появились не так давно, до того эту миссию выполняла церковь.
хотелось бы что бы так было...

я не против православия. очень ему симпатизирую и сочувствую. но многих вещей понять и принять пока не могу. и уж точно уверен в нужности служителей в церкви и общинах. другой вопрос - стоит ли давать им чин священников и права - восстанавливая Ветхозаветное служение... Впрочем думаю вы в курсе истории возникновения протестантизма и основных его тезисов ;)
Аватар Суанта
Ещё
Ну, здесь-то в общих чертах мы во мнениях сходимся. :D
Про субботу сказано, потому как грехом считается шить, стирать, убираться в воскресенье. Потому как если следовать Павлу, женщины со стрижкой покрывать голову в церкви не обязаны Ну и т.д. и т.п.
Цитата:
В средние века за чтение Библии сжигали на костре как еретика.

и

И Библию можно было воспринимать только в трактовке попов

С уважением!
Аватар Hrist
Ещё
Про субботу сказано, потому как грехом считается шить, стирать, убираться в воскресенье.
ааа... можно и не вспоминать даже слов Христа о субботе а просто понять что замены субботы на воскресенье - в Библии нет. Воскр - просто день в который согласились собираться все христ. вместе... ну и повод был - день Воскресения Христа. а вот механически переносить порядки ВЗ на НЗ - это нонсенс. но к сожалению очень частый у христ. любых деноминаций. А ведь все заповеди ВЗ были не просто хорошими словами и даже не просто заповедями и законом - но НЕОТЬЕМЛЕМОЙ ЧАСТЬЮ ЗАВЕТА из которого низя было брать что то избирательно и к кторому вообще отношение имел только тот кто ступил в него - через обрезание и причастность к идаизму. таким образом для меня ВЗ история взаимоотношений Бога с Евреями и интересный и поучительный опыт...

кстати в субботу запрещались вообще любые виды работ, даже разогрев пищи помоему, готовка пищи точно, и даже несение определенной ноши дальше субботнего пути - вобщем все равно ее даже в воскресенье никто не соблюдает :lol:

В средние века за чтение Библии сжигали на костре как еретика.
и
И Библию можно было воспринимать только в трактовке попов
ага. было дело. счас пока не сжигают. но особо не поощряют ;) даже в среде протестантов которые вобщем тот обязаны своим существованием реформации и свободе чтения Библии и размышления над ней...
Аватар Суанта
Ещё
У христианства было два пути- один путь чистоты религии и нации (путь иудаизма, когда даже добрая самаритянка осуждается априори за то, что она самаритянка, куча ограничений в пище, делающих невозможной жизнь мне племени) и христианство, где идея была одна - вера в божественность Христа, а пища не делилась на чистую и нечистую и прививалось просто-таки революционное учение о том, что язычники тоже люди. Но это позволило религии распространиться по всему миру.
Аватар SkiNN
Ещё
Суанта

революционное учение о том, что язычники тоже люди

Это касалось лишь тех,кто согласен был предать культуру и веру предков.
Остальных иначе как поганью(pagan) не считали.
Основанное учение о крещении языцех и позволило христианству расползтись по миру.


Некоторые комментарии скрыты Показать все