01.08.15 - "твою маму"

admin admin 10 лет назад, Мурманская область
просмотры7096
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар PhyXieR
Ещё
Динамит
едущие сзади должны были держать дистанцию? Автор тормозил вполне плавно.
Аватар Сергей Свиридовский
Ещё
Ни дать не взять нелепица
Аватар PhyXieR
Ещё
Динамит
И что бы он увидел в зеркале? Пару фар на большом расстоянии? Судя по удару, скорость форда была ой какая не маленькая, а значит и в зеркале он будет в виде двух маленьких фар и как сделать вывод слепой инвалид за его рулем или нет, просто посмотрев в заднее зеркало? И если впереди стоит авто с аварийкой, возможно дорога впереди опасна (части авто, выбегающие пострадавшие и т.д.), вы предлагаете пролетать мимо? Действия автора абсолютно логичны и правильны. Только вот не повезло с торопыгой на форде. Тут в соседних темах есть такие.
Аватар sam77777
Ещё
Это называется "догнал и победил"
Аватар darkbentli
Ещё
Неосмотрительно поступил "регистратор". Правильно, что притормозил, но не убедился, что тупо нажать педаль тормоза и посмотреть при этом налево будет безопасно. Трудно сказать кто виноват, скорее всего тот кто сзади конечно, но может и "обоюдка", так как регистратор без причины снизил скорость. Именно без причины, опасности на самой дороге не было, если хотел помочь пострадавшим, следовало показать правый поворот, съехать на обочину и посмотреть требуется помощь. У сзади едущего однозначно не соблюдение дистанции. Могу предположить, что было примерно так, оба водителя смотрели на аварию, только "регистратор" тормозил, а тот который ехал сзади - нет.
Аватар PhyXieR
Ещё
darkbentli
причина была - впереди авария. Это очень даже хорошая причина.
Аватар darkbentli
Ещё
PhyXieR

Если авария была на проезжей части, то да, а в данном случае необходимости в резкой остановке не было, нужно было оценить обстановку на дороге, включить сигнал правого поворота съехать на обочину, остановиться и убедиться нужна ли помощь пострадавшим (если такие есть) в аварии. А тут можно сказать спровоцировал аварию на ровном месте.
Скорее всего конечно признают виновников аварии того кто ехал сзади, т.е. не соблюдение дистанции. Но мое мнение (оно может и не правильное), но "регистратор" начал снижать скорость без причины, препятствий на дороге не было, соответственно обоюдка. Один не держит дистанцию, другой тормозит без причины.
Аватар 4elsea_78
Ещё
да ничего регику не будет-выглядит вообще как подстава,и если это видео никуда не пойдет,то регику повезло)))
Дистанцию и скорость нужно учитывать!!!
Аватар КукИван
Ещё
PhyXieR

в данном случае необходимости в резкой остановке не было
"darkbentli"


Только вот РЕЗКОЙ остановки то и не было, скорость снижалась плавно, и к тому же полной остановки "регистратора" тоже не было - следовательно виновник "в заде" (именно В заде). + скорее всего нарушение скоростного режима, дорога узкая, и скорость форда явно не 90 была.


Некоторые комментарии скрыты Показать все