Общение

В последние годы каждый уважающий себя телеканал стал транслировать шоу-рогрмму имитирующую решение гражданских\уголовных дел судлм общей юрисдикции (федеральным или мировым), что само по себе как идея совсем не плохо, а скорее даже хорошо (в плане формирования правосознания у граждан, создания видимиой неотвратимости наказания за уголовные преступления и т.д.).
Но то, что сделали телевизионщики - это до ужаса кривая пародия на суд, причем из суда делается откровенный цирк и балаган.
Помимо того, что создатели проекта "федеральный судья" не сталт сильно "запариваться" на деталях судебного заседания которое поверьте мне проходит как правило в иного рода помещениях, и уж конечно в иной атмосфере.
Одна примечательная деталь поддерживает обвинение всегда "старший советник юстиции" звание в прокурский классный чин равный полковнику в милиции, а по статусу еще более высокий (сама прокуратура по солиднее), это человек со стажем несколько десятилейтий.
В Апатитах человек с таким классным чином один и он руковдитель Апатитской прокуратуры :)
А теперь, учитывая предыдущий абзац присмотритесь к молоденькой (лет 25) девушке поддерживающей обвинение в погонах старшего советника, которая не внятно что то мямлит. Она на студентку юрфака с трудом тянет.
В общем то для человека сведующего в юриспруденции и судроизводстве програма "Федеральный судья", что то между программами Малахова и выступлениями Петросяна, НО большинство обывателей РЕАЛЬНО думают, что это аналог настоящего судебного разбирательства, и что человеку реально могут дать срок при том, что сторона обвинения не представит ни одного не опровержимого доказательства...
Интересно мнение посетителе форума по поводу, данного телевизионнго проекта, его схожести с реальностью...