Общение

Кто такой дядя Степа? Кажись милиционер такой добрый? В детстве смотрел мультик про него, про то как он всем помогал. Время детства закончилось и наступила реальность. Пришлось мне поближе познакомиться с несколькими дядями Степами. Мне не было еще и 18 лет, когда однажды ночью (часов 11 вечера) приехали ко мне на "бобике" опера и пригласили для опознания. Мой отец, будучи человеком законопослушным и искренне верующим в то, что наша доблестная милиция нас бережет, отпустил меня с ними. Меня привезли в отделение и стали там из меня выбивать показания. В ход пускали все. Кажись электричества не было. Или я не помню... Пистолет у виска помню, боксерские перчатки помню, резиновую дубинку, кулаки и проч. - все это помню. А вот применяли ли они электричество - нет.

Показания я должен был дать о том, кто сильно избил моего однокурсника. Я не знал. Да и откуда мне было это знать? Однокурсник был таким говном, что его мог избить кто угодно. Он жил на другом конце города, я вспоминал о его существовании только в его присутствии. Зачем мне было его избивать? Просто я тогда был сильным пацаном "на районе" и меня многие боялись. Я занимался боксом и умел не плохо драться. Только и всего. Это явилось причиной почему меня можно было "дознавать" до пяти часов утра, а после просто отпустить, предупредив, чтобы я никому ничего не говорил. Вот лучше бы я молчал ...

После ряда консультаций я пошел в прокуратуру и оставил там заявление. В ответ по заказу оперов на меня было оставлено заявление потерпевшего о моей причастности к его избиению. Опера пообещали, что мне будет не сладко. В дело вмешался мой старший брат, постоянно выручавший меня в таких ситуациях. Мое заявление было с прокуратуры отозвано, а операм предложен ящик коньяка. Меня, как бы в ту ночь никто никуда не забирал.

http://knjazev-e.livejournal.com/199850.html?...48010

После начальником городских оперов стал наш с братом общий друг. Бывало так, что я бывал у него "в офисе", захаживал в эту самую комнату, где меня допрашивали и вспоминал все. Позже мой брат успел поработать в этом же отделе, но ушел в дознание. Смотрел я на него, на своих и его друзей ментов и думал о том, что мент может быть хорошим только, если он тебе друг, брат или труп.

С тех самых пор, как мой отец доверился нашей доблестной милиции, мое доверие к ним закончилось. Я больше им не верю. Ни одному. Мусора, которых мы видим в машинах с надписью ППС - реально призваны к тому, чтобы собирать мусор. Если они столкнутся с нормальным человеком, то они будут неадекватны в отношении к нему. Опера думают, что они боги и могут получать информацию правдами и не правдами. О спецотделах МВД молчу, так как все знают об их свободе в маневрах.

Мент может быть хорошим только, если он тебе друг, брат или труп

После того, как на днях начальник ОВД "Царицино" расстрелял мирных граждан, к моему недоверию добавился страх. Страх перед ментами. Вспоминается повеление апостола Павла к ранним христианам о повиновении властям. Так вот хочется с сарказмом ему возразить: "Да, Павел! Бойся, потому что они не напрасно носят оружие. Ох, не напрасно..."

от туда же

я бы не был так резок на определения и обобщения - но что то в этом есть ;( как ни печально

Добавлено спустя 47 секунд:

Стрельбу в московском супермаркете устроил начальник ОВД Царицыно

Мужчина, устроивший в ночь на понедельник стрельбу в супермаркете "Остров" на юге Москвы, является начальником отдела внутренних дел района Царицыно. Об этом, передает "Интерфакс", сообщил глава столичной милиции Владимир Пронин.

Как уточнил генерал-полковник Пронин, стрелявший Денис Евсюков имел звание майора милиции и был недавно назначен на должность главы ОВД по району Царицыно.

"Майор милиции Денис Евсюков, открывший стрельбу в супермаркете, до этого происшествия характеризовался только с положительной стороны", - заметил Пронин, подчеркнув, что Евсюков "был хорошим оперативником", который "шел к хорошей карьере".

По версии начальника ГУВД Москвы, "причиной произошедшего стало психическое расстройство, связанное с неурядицами в личной жизни" Евсюкова.

Инцидент в супермаркете "Остров", расположенном на Шипиловской улице в Южном административном округе Москвы, произошел в ночь на понедельник. Человек в форме майора милиции вошел в супермаркет около 2:00 и открыл беспорядочную стрельбу из пистолета, в результате чего были ранены четыре человека, двое из которых – кассир и посетитель супермаркета – скончались. По данным "Вестей", ранения получили в общей сложности семь человек.

Вскоре после этого стрелявший был задержан сотрудниками вневедомственной охраны, прибывшими на вызов персонала супермаркета. Сообщалось, что злоумышленник находился в состоянии алкогольного опьянения.

http://lenta.ru/news/2009/04/27/chief/

Ну, BlackSerge, держитесь :)
Как Вы меня за живое задели :)

Вашей ДМ можно нанести гораздо больше вреда, чем лопатой.

«Она» не моя. «Ей» и Вам и мне делить нечего. Это тоже самое, если бы я сказал, что «Вашу» декларацию прав человека нужно использовать с умом. Бред ведь?

"А.В. Коструб"

Нисколько.
Любой инструмент нужно использовать с умом.

Особенно, если этот инструмент опасен. Классический пример - Чернобыльский эксперимент ( возможно ли остановить реактор РБМК-1000 на выбеге турбогенератора). Последствия всем известны.

Причем тут доказывание? Когда МАгАтЭ эдак в шестой раз "завернуло" отчет об аварии, они очень вежливо (по европейски) отписали - мол, к сожалению, представленные записи различных приборов не могут соответствовать друг другу. Иными словами, это данные за различные периоды работы реактора, в совокупности это просто фальсификация. Но кто это докажет?

В легкую...

Программа работы ВОЗ

4. Использование результатов научных исследований, информации и фактических данных

http://www.who.int/about/agenda/ru/index.html

"...ВОЗ собирает надежную информацию в области здравоохранения при консультировании с ведущими экспертами для установления норм и стандартов, разработки основанных на фактических данных политических методик, а также мониторинга и оценки глобальной ситуации в области здравоохранения..."

Опять вопрос - для чего именно это используется.
Согласитесь - от уровня "врач-пациент", как при первичном обращении, так и для условий стационара этот аспект весьма далек...

[quote="А.В. Коструб"]
Прекратите писать глупости про массаж.
В направлении на массаж написано: массаж мышц спины.
Вы не должны ничего доказывать и не должны отвечать за свои слова, правда смысловая нагрузка написанного резко девальвируется от этого, а это печально.
Приведите источник Ваших знаний о том, что

Массаж может и затормаживать, и активировать ЦНС.

Я хочу почитать об этом и определить уровень доказательности.

"А.В. Коструб"

В данном вопросе субъектом является врач.
Если данный вопрос а) не исследовался либо б) нет нормативов/стандартов - значит, формально, массаж вообще нельзя назначать никому.

Если Вы занимаетесь данным аспектом медицины - значит, это Ваша компетенция и обязанность. Я как потенциальный пациент, не обязан (по "общему правилу Закона") это делать - но имею на это право, т.к. в качестве пациента вправе выступать как субъект.

"Общее правило Закона" - это очень важная формулировка.

Насчет записи в направлении "массаж мышц спины"...
По моему ИМХО, это, как минимум, крайне примитивизированное назначение.
По факту, если массажист(ка) грамотный(ая) - он(а) просто расспросит пациента, в связи с чем его(ее) направили на массаж, соберет анамнез самостоятельно, и на основании этих данных самостоятельно же назначит конкретное воздействие.
Никоим образом не желая поколебать Ваше самомнение, замечу, что (имхо), если медсестра сама решает подобные вопросы за врача - это признак соответствующего уровня медицины.

Вы не понимаете, что ДМ один из основных механизмов реально улучшить качество оказания медицинской помощи, ИСПОЛЬЗУЯ этот закон. Принципы ДМ не противоречат этому закону, более того, они отражены в нем.
Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 (с изменениями и дополнениями)
Раздел II

установление стандартов медицинской помощи, стандартов оснащения организаций здравоохранения медицинским оборудованием и других федеральных стандартов в сфере здравоохранения

Это конечно флуд. Но я заметил, что многие Ваши посты уходят в тему международного законодательства, а мои в тему международной медицины. Тем более мне обидно, что Ваша великолепная аргументация в тех темах сочетается с отвратительной (IMHO) в медицинской.

"А.В. Коструб"

На мой взгляд, это хорошо, что Вы признаете тот факт, что ДМ - это механизм.
Все, что связано с доказыванием - в РФ работает против людей.

Поздновато уже - позже отпишу...
Если кратко, Россия отрицает систему римского права как таковую, используя невозможность доказывания как инструмент для не-позитивных целей (я отписал выше, как это будет выглядеть на практике).
Повторю еще раз - любой инструмент можно использовать и для позитивных и для негативных целей.

Про международное законодательство (международное право) - посмотрите глобальнее. Российское законодательство в данном вопросе вторично по отношению к международному.
Это "так" и по факту (фактически страна третьего мира), и по "Основам..." - там однозначно сказано про приоритет международного права.

Я не ожидаю улучшения медицинского законодательства относительно "Основ...".
При этом, я считаю "Основы..." очень хорошим Законом - мудрым, действенным и сбалансированным.
Скорее всего, его изменения будут только в худшую сторону. А вот в лучшую - в обозримом будущем вряд-ли.

в текстах с хорошим уровнем доказательности «забыли» написать про его воздействие на ЦНС (активирующее или наоборот). Знаете почему?

"А.В. Коструб"

Полагаю, потому, что закономерности, изложенные в элементарнейшем справочнике по массажу - отсутствуют в "официальной" медицинской литературе.
И не только по массажу - я могу назвать достаточно много вопросов, которые достаточно серьезны, но медицина об этом "почти ничего не знает".