Уже не первую неделю в рунете ходят слухи, что российскому актеру
Юре Борисову могут вручить «Оскар» за роль в фильме «Анора». Однако с тем, что эта его работа и впрямь достойна признания, согласны далеко не все.
Кинокритик
Роман Григорьев, к примеру, считает, что, во-первых, фильм
Шона Бэйкера — далеко не лучший в карьере Юры, а во-первых, получать за него статуэтку со стороны артиста было бы непатриотично. Своим мнением эксперт поделился в беседе с порталом
«Страсти».
Григорьев уверен, что режиссер «Аноры» намеренно показал в этом фильме русских и армян с неприглядной стороны. При этом ничем другим картина не примечательна — скучный поверхностный сюжет, который неоправданно растянут аж на 3 часа.
«За такой фильм хочется извиниться. Как-то неудобно перед армянами, не говоря уже о русских, которые выставлены идиотами. Не знаю, почему у нас фильм многим понравился. Он русофобский, невозможно отделаться от ощущения гадости, когда смотришь», — поделился кинокритик.
Он отметил, что картина очень политизирована, а вот искусства в ней, напротив, нет. Что же касается роли Борисова, актер, по мнению кинокритика, в «Аноре» раскрыться не смог.
«Если Юра Борисов получит «Оскар» за роль второго плана [в «Аноре"], то мир сошел с ума, потому что ничего особенного он в этом фильме не сыграл. Я знаю Юру как актера, он классный, и я желаю ему творческих успехов, но, считаю, на его месте было бы не очень патриотично получать награду за эту роль. Я бы [на его месте] отказался», — сказал Григорьев.
Отметим, ранее Борисов уже
получил первую международную награду за «Анору».
Вместе с тем в России уже
заявили, что картина «уничтожает русскую культуру».