Мурманская областная дума обычно проводит свои заседания по пятницам. Однако на этот раз решили собраться во вторник. Повод для переноса дня заседания был, и очень серьезный: в область поступили деньги из федерального бюджета в размере почти 1,5 миллиарда рублей на «поддержу мер по обеспеченности сбалансированности бюджетов». За такой размытой формулировкой скрывается следующее: область должна перенаправить федеральные средства в муниципалитеты в равных пропорциях (на что именно в данном случае будут «равняться» – речь пойдет ниже). А муниципалы, в свою очередь, должны передать их теплоснабжающим организациям, чтобы энергетики смогли возместить часть своих расходов, связанных с высокими ценами на топливо. В связи с тем, что отопительный сезон в регионе начался с определенными проблемами, вызванными как раз в основном нехваткой денег на закупку топлива, вопрос нужно было решить в срочном порядке.
В экстренном порядке
Забегая вперед, можно сообщить: поправки в закон об областном бюджете на 2008 год, которые в том числе как раз предусматривают выделение средств на данные цели муниципалитетам, депутаты приняли сразу в окончательном чтении. Так что федеральные деньги в муниципальные образования уже должны начать поступать. Однако этому решению предшествовали довольно длительные и бурные дебаты.
Вообще, на этом заседании был, наверное, поставлен абсолютный рекорд: повестку дня депутаты обсуждали в течение более полутора часов. А по поводу того, стоит или не стоит вносить в повестку один из пунктов, предлагалось даже провести поименное голосование.
Началось все с того, что депутат
Геннадий Степахно предложил разобраться, почему в регионе в ряде муниципальных образований было сорвано начало отопительного сезона. Геннадий Васильевич перечислил несколько проблемных муниципальных образований, жители которых на встречах жаловались депутату на отсутствие тепла в жилых домах.
– Правительство области уже на этом заседании должно предоставить нам точную информацию, сколько и какое муниципальное образование задолжало за отопление, в каких муниципальных образованиях отопления нет до сих пор, и объяснить, кто за это должен нести ответственность, – потребовал депутат.
Самое интересное, что, хотя предложение Степахно в конечном итоге поддержано не было (подробный отчет исполнительной власти по данной проблеме решили заслушать на следующем заседании думы), ответы на некоторые поставленные депутатом вопросы все же прозвучали: на думские слушания в экстренном порядке вызвали начальника контрольно-производственного отдела департамента строительства и ЖКХ области Михаила Позднякова, который и рассказал о том, как складывается ситуация со вступлением в отопительный сезон в области.
В принципе, «Полярная правда» уже давала эту информацию в своем номере за вторник (кстати, со слов того же Позднякова), но можно и повторить некоторые факты. В целом отопительный сезон стартовал уже в большинстве муниципальных образований. Есть несколько поселков и город Кола, в которых тепло пришло еще не во все дома (но подключения продолжаются). И есть два особо проблемных участка: сельское поселение Ура-Губа и село Териберка.
Проблемные участки
– Вы знаете, что в Ура-Губе мы недавно построили новую котельную, – рассказал представитель департамента. – В прошлом сезоне там проблем уже не было. Но, несмотря на это, долги муниципалитета перед теплоснабжающей организацией продолжают нарастать. В настоящее время задолженность муниципалитета перед «ТЭКОСом» за поставленное тепло около 6 миллионов рублей. Вроде бы немного, особенно если вспомнить про многомиллионные долги других, более крупных муниципальных образований. Но 6 миллионов в Ура-Губе – это примерно соответствует плате всего поселка за отопление в течение 12 месяцев.
– Проблема еще в том, что в Ура-Губе установлены заниженные тарифы на теплоснабжение, – продолжил Михаил Поздняков. – То есть если даже муниципалитет соберет 100 процентов платежей с населения, ему этих денег не хватит на то, чтобы рассчитаться за теплоснабжение. Скажем, «ТЭКОС» выставляет счет на миллион рублей, а муниципалитет может предъявить населению счета на 500 тысяч рублей.
– Так они еще и собранные с населения деньги нам не отдают, – вставил реплику директор ГОУТП «ТЭКОС» и депутат
Игорь Сабуров. – То есть муниципалитет бессовестно использует наши деньги. Тратит их на что угодно, но только не на расчеты с нашим предприятием.
Что касается Териберки, то там ситуация более обнадеживающая. Главной проблемой в Териберке в течение долгих лет было то, что местное частное теплоэнергетическое предприятие, в собственности которого находятся местные котельная и сети, со своими обязанностями по предоставлению услуги теплоснабжения не справлялось. Поэтому была привлечена сторонняя управляющая компания. Она уже заключила договор аренды, то есть взяла в аренду местную котельную и сети, заканчивает ремонтные работы. И, по словам Позднякова, в Териберке до конца нынешней недели вопрос с отоплением должен решиться. А в конце этого года в Териберке должна войти в строй новая котельная, что окончательно снямет все проблемы. Кроме, разумеется, проблемы неплатежей и проблемы высокой стоимости топлива.
Отопительный сезон только начинается...
Как раз действующие цены на топочный мазут и стали основной причиной для созыва прошедшего заседания думы. Если по-простому, суть проблемы в следующем. За последние несколько лет цены на топочный мазут выросли более чем в два раза. Тарифы на отопление тоже повышаются каждый год, но на определенные проценты (на этот счет есть специальное постановление правительства). В результате образовалась «вилка»: теплоэнергетические предприятия покупают мазут по высокой рыночной цене, а свою услугу продают по фиксированной, заниженной цене. И несут огромные убытки.
В целом по региону убытки теплоэнергетических предприятий, связанные только с разницей между фактической ценой на мазут и той, что заложена в тариф (есть еще проблема неплатежей потребителей за отопление, но это – отдельный вопрос), за последние годы составили 5,3 миллиарда рублей. Вернее, уже больше – потому что мы уже вступили в отопительный сезон, и энергетики снова начали поставлять нам отопление по убыточным для них тарифам. Сумма огромная (для сравнения, весь бюджет области – около 35 миллиардов рублей).
В правительстве РФ эту проблему отчасти понимают. Вот и направили в регион финансовую помощь. Правда, явно недостаточную – выше уже говорилось, что фактические убытки теплоэнергетиков превышают 5 миллиардов рублей, а выделено менее 1,5 миллиарда. Эти деньги и делили депутаты.
В принципе, как такового никакого дележа не было: депутаты просто проголосовали за принятие поправок в закон об областном бюджете на 2008 год, в соответствии с которыми поступившие средства должны быть распределены между муниципалитетами. Как рассказала представитель департамента финансов области Татьяна Кириллова, при распределении средств использовался принцип пропорциональности. То есть чем больше мазута используется в муниципальном образовании на нужды отопления, тем больше денег оно получит. Средства эти – целевые: муниципалитеты могут их использовать только для расчетов с энергетиками.
...И уже после голосования слышно было, как директор «ТЭКОСа»
Игорь Сабуров уговаривал депутатов:
– Вы в своих муниципалитетах переговорите с мэрами и с депутатами местных советов: пускай они быстрее принимают решение о перечислении денег энергетикам. Ситуация у нас сейчас – хуже не придумаешь, а отопительный сезон только начинается...
Дмитрий ПЕТУХОВ